إذا كانت شبكة إيثريوم الرئيسية تُشبه مدينة قديمة ولكنها مزدحمة، فإن Kite تشبه مدينة جديدة آلية بالكامل تظهر بجانبها. كلاهما يستخدم نفس لغة البرمجة (Solidity) ونفس وحدة الأصول (ETH)، ولكن إذا استخدمت خبرتك في القيادة في المنطقة القديمة لتشغيل سيارة سباق ذات قيادة ذاتية، فستواجه على الأقل تراجعًا في الأداء، وإذا لم تفهم القواعد الجديدة تمامًا، فقد تتعرض لـ"انقلاب" مباشرة.



بحلول نهاية عام 2025، أصبحت التوافقية مع EVM أمرًا أساسيًا، لكن "تمامًا نفس الشيء" غالبًا ما يكون مجرد رغبة من المطورين. كـطبقة تنفيذ محسنة بشكل عميق، يوجد بين Kite وشبكة إيثريوم الرئيسية عدة "خطوط فاصل" غير مرئية ولكنها حاسمة جدًا.

أولاً، نناقش اختلاف حساب تكلفة الغاز، وهو مشكلة نموذج الغاز متعدد الأبعاد.

في شبكة إيثريوم الرئيسية، يُشبه الغاز تذكرة عامة يمكن استخدامها لأداء حسابات معقدة أو لإضافة بيانات إلى العقود، حيث يتم استهلاك نفس نوع الغاز في كلتا الحالتين. لكن Kite، من أجل تحقيق أقصى قدر من الإنتاجية، أنشأ نظام تسعير موارد أكثر دقة وبتفاصيل أدق. استراتيجيات فرض الرسوم على الوصول إلى الحالة (State Access) والحساب (Compute) تختلف بشكل كبير بين Kite والشبكة الرئيسية.

الكثير من المطورين اعتادوا على استخدام أمر SLOAD لقراءة بيانات الشبكة بشكل متكرر، لأن استهلاك الغاز في الشبكة الرئيسية يمكن التنبؤ به بشكل جيد. ولكن في Kite، بسبب اعتمادها على تحسينات أكثر كفاءة، قد لا تنفع هذه الخبرة القديمة دائمًا.
ETH1.98%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
SerNgmivip
· 12-26 21:16
إليكم قصة أخرى "متوافقة تماما"، استيقظ، لقد سمعت هذا الروتين مئات المرات --- نموذج الغاز سهل الاستخدام، وخبرة رفاق الشبكة الرئيسية ستجعلهم يضربهم مباشرة على اللعبة الورقية --- بصراحة، توافق أجهزة التصويت الإلكترونية ≠ نفسه تماما، عدد المشاريع التي عانت من هذا الفقدان --- غاز متعدد الأبعاد؟ قد يبدو الأمر معقدا، لكن أليس مجرد مقايضة من أجل سرعة النقل والتوقع؟ --- المطورون الذين قلبوا التحميل على الطائرة الورقية يقدر أن لديهم عددا كبيرا من الأشخاص، هل الوثائق مكتوبة بوضوح؟ --- "المدينة الجديدة التي ترتفع بجانبها" تبدو جميلة، لكنها في الواقع لإعادة تعلم القواعد، ومن يريد ذلك --- أشعر أن هذا النوع من سلسلة التحسين لديه مشكلة مشتركة، وهو التفكير الدائم في انفجار الأداء، ثم استخدام التوافق كغطاء
شاهد النسخة الأصليةرد0
HashRatePhilosophervip
· 12-26 09:15
هاها هل هذه خدعة توافق EVM مرة أخرى؟ المطورون سيواجهون مشكلات صعبة --- كان يجب أن يوضح الفرق بين نموذج الغاز من قبل شخص من مجتمع التطوير منذ زمن بعيد --- انتظر، هل تعني أسعار الغاز متعددة الأبعاد في شركة كايت أن تلك العقود القديمة تم التخلص منها مباشرة؟ --- أليس من الصعب على المطورين أن ما اعتاد عليه على الشبكة الرئيسية يصبح لغما أرضيا عندما يتعلق الأمر ب Kite؟ --- هل SLOAD حقا سيكون قاتلا للأداء؟ يبدو أن تكلفة الهجرة على وشك الانفجار --- الأصدقاء القدامى عليهم تعلم القواعد مرة أخرى، وهذا هو مشهد "الإقلاع" الحقيقي --- لذلك، فإن توافق أجهزة التصويت الإلكترونية غير متوافقة حقا، ونحتاج إلى فهم عميق لدوائر الدماغ في كل سلسلة --- الخط الفاصل للمنطق الأساسي هو الأكثر رعبا في المشاهدة، ولا أعرف كيف أخطو على الحفرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFT_Therapyvip
· 12-26 04:52
مرة أخرى، مشكلة التوافق مع EVM، على المطورين أن يكونوا أكثر حذرًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
CoffeeNFTsvip
· 12-26 04:49
مرة أخرى تلك الوهم الذي يقول "التوافق هو كل شيء"، استيقظوا يا رفاق
شاهد النسخة الأصليةرد0
RooftopVIPvip
· 12-26 04:35
مرة أخرى مشكلة كبيرة في توافق EVM، يبدو أن المطورين سيدفعون ثمن التعلم. --- الخبرة القديمة لا يمكن الاعتماد عليها حقًا على السلسلة الجديدة، تغيير نموذج الغاز يفسد المنطق بأكمله. --- باختصار، لا يمكن نسخها ولصقها، كل سلسلة جديدة يجب تعلمها من جديد، الأمر مزعج جدًا. --- هل تستخدم خبرة السائقين المحترفين في سباقات القيادة الذاتية؟ هذا التشبيه رائع، هكذا يجب أن تتعامل الشبكات العامة الآن. --- نظام الغاز متعدد الأبعاد يحتاج إلى إعادة التكيف، وتكاليف التطوير زادت مرة أخرى. --- تحسينات Kite تبدو جيدة، لكن هل لا يزال هناك معنى في التوافق بهذه الطريقة؟ --- مرة أخرى، سلسلة تبدو متوافقة ولكنها غير متوافقة فعليًا، لا زلنا نلعب نفس اللعبة في عام 2025.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.56Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.61Kعدد الحائزين:2
    0.04%
  • القيمة السوقية:$3.56Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.56Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.55Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت