قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
NotFinancialAdvice
· منذ 28 د
ها، مرة أخرى ذلك المشهد الذي يقول فيه الجميع "يجب أن نركز على اللامركزية" ولكن في النهاية كل واحد لديه أفكاره الخاصة
امتلاك طرف ثالث للأصول العلامة التجارية فعلاً أمر محفوف بالمخاطر، ولكن بالنظر إلى أرقام التصويت، من الواضح أن المجتمع لم يتفق بعد، وهذه الأنواع من الدفع القسري قد تؤدي إلى فشل
انتظر لنرى كيف سيتم التعديل لاحقًا، أعتقد أنه سيكون هناك جولة مقترحات جديدة
---
الجميع يردد شعار الشفافية، ولكن عندما يتعلق الأمر بتغيير مصالح الأطراف، يتراجعون، أليس هذا طبيعيًا جدًا؟
---
55% يعارضون... هذا يدل على أن أكثر من نصف الناس يعتقدون أن الوضع الحالي مقبول، أو ببساطة لا يثقون في هذه الخطة الجديدة، هذا مثير للاهتمام جدًا
---
مفاوضات الأصول العلامة التجارية، هذا الأمر صعب جدًا، وكل الأطراف لديها مخاوف
---
أريد فقط أن أعرف، من بين 99 ألف صوت معارض، كم منهم فكر جيدًا قبل التصويت، وكم منهم فقط "لا أحب التغيير"؟
---
اقتراح جيد آخر، خسره المجتمع بسبب المحافظة، كلاسيكي
---
انتظر، 41% من المترددين؟ هذا الرقم بحد ذاته يوضح أن الكثيرين لم يفكروا جيدًا في كيفية التصويت، مشكلة مشاركة التصويت في DAO
شاهد النسخة الأصليةرد0
shadowy_supercoder
· 12-26 03:53
55% معارضة، فقط بفارق 5 نقاط، يبدو أن تعديل الخطة يمكن أن يمر.
انتظر، هل يمكن القول إن 55% معارضون يعني وجود خلافات في المجتمع؟ هذا ليس خلافًا، إنه ببساطة قول لا
معظم الناس يعتقدون أن الوضع الحالي لا مشكلة فيه، ومع ذلك يصرون على التمرد
مرة أخرى، يتحدثون عن تفويض السلطة وشفافية، والنتيجة؟ الجميع لا يوافق على ذلك
Aave社区最近进行了一场关键性的投票,核心议题是把品牌资产的控制权从第三方手中转移到DAO。结果出炉后,反对的声音压过了支持者——反对票达到了99.48万张,占比55.29%,而支持的仅有6.3万张,占41.21%的弃权。
这次提案未能通过,背后反映了社区的分歧。支持者认为现状存在隐患:品牌资产掌握在第三方手中,长期来看容易出现不可控的风险。他们希望通过建立DAO法律结构,能够从制度层面明确品牌资产的权属关系和使用规范,让一切更透明。
但投票结果说明,更多人对目前的安排还能接受,或者对变更方案本身有保留意见。这也挺有意思的——同样是去中心化,同样是为了保护社区利益,却在具体实施上产生了较大分歧。后续社区是否会继续推进相关提案,或者调整方案重新提议,还得观察。