العقود الآجلة
وصول إلى مئات العقود الدائمة
TradFi
الذهب
منصّة واحدة للأصول التقليدية العالمية
الخیارات المتاحة
Hot
تداول خيارات الفانيلا على الطريقة الأوروبية
الحساب الموحد
زيادة كفاءة رأس المال إلى أقصى حد
التداول التجريبي
مقدمة حول تداول العقود الآجلة
استعد لتداول العقود الآجلة
أحداث مستقبلية
"انضم إلى الفعاليات لكسب المكافآت "
التداول التجريبي
استخدم الأموال الافتراضية لتجربة التداول بدون مخاطر
إطلاق
CandyDrop
اجمع الحلوى لتحصل على توزيعات مجانية.
منصة الإطلاق
-التخزين السريع، واربح رموزًا مميزة جديدة محتملة!
HODLer Airdrop
احتفظ بـ GT واحصل على توزيعات مجانية ضخمة مجانًا
منصة الإطلاق
كن من الأوائل في الانضمام إلى مشروع التوكن الكبير القادم
نقاط Alpha
تداول الأصول على السلسلة واكسب التوزيعات المجانية
نقاط العقود الآجلة
اكسب نقاط العقود الآجلة وطالب بمكافآت التوزيع المجاني
المزيد
تصويت Curve DAO يعارض خطة تمويل 17.45 مليون CRV، والمجتمع يرفض توزيع أموال البحث والتطوير
جذب التصويت الأخير لشركة Curve DAO الانتباه - حيث صوت المجتمع أخيرا لرفض الاقتراح بتخصيص 17.45 مليون كر في لشركة Swiss Stake AG. تم استخدام الأموال في الأصل لدعم التطوير وتخطيط تطوير التكنولوجيا لعام 2026.
وبالنظر إلى بيانات التصويت، فإن الوضع في الواقع متعادل إلى حد كبير. كان التصويت المؤيد 45.54٪، والتصويت ضد 54.46٪، وهو فرق ليس كبيرا. وصل النصاب القانوني إلى 41.45٪ (وكان الحد الأدنى 30٪ فقط)، واستخدم ما مجموعه 141 ناخبا 719.63 مليون حق veCRV. على الرغم من أن نسبة الأصوات المؤيدة كانت قريبة من خط النجاح البالغ 51٪، إلا أنه لم يتجاوز هذه العقبة في النهاية.
تفاصيل هذا الاقتراح محددة جدا - فترة استحقاق الرموز لمدة سنة واحدة، يمكن إيقاف أو تعطيل DAO في أي وقت، ويمكن إعادة الرموز إلى خزينة DAO. من منظور التحكم في المخاطر، الإطار شامل جدا. لكن المجتمع منقسم بوضوح حول ضرورة هذا الإنفاق.
ذكر مؤسس Curve هذه الفكرة سابقا، بحجة أن فريق البحث والتطوير بحاجة إلى دعم مالي وخارطة طريق تقنية لمواكبة ذلك. ومع ذلك، وبالنظر إلى نتائج التصويت، يشعر ما يقرب من نصف أعضاء المجتمع أن التوقيت أو الطريقة بحاجة إلى مناقشة. وهذا يوضح أيضا خصائص حوكمة DAO - بغض النظر عن حجم الخزانة أو أهمية الاقتراح، فإن المجتمع له الكلمة الأخيرة.
Swiss Stake AG ماذا ستفعل بـ 1745 مليون CRV، يجب أن توضح الأمور بوضوح
حتى لو كانت الإطارات محكمة، بدون ثقة فهي بلا فائدة، هكذا DAO
هذه ليست حتى نصف الموافقة، من المؤكد أنه يجب الرفض
المسألة المالية هي الأكثر حساسية، لا عجب أن الأمور تتعثر هنا
بالحديث عن 1745 مليون، هل حقًا تستحق القيمة في سويسرا؟
يبدو الأمر مخيبًا للآمال قليلاً، لم يتجاوز الفرق 1%، والمصوتون حقًا مترددون
بالنسبة لأمر CRV، دائمًا هكذا، يجب أن نمرر الأمور بشكل ما
هذه المرة، المجتمع استيقظ، لم ينخدع بالإطار الجميل
أريد فقط أن أعرف، إذا لم يتم الموافقة على هذا المال، كيف ستتم الترقية في 2026؟
سويس ستاك AG مزروع حقا هذه المرة، ومهما كان الإطار مثاليا، لا يمكنه الهروب من عتبة "كيفية إنفاق المال"
هذه نفس المجموعة مرة أخرى، الأصوات المؤيدة 45٪ أو تموت في الأغلبية، ديمقراطية الويب 3 قاسية بعض الشيء
وبالحديث عن تمويل البحث والتطوير... هل هو فعلا ناقص، أم أنك فقط تريده؟ أشعر أنني مضطر للسؤال
التحكم في مخاطر العقود جيد، لكن من الواضح أن المجتمع لا يثق بالفريق كثيرا
ما الذي يمكن استبداله مقابل 17.45 مليون؟ هذا ما يقلق الجميع
فاز التصويت السلبي بفارق 9 نقاط مئوية فقط، ومن الصعب حقا رؤية ما إذا كان صوت المجتمع موحدا في هذا التصويت
قد لا تكون خطة الترقية لعام 2026 عاجلة إلى هذا الحد؟ أو أنني ببساطة لا أجد سببا لدعمه
تصويت Curve، وهو تصويت مجتمعي، أصبح أكثر تحديدا مع مرور الوقت
---
بفارق 9 نقاط مئوية... من المؤسف حقا، لكن بما أن معظم الناس يختلفون، فهناك سبب
---
صناديق التطوير عالقة جدا، هل يمكن ترقية كيرف في المستقبل؟ أنا قلق قليلا
---
من المحتمل أن Swiss Stake مرتبكة أيضا، وتصميم الإطار مثالي لدرجة أنه تم رفضه، مما يشير إلى أن المشكلة ليست في التفاصيل بل في الثقة
---
مع وجود 141 ناخبا و719 مليون veCRV، من المثير للاهتمام أن نتائج التصويت متقاربة جدا
---
إذا لم تعطي المال، ماذا سيحدث لترقية التكنولوجيا في 2026؟ هل DAO فعلا يعاني من نقص في المال أم يعتقد أن المشروع غير ضروري؟
---
هل الفيتو المجتمعي يعادل صفعة على وجه سويس ستيك، أم أنه مجرد رأي حول مقدار الإنفاق؟
---
أريد أن أعرف من صوت ضده، فلا بد أن هناك قصة داخلية لمثل هذا القرار الحاسم
---
هذا جيد، ليس كل التمويل يجب أن يدفع، المجتمع يقول لا يعني لا، هكذا يجب أن تبدو DAOs
---
رقم 17.45 مليون كروي في الواقع سخي بعض الشيء في سياق سوق الهبوط الحالي
سويس كانت تشعر بعدم الارتياح لفترة، وأشعر أن DAO بدأت فعلا تفتح الباب؟
بغض النظر عن مدى تدبير تصميم الإطار، فهو بلا جدوى، والمجتمع لا يثق به
أموال 17.45 مليون كر في محطمة، ويبدو أن الأمر محفوف بالمخاطر
التصويت بهذا الاقتراب... المشكلة حقا أن المعارضة لديها آراء أكثر
أريد فقط أن أعرف كيف ستتغير الموجة القادمة من خطط التمويل، وسأتعلم كيف أكون ذكيا
كان على بعد 5 نقاط فقط من النجاح، Swiss Stake سيكون محبطًا جدًا أعتقد
الإطار العام حتى لو كان متكاملًا لا يمكنه مقاومة أزمة الثقة، في النهاية الأمر يتعلق بالثقة
لكن التصويت المعارض حصل على 54%، ويبدو أن المجتمع لديه شكوك حقيقية حول ضرورة هذه الأموال
نتيجة التصويت هذه تعتبر متأرجحة، لو كانت هناك بعض الأصوات المعارضة أقل... هل يمكن أن يمر؟
Swiss Stake: هل تم رفض خطة ترقية تقنيتنا بهذه الطريقة؟
يبدو أن DAO الآن يحب أن يظل عالقًا في هذا الوضع، مهما كانت الأموال كثيرة، يجب أن تمر عبر اختبار المجتمع
حتى الإطار الأفضل لا فائدة منه، مالكو CRV ببساطة لا يوافقون
1745万، أعتقد أن هذه الأموال ستحتاج إلى خطة جديدة في النهاية
قولوا ما شئتم عن الترقية التقنية، إذا لم يكن هناك أموال فكيف نتصرف
هذه البيانات التصويتية في الواقع ممتعة جدًا، كادت أن تمر... حقًا كانت مجرد نقطة صغيرة
تصميم الإطار جيد جدًا، لكن الأهم هو أن الجميع لا يثقون
ربما تكون Swiss Stake AG في موقف محرج هذه المرة، حاولوا التحدث لكن DAO أصر على موقفه
لا بأس، على أي حال ليست المرة الأولى التي يتم فيها الرفض، هكذا هو أسلوب Curve
هذه المرة فهمت الأمر جيدًا، القوة الحقيقية في يد من يملك veCRV
بصراحة، 1745万CRV مقابل "نحن من يقرر"، قيمة
لا أعلم كيف ستتغير الأمور لاحقًا، هل يمكن أن تظهر في القائمة؟
أشعر أن Swiss Stake بحاجة لإعادة دراسة الأمور... إنفاق المال بهذه الطريقة ليس صادقًا بشكل واضح
مع غالبية الآراء، فإن التصويت الديمقراطي حقًا يعتمد على الأرقام