في عالم العملات الرقمية، رأيت مؤخرًا تقريرًا من مؤسسة الأبحاث Santiment حول ترتيب نشاط التطوير للمشاريع المرتبطة بنظام الإيثيريوم البيئي. الترتيب كان لافت للنظر—Chainlink ($LINK) تصدرت القائمة مباشرة، مع تفوق واضح في نشاط التطوير. Status ($SNT) جاءت في المركز الثاني، بينما الإيثيريوم ($ETH) نفسه جاء في المركز الثالث. يليهم Decentraland ($MANA) وInternxt ($INXT).
هذا الترتيب يكشف عن الكثير: Chainlink كرائد في مجال الأوراكل، تفوقه في النشاط التطويري على شبكة ETH الرئيسية يدل على الطلب الكبير على بيانات البلوكشين المتقاطعة. أما Status، كأداة اتصالات لامركزية، فقدرتها على الوصول للمركز الثاني قد تكون مرتبطة بعودة الاهتمام بمسار الخصوصية مؤخرًا.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تتصدر Chainlink قائمة النشاط التطويري في نظام إيثريوم البيئي، تليها Status وETH.
في عالم العملات الرقمية، رأيت مؤخرًا تقريرًا من مؤسسة الأبحاث Santiment حول ترتيب نشاط التطوير للمشاريع المرتبطة بنظام الإيثيريوم البيئي. الترتيب كان لافت للنظر—Chainlink ($LINK) تصدرت القائمة مباشرة، مع تفوق واضح في نشاط التطوير. Status ($SNT) جاءت في المركز الثاني، بينما الإيثيريوم ($ETH) نفسه جاء في المركز الثالث. يليهم Decentraland ($MANA) وInternxt ($INXT).
هذا الترتيب يكشف عن الكثير: Chainlink كرائد في مجال الأوراكل، تفوقه في النشاط التطويري على شبكة ETH الرئيسية يدل على الطلب الكبير على بيانات البلوكشين المتقاطعة. أما Status، كأداة اتصالات لامركزية، فقدرتها على الوصول للمركز الثاني قد تكون مرتبطة بعودة الاهتمام بمسار الخصوصية مؤخرًا.