انتشر مؤخرًا خبر صادم في الأوساط المالية – أمريكا هناك تخطط لإجراء ثورة شاملة في نظامها الضريبي.
الفكرة الأساسية ببساطة: ما عاد فيه ضريبة دخل فردي، الحكومة بتتحول وتعتمد على الجمارك كدخل أساسي. شكلها فكرة جنونية، صح؟ لكنهم فعلاً اقترحوها، وكرروا الكلام أكثر من مرة. المنطق هو: يرفعون رسوم الاستيراد بشكل كبير، ويستخدمون الدخل هذا ليغطون مكان الـ2 تريليون دولار اللي كانت تجيهم من ضرائب الدخل الفيدرالية، ورواتب الناس تصير توصلهم كاملة بدون خصم، أكيد الموضوع مغري للناس.
لكن السؤال – هل هذا الشيء واقعي؟
المؤيدين يشوفون إنها خطوة راح تدعم الصناعة المحلية، ودخل الأسر يرتفع بشكل مباشر. لكن إذا حسبناها، ما هي بسيطة: حسب بيانات 2023، عشان يسدون الفجوة هذي لازم الجمارك توصل تقريباً 70%. تتخيل؟ أسعار المنتجات المستوردة راح تتضاعف، والشركات اللي تعتمد على سلاسل توريد من الخارج راح تتضرر بقوة، واحتمال تزيد حدة الحروب التجارية.
الأهم من كذا، الزمن تغيّر. قبل أكثر من مئة سنة، فعلاً الجمارك كانت تكفي الحكومة، وقتها كان إنفاق الفيدرالي 2% فقط من الناتج المحلي. واليوم؟ 22.7%. حجم الإنفاق اختلف تماماً، وما ينفع نحل مشاكل اليوم بأفكار قديمة، ولهذا أغلب الخبراء متشائمين.
مع ذلك، الخطة هذه هزت السوق فعلاً. المستثمرين بدوا يعيدون تقييم مخاطر السياسات، والاقتصاديين يتناقشون في جدواها، والناس العادية صارت تفكر كيف ممكن تتأثر جيوبهم.
للمتداولين اللي يراقبون الاقتصاد الكلي، خطة بهالحجم تعني تغييرات كبيرة: تدفقات الأموال ممكن تتغير، أسعار السلع الأساسية تتحرك، وممكن تزداد شهية المستثمرين للأصول الآمنة... حتى لو ما تطبقت بالنهاية، مجرد التوقعات كافية تعيد تسعير السوق. الآن الكل يراقب التطورات، والواضح أن الجدل حول الموضوع ما راح يبرد قريب.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
انتشر مؤخرًا خبر صادم في الأوساط المالية – أمريكا هناك تخطط لإجراء ثورة شاملة في نظامها الضريبي.
الفكرة الأساسية ببساطة: ما عاد فيه ضريبة دخل فردي، الحكومة بتتحول وتعتمد على الجمارك كدخل أساسي. شكلها فكرة جنونية، صح؟ لكنهم فعلاً اقترحوها، وكرروا الكلام أكثر من مرة. المنطق هو: يرفعون رسوم الاستيراد بشكل كبير، ويستخدمون الدخل هذا ليغطون مكان الـ2 تريليون دولار اللي كانت تجيهم من ضرائب الدخل الفيدرالية، ورواتب الناس تصير توصلهم كاملة بدون خصم، أكيد الموضوع مغري للناس.
لكن السؤال – هل هذا الشيء واقعي؟
المؤيدين يشوفون إنها خطوة راح تدعم الصناعة المحلية، ودخل الأسر يرتفع بشكل مباشر. لكن إذا حسبناها، ما هي بسيطة: حسب بيانات 2023، عشان يسدون الفجوة هذي لازم الجمارك توصل تقريباً 70%. تتخيل؟ أسعار المنتجات المستوردة راح تتضاعف، والشركات اللي تعتمد على سلاسل توريد من الخارج راح تتضرر بقوة، واحتمال تزيد حدة الحروب التجارية.
الأهم من كذا، الزمن تغيّر. قبل أكثر من مئة سنة، فعلاً الجمارك كانت تكفي الحكومة، وقتها كان إنفاق الفيدرالي 2% فقط من الناتج المحلي. واليوم؟ 22.7%. حجم الإنفاق اختلف تماماً، وما ينفع نحل مشاكل اليوم بأفكار قديمة، ولهذا أغلب الخبراء متشائمين.
مع ذلك، الخطة هذه هزت السوق فعلاً. المستثمرين بدوا يعيدون تقييم مخاطر السياسات، والاقتصاديين يتناقشون في جدواها، والناس العادية صارت تفكر كيف ممكن تتأثر جيوبهم.
للمتداولين اللي يراقبون الاقتصاد الكلي، خطة بهالحجم تعني تغييرات كبيرة: تدفقات الأموال ممكن تتغير، أسعار السلع الأساسية تتحرك، وممكن تزداد شهية المستثمرين للأصول الآمنة... حتى لو ما تطبقت بالنهاية، مجرد التوقعات كافية تعيد تسعير السوق. الآن الكل يراقب التطورات، والواضح أن الجدل حول الموضوع ما راح يبرد قريب.