شاهدت للتو شيئًا مثيرًا للاهتمام باستخدام حل هوية لامركزي أثناء العمل.
كان تطبيق الحوكمة بحاجة إلى التحقق من حالة مستوى المستخدم. بدلاً من طلب الوصول الكامل إلى بيانات الاعتماد، قام النظام بجلب ما هو مطلوب بالضبط—فقط مكون مستوى الحوكمة. لا أكثر ولا أقل.
هذا النهج المعياري في التحقق من الهوية يُظهر مدى التقدم الذي وصلنا إليه. تظل بيانات اعتمادك مقسمة. ترى التطبيقات فقط ما تحتاجه بالضبط لكي تعمل. والباقي يبقى خاصًا.
هذه التفاصيل الصغيرة في التنفيذ هي ما تكشف ما إذا كان بروتوكول الهوية يحترم سيادة المستخدم فعلاً أم يكتفي بالحديث عنها. الإفصاح الانتقائي ليس ميزة—بل هو المعيار الأساسي الذي يجب أن نتوقعه من أي بنية تحتية جادة لهوية Web3.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 19
أعجبني
19
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
Deconstructionist
· منذ 8 س
الإفصاح الانتقائي هذا الكلام جميل نظرياً، لكن فعلياً البروتوكولات اللي تقدر تطبّقه فعلاً قليلة جداً... أغلبهم ما زالوا يلعبون على المفهوم فقط.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainProspector
· 12-07 10:56
جميل، أخيراً في مشروع فهم موضوع الخصوصية بشكل صحيح، مو بس كلام فاضي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenTherapist
· 12-07 10:44
الإفصاح الانتقائي فعلاً هو القصة الأكثر رواجاً في الوقت الحالي، لكن كم عدد المشاريع التي تنفذ ذلك فعلاً؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
blocksnark
· 12-07 10:42
الافصاح الانتقائي هذا... يبدو جميلًا في الكلام، لكن في الواقع؟ أغلب المشاريع لا تزال تماطل وتخدع.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MiningDisasterSurvivor
· 12-07 10:38
جايين يروجون لمفهوم الخصوصية مرة ثانية؟ أنا مرّيت بهالكلام، مشاريع 2018 نفس الشي كانت تهايط، وفي النهاية اللي هرب هرب، واللي تم اختراق عقده تم اختراقه. الإفصاح الانتقائي شكله حلو بالكلام، بس فعلياً تقدر تثق فيه؟ لو المشروع فعلاً يحترم سيادة المستخدمين ما كان غيّر معايير العقد سراً قبل الإطلاق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SleepTrader
· 12-07 10:30
الإفصاح الانتقائي من الأساس لازم يكون من المعايير الأساسية، والآن لازم نخصص له حديث خاص فهذا شيء غريب.
شاهدت للتو شيئًا مثيرًا للاهتمام باستخدام حل هوية لامركزي أثناء العمل.
كان تطبيق الحوكمة بحاجة إلى التحقق من حالة مستوى المستخدم. بدلاً من طلب الوصول الكامل إلى بيانات الاعتماد، قام النظام بجلب ما هو مطلوب بالضبط—فقط مكون مستوى الحوكمة. لا أكثر ولا أقل.
هذا النهج المعياري في التحقق من الهوية يُظهر مدى التقدم الذي وصلنا إليه. تظل بيانات اعتمادك مقسمة. ترى التطبيقات فقط ما تحتاجه بالضبط لكي تعمل. والباقي يبقى خاصًا.
هذه التفاصيل الصغيرة في التنفيذ هي ما تكشف ما إذا كان بروتوكول الهوية يحترم سيادة المستخدم فعلاً أم يكتفي بالحديث عنها. الإفصاح الانتقائي ليس ميزة—بل هو المعيار الأساسي الذي يجب أن نتوقعه من أي بنية تحتية جادة لهوية Web3.