يستمر العديد من المراقبين في التساؤل عن سبب عدم تبني المؤسسات المالية الكبرى التي تعمل مع ريبل لعملة XRP حتى الآن لتسوية المعاملات العالمية. وقد تناول المتحمس للعملات الرقمية “سكيبر” هذا الموضوع من خلال مشاركة مقطع فيديو يوضح الأسباب الجوهرية وراء وتيرة التبني الحالية.
يركز الفيديو على الخطوات الهيكلية والتقنية والمؤسسية المطلوبة لكي تعمل الأصول الرقمية في قلب الأنظمة المالية العالمية.
تتمحور منشور سكيبر حول هذه العناصر الأساسية، مقدمًا إياها كمفتاح لفهم المسار الأوسع للدور المقصود لـ XRP.
البنية التحتية كمرحلة أولى
أوضح المتحدث أن الهدف الأولي لريبل لم يكن استخدام الأصل على الفور، بل إنشاء بنية مالية قوية وقابلة للتوسع. تضمنت هذه المرحلة بناء دفتر XRP، وهو نظام صُمم لدعم تسوية القيمة المؤسسية بسرعة عالية وبتكلفة منخفضة وبأمان.
تم تصميم البروتوكول لنقل مبالغ كبيرة عالميًا، وتلبية متطلبات تشغيلية تتجاوز النشاط التجزئة التقليدي. وأكد الفيديو أن التبني المؤسسي لا يمكن أن يبدأ إلا بعد أن تثبت الأسس موثوقيتها باستمرار.
بناء الثقة مع المؤسسات الرئيسية
المرحلة الثانية التي تم توضيحها في الفيديو ركزت على التكامل. تضمنت هذه الخطوة بناء الثقة مع البنوك المركزية والمؤسسات المالية المنظمة وشركات الدفع وغيرها من الكيانات التي تؤثر على العمليات النقدية العالمية. وأشار المتحدث إلى أن هذه الشراكات لم تكن تهدف أبدًا إلى فرض تسوية XRP بشكل فوري.
بل كان الهدف هو دمج تقنية ريبل ضمن البنية المالية القائمة. من خلال دمج الدفتر والأنظمة ذات الصلة بشكل مباشر في القنوات المالية التقليدية، أوجدت ريبل مستوى من الألفة والثقة التشغيلية التي تحتاجها المؤسسات قبل الانتقال إلى معايير تسوية جديدة.
لماذا لا يمكن أن يكون التبني فوريًا
أكد الفيديو أيضًا أنه لا يوجد نظام مالي رئيسي سيتبنى بروتوكولًا جديدًا بين عشية وضحاها. فالاستخدام المؤسسي واسع النطاق يعتمد على موثوقية مثبتة والامتثال والتشغيل البيني، وضمان قدرة التقنية على العمل بسلاسة على نطاق عالمي. أوضح المتحدث أن هذا هو السبب الذي جعل ريبل تركز أولاً على تحسين التكنولوجيا ومواءمة المؤسسات بدلاً من تنفيذ XRP مبكرًا.
تشمل العملية ضمان السرعة والكفاءة وقابلية التوسع والاستدامة البيئية، وكلها تم بناء دفتر XRP لمعالجتها. وبالنسبة للمؤسسات العالمية، فإن هذه الضمانات تعتبر متطلبات أساسية وليست ميزات اختيارية.
نظرة مستقبلية على الاستخدام
تسلط منشور سكيبر الضوء على وجهة نظر تصوّر مسار تبني XRP على أنه يتقدم عبر مراحل محددة بدلاً من نشر مفاجئ. التوضيح المقدم في الفيديو يشير إلى أن العمل الجاري يهدف إلى دعم تسوية واسعة النطاق في نهاية المطاف بمجرد أن يتم تحقيق الثقة والبنية التحتية والتكامل بشكل كامل.
غالبًا ما يركز المراقبون الذين يتابعون تحركات المؤسسات على المؤشرات قصيرة الأجل. ومع ذلك، يضع الفيديو المرحلة الحالية كجزء من استراتيجية طويلة الأجل حيث يأتي الاستخدام الواسع بعد إكمال المتطلبات الأساسية.
إخلاء مسؤولية: هذا المحتوى يهدف إلى الإعلام فقط ولا ينبغي اعتباره نصيحة مالية. قد تتضمن الآراء الواردة في هذا المقال آراء شخصية للمؤلف ولا تمثل رأي “Times Tabloid”. يُنصح القراء بإجراء بحث شامل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية. أي إجراء يتخذه القارئ يكون على مسؤوليته الخاصة، ولا تتحمل “Times Tabloid” أي مسؤولية عن أي خسائر مالية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
الحقيقة حول XRP ولماذا البنوك لم تبدأ في استخدامه بعد
يستمر العديد من المراقبين في التساؤل عن سبب عدم تبني المؤسسات المالية الكبرى التي تعمل مع ريبل لعملة XRP حتى الآن لتسوية المعاملات العالمية. وقد تناول المتحمس للعملات الرقمية “سكيبر” هذا الموضوع من خلال مشاركة مقطع فيديو يوضح الأسباب الجوهرية وراء وتيرة التبني الحالية.
يركز الفيديو على الخطوات الهيكلية والتقنية والمؤسسية المطلوبة لكي تعمل الأصول الرقمية في قلب الأنظمة المالية العالمية.
تتمحور منشور سكيبر حول هذه العناصر الأساسية، مقدمًا إياها كمفتاح لفهم المسار الأوسع للدور المقصود لـ XRP.
البنية التحتية كمرحلة أولى
أوضح المتحدث أن الهدف الأولي لريبل لم يكن استخدام الأصل على الفور، بل إنشاء بنية مالية قوية وقابلة للتوسع. تضمنت هذه المرحلة بناء دفتر XRP، وهو نظام صُمم لدعم تسوية القيمة المؤسسية بسرعة عالية وبتكلفة منخفضة وبأمان.
تم تصميم البروتوكول لنقل مبالغ كبيرة عالميًا، وتلبية متطلبات تشغيلية تتجاوز النشاط التجزئة التقليدي. وأكد الفيديو أن التبني المؤسسي لا يمكن أن يبدأ إلا بعد أن تثبت الأسس موثوقيتها باستمرار.
بناء الثقة مع المؤسسات الرئيسية
المرحلة الثانية التي تم توضيحها في الفيديو ركزت على التكامل. تضمنت هذه الخطوة بناء الثقة مع البنوك المركزية والمؤسسات المالية المنظمة وشركات الدفع وغيرها من الكيانات التي تؤثر على العمليات النقدية العالمية. وأشار المتحدث إلى أن هذه الشراكات لم تكن تهدف أبدًا إلى فرض تسوية XRP بشكل فوري.
بل كان الهدف هو دمج تقنية ريبل ضمن البنية المالية القائمة. من خلال دمج الدفتر والأنظمة ذات الصلة بشكل مباشر في القنوات المالية التقليدية، أوجدت ريبل مستوى من الألفة والثقة التشغيلية التي تحتاجها المؤسسات قبل الانتقال إلى معايير تسوية جديدة.
لماذا لا يمكن أن يكون التبني فوريًا
أكد الفيديو أيضًا أنه لا يوجد نظام مالي رئيسي سيتبنى بروتوكولًا جديدًا بين عشية وضحاها. فالاستخدام المؤسسي واسع النطاق يعتمد على موثوقية مثبتة والامتثال والتشغيل البيني، وضمان قدرة التقنية على العمل بسلاسة على نطاق عالمي. أوضح المتحدث أن هذا هو السبب الذي جعل ريبل تركز أولاً على تحسين التكنولوجيا ومواءمة المؤسسات بدلاً من تنفيذ XRP مبكرًا.
تشمل العملية ضمان السرعة والكفاءة وقابلية التوسع والاستدامة البيئية، وكلها تم بناء دفتر XRP لمعالجتها. وبالنسبة للمؤسسات العالمية، فإن هذه الضمانات تعتبر متطلبات أساسية وليست ميزات اختيارية.
نظرة مستقبلية على الاستخدام
تسلط منشور سكيبر الضوء على وجهة نظر تصوّر مسار تبني XRP على أنه يتقدم عبر مراحل محددة بدلاً من نشر مفاجئ. التوضيح المقدم في الفيديو يشير إلى أن العمل الجاري يهدف إلى دعم تسوية واسعة النطاق في نهاية المطاف بمجرد أن يتم تحقيق الثقة والبنية التحتية والتكامل بشكل كامل.
غالبًا ما يركز المراقبون الذين يتابعون تحركات المؤسسات على المؤشرات قصيرة الأجل. ومع ذلك، يضع الفيديو المرحلة الحالية كجزء من استراتيجية طويلة الأجل حيث يأتي الاستخدام الواسع بعد إكمال المتطلبات الأساسية.
إخلاء مسؤولية: هذا المحتوى يهدف إلى الإعلام فقط ولا ينبغي اعتباره نصيحة مالية. قد تتضمن الآراء الواردة في هذا المقال آراء شخصية للمؤلف ولا تمثل رأي “Times Tabloid”. يُنصح القراء بإجراء بحث شامل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية. أي إجراء يتخذه القارئ يكون على مسؤوليته الخاصة، ولا تتحمل “Times Tabloid” أي مسؤولية عن أي خسائر مالية.