هل تساءلت يومًا لماذا بعض الشبكات تشعرك وكأنك تعيش في بيت من زجاج؟ خذ إيثريوم كمثال — كل شيء مكشوف أمام الجميع. رصيدك؟ علني. تفاعلاتك مع العقود الذكية؟ علنية. كل معاملة تقوم بها؟ نعم، علنية أيضًا. ترغب في الخصوصية؟ ستحتاج لإضافة طبقات حماية إضافية أو الغوص في حلول ZK-rollup البديلة. صحيح أنك تحصل على إمكانية التركيب الكاملة، لكن السرية؟ ليست مضمونة كثيرًا.

والآن، اقلب المعادلة مع Zama. هم يلعبون لعبة مختلفة تمامًا — حالة مشفرة بالكامل باستخدام FHE (Fully Homomorphic Encryption). ماذا يعني ذلك ببساطة؟ العقود الذكية تُنفذ بينما كل شيء يبقى مغلقًا بإحكام. لا أحد يطلع، ولا تنازلات.

إنه توازن مثير للاهتمام في الواقع. هناك من يقول إن الشفافية هي جوهر الفكرة — يمكن التحقق منها، قابلة للتدقيق، ولا تحتاج للثقة. في المقابل هناك من يرى أن التبني الحقيقي يتطلب الخصوصية من الأساس، وليس إضافتها لاحقًا كفكرة ثانوية. ما هو موقفك من هذا الموضوع؟