في عالم العملات الرقمية، فيتاليك طرح مؤخراً فكرة جريئة جديدة — إنشاء سوق عقود آجلة للغاز على السلسلة. لكن سرعان ما جاء من يصب الماء البارد على الفكرة.
مدير الاستراتيجية في Flashbots، هاسو، قالها بصراحة: هذا السوق يعاني من نقص المشترين بشكل طبيعي. المنطق بسيط، المستخدمون العاديون أصلاً مثقلون برسوم الغاز (بطبيعتهم أصحاب مراكز بيع)، وبطبيعة الحال يرغبون بتحييد المخاطر. لكن المشكلة، من المستعد أن يقف في الجهة المقابلة ويفتح مركز شراء؟ تقريباً لا أحد. إذا لم تتوفر السيولة، يصبح السوق بلا فائدة.
فيتاليك له رأي مختلف. حلّه هو أن يتدخل البروتوكول نفسه كمركز بيع — من خلال مزاد مباشر لحقوق استخدام base fee في المستقبل، ويمكن شراؤها مسبقاً حتى عامين للأمام. هاسو لا يزال متردد بشأن هذه الآلية التحفيزية، لكن فيتاليك قدم منطقه الخاص:
المستخدم أو المطور عندما يشتري الغاز مسبقاً، يتحول من “ضحية سلبية” إلى “محايد المخاطر”؛ أما من جهة البروتوكول، فبما أن base fee يتم حرقه، بطبيعته هو مركز شراء، والمبيعات المسبقة يمكن أن تحيّد هذا الخطر.
جوهر هذا النقاش فعلياً هو: هل يستطيع الإيثيريوم من خلال تصميم أدوات مالية أن يحل مشكلة تقلب رسوم الغاز المزمنة هذه؟ هل سيحظى السوق بقبول؟ سنرى ما سيحدث لاحقاً.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
OnchainHolmes
· 12-10 07:34
مرحبا، الاتفاق نفسه قصير؟ هذه العملية مذهلة قليلا، أخشى أن أدمر السوق
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasSavingMaster
· 12-07 15:14
هل بروتوكول Haha يقوم بنفسه بعمل الإيردروب؟ أشعر وكأنهم يراهنون ضد أنفسهم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaMasked
· 12-07 08:46
انتظر، البروتوكول نفسه يعمل إيردروب لنفسه؟ أليس هذا يعني أنه يراهن ضد نفسه؟ ههههه
شاهد النسخة الأصليةرد0
Lonely_Validator
· 12-07 08:44
البروتوكول يقوم بصناعة السوق بنفسه؟ يبدو الأمر جيدًا لكن أشعر أنه مجرد كلام نظري، فعلاً السيولة دائماً مشكلة كبيرة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SmartMoneyWallet
· 12-07 08:44
هاسو كلامه صحيح في هذي النقطة، لو تشوف بيانات السلسلة بتفهم—الأفراد العاديين ما عندهم رأس مال كافي يغطون مخاطرة الغاز، المشترين الحقيقيين هم كم جهة كبيرة فقط، وعمق السوق أصلاً ما يكفي لدعم سيولة العقود الآجلة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropworkerZhang
· 12-07 08:34
تطبيق عقود الغاز الآجلة بهذا الشكل يبدو مثاليًا أكثر من اللازم، مشكلة السيولة فعلًا قاتلة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropDreamer
· 12-07 08:34
البروتوكول قاعد يسوي الإيردروب لنفسه؟ ليه أحسه كأنه قاعد يحاول ينقذ نفسه ههههه
شاهد النسخة الأصليةرد0
HypotheticalLiquidator
· 12-07 08:23
ما في مشترين فبتحاولون تفرضون السوق بالقوة؟ هذا كأنكم تراهنون ضد نفسكم، والعوامل الصحية للسوق صارت على حافة الهاوية من زمان.
فيتاليك يقترح إنشاء سوق لعقود الغاز الآجلة، لكن الخبراء يقولون: من أين سيأتي المشترون وكيف سيعمل السوق؟
في عالم العملات الرقمية، فيتاليك طرح مؤخراً فكرة جريئة جديدة — إنشاء سوق عقود آجلة للغاز على السلسلة. لكن سرعان ما جاء من يصب الماء البارد على الفكرة.
مدير الاستراتيجية في Flashbots، هاسو، قالها بصراحة: هذا السوق يعاني من نقص المشترين بشكل طبيعي. المنطق بسيط، المستخدمون العاديون أصلاً مثقلون برسوم الغاز (بطبيعتهم أصحاب مراكز بيع)، وبطبيعة الحال يرغبون بتحييد المخاطر. لكن المشكلة، من المستعد أن يقف في الجهة المقابلة ويفتح مركز شراء؟ تقريباً لا أحد. إذا لم تتوفر السيولة، يصبح السوق بلا فائدة.
فيتاليك له رأي مختلف. حلّه هو أن يتدخل البروتوكول نفسه كمركز بيع — من خلال مزاد مباشر لحقوق استخدام base fee في المستقبل، ويمكن شراؤها مسبقاً حتى عامين للأمام. هاسو لا يزال متردد بشأن هذه الآلية التحفيزية، لكن فيتاليك قدم منطقه الخاص:
المستخدم أو المطور عندما يشتري الغاز مسبقاً، يتحول من “ضحية سلبية” إلى “محايد المخاطر”؛ أما من جهة البروتوكول، فبما أن base fee يتم حرقه، بطبيعته هو مركز شراء، والمبيعات المسبقة يمكن أن تحيّد هذا الخطر.
جوهر هذا النقاش فعلياً هو: هل يستطيع الإيثيريوم من خلال تصميم أدوات مالية أن يحل مشكلة تقلب رسوم الغاز المزمنة هذه؟ هل سيحظى السوق بقبول؟ سنرى ما سيحدث لاحقاً.