مؤخرًا شفت مقولة غريبة شوي: إذا المؤسسات وافقت تقص من مراكزها في الذهب بنسبة 1%-5% وتحطها في بيتكوين، سعر BTC ممكن يطير لـ 130 ألف إلى 240 ألف دولار.

الكلام يبين حلو، لكن هل هو واقعي؟

**على الورق فعلاً الكلام يمشي**
سوق الذهب حجمه معروف—تقريبًا 20 تريليون دولار. مقارنةً بالبيتكوين، سوق BTC يعتبر صغير. لو نحسبها بالنسبة والتناسب، أي تسريب بسيط من سيولة الذهب تجاه البيتكوين ممكن يسوي هزة كبيرة بالسعر. من ناحية رياضية بحتة، وصول السعر لأرقام من ست خانات مو خيال.

**لكن الواقع عمره ما كان جدول Excel**
المنطق هذا فيه مشكلة قاتلة: مبني على فرضية "العالم المثالي".

وش يعني عالم مثالي؟ يعني الفلوس تنتقل بسهولة، السوق فيه سيولة بلا نهاية، المزاج مرتاح دايمًا، والجهات التنظيمية ساكتة. لكن في السوق الحقيقي، أول ما تبدأ الأموال الكبيرة تتحرك، تطلع سلسلة ردات فعل—جفاف السيولة، تقلبات حادة، هلع المتداولين الصغار. أحيانًا كثرة الفلوس اللي تدخل السوق تعقّد الأمور أكثر وتسد الطريق.

زي كأنك تحاول تحول كل سيارات الخط السريع على طريق ريفي صغير، نظريًا يمشي، لكن في الواقع راح يصير زحمة خانقة.

**المساحة النظرية ≠ خطة تنفيذية**
النوع هذا من التحليل أقرب لتمارين ذهنية، يوريك "وش ممكن يصير لو كل شيء مشى تمام"، مو "وش غالبًا بيصير". فائدته إنه يعطيك فكرة عن سقف إمكانيات السوق، لكنه أبدًا ما يعتبر إشارة إنك تدخل بكامل محفظتك.

الأرباح الحقيقية في السوق ما تجي من معادلات الباوربوينت، بل في لحظات الشراء والبيع وسط المنافسة الشرسة. غالبًا هالتحليلات الرقمية الفخمة تكون مجرد وسيلة لخلق توتر وزيادة إحساس الـFOMO.

**خلك واعي**
منطق بناء المراكز لازم يعتمد على تدفق الأموال الحقيقي وبنية السوق الفعلية، مو على حسابات نظرية شكلها رهيب. في النهاية، حتى أسرع صاروخ في الفراغ إذا دخل الغلاف الجوي ممكن يحترق ويتحول رماد.