فما هي الفكرة الأساسية هنا؟ استبدال الحسابات الفيزيائية التقليدية بشبكة عصبية تقوم بالمهام الثقيلة.
فكر في الأمر—بدلاً من تشغيل محاكاة فيزيائية معقدة أو عمليات تحقق اتفاقية بالطريقة التقليدية، تقوم بتدريب نموذج لتوقع النتائج، أو معالجة التحقق، أو تحسين سلوك الشبكة. هذا قد يكون له تأثير هائل على قابلية التوسّع. تخيل عقد البلوكشين تستخدم الذكاء الاصطناعي لمحاكاة تدفق المعاملات، أو بروتوكولات DeFi تستفيد من الشبكات العصبية لنمذجة ديناميكيات السيولة بدون العبء الحسابي الكبير.
لا أقول إن الأمر بدون عيوب. جودة بيانات التدريب مهمة. الحالات النادرة قد تتسبب في مشاكل. لكن الإمكانية؟ تقليل وقت المعالجة مع الحفاظ على الدقة—هذا هو الرهان. لقد رأينا هذا النهج يتسلل إلى مجالات أخرى. لماذا لا يتم اعتماده في الأنظمة اللامركزية؟
ما زالت الأيام مبكرة، مع ذلك. معظم المشاريع لا تزال تكتشف ما إذا كان هذا منطقيًا أصلاً خارج إثبات المفهوم. لكن إذا نجح أحدهم في ذلك؟ سيكون تغييراً جذرياً في كيفية تصميمنا للبنية التحتية اللامركزية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
LiquidationHunter
· منذ 7 س
يبدو جيداً، لكن إذا حدثت مشكلة في بيانات التدريب، النظام كله سينهار. ما أحد يتكلم عن هذا الخطر؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
UncleWhale
· منذ 23 س
يا أخي، الفكرة دي شكلها كويسة، لكن إذا بيانات التدريب اتلوثت، النموذج كله يضيع، هذا الخطر محد يقدر يجازف فيه.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MentalWealthHarvester
· منذ 23 س
يا أخوي، الفكرة هنا فيها شوية ذكاء، بس إذا كانت بيانات التدريب ضعيفة السلسلة راح تنهار مباشرة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FlatlineTrader
· منذ 23 س
بصراحة، الفكرة هذه تبدو جيدة لكن أحسها مجرد كلام نظري، إذا كانت بيانات التدريب سيئة، النموذج كله يخرب.
شاهد النسخة الأصليةرد0
OffchainOracle
· 12-06 14:41
استبدال الحسابات الفيزيائية بالشبكات العصبية؟ الكلام جميل، لكن إذا كانت بيانات التدريب سيئة، كل شيء ينهار.
فما هي الفكرة الأساسية هنا؟ استبدال الحسابات الفيزيائية التقليدية بشبكة عصبية تقوم بالمهام الثقيلة.
فكر في الأمر—بدلاً من تشغيل محاكاة فيزيائية معقدة أو عمليات تحقق اتفاقية بالطريقة التقليدية، تقوم بتدريب نموذج لتوقع النتائج، أو معالجة التحقق، أو تحسين سلوك الشبكة. هذا قد يكون له تأثير هائل على قابلية التوسّع. تخيل عقد البلوكشين تستخدم الذكاء الاصطناعي لمحاكاة تدفق المعاملات، أو بروتوكولات DeFi تستفيد من الشبكات العصبية لنمذجة ديناميكيات السيولة بدون العبء الحسابي الكبير.
لا أقول إن الأمر بدون عيوب. جودة بيانات التدريب مهمة. الحالات النادرة قد تتسبب في مشاكل. لكن الإمكانية؟ تقليل وقت المعالجة مع الحفاظ على الدقة—هذا هو الرهان. لقد رأينا هذا النهج يتسلل إلى مجالات أخرى. لماذا لا يتم اعتماده في الأنظمة اللامركزية؟
ما زالت الأيام مبكرة، مع ذلك. معظم المشاريع لا تزال تكتشف ما إذا كان هذا منطقيًا أصلاً خارج إثبات المفهوم. لكن إذا نجح أحدهم في ذلك؟ سيكون تغييراً جذرياً في كيفية تصميمنا للبنية التحتية اللامركزية.