2025-12-06 11:29:36

مشاريع الذكاء الاصطناعي على Sui الآن انقسمت إلى معسكرين، وكل واحد منهم لديه أسلوب مختلف تمامًا.

Talus اختارت الطريق الأصعب — بناء البنية التحتية بالكامل على السلسلة. أما مشاريع مثل SUI Agents وSurge، فببساطة أشبه بمنصات إطلاق عملات أو أدوات ترميز رموز رقمية، والمنطق الأساسي لـ Agent لا يزال يعمل خارج السلسلة ويعتمد على تقنيات Web2. ميزتها أنها سريعة في الإطلاق وسريعة في تحقيق النتائج في المجالات المتخصصة.

Talus اختارت اتجاهًا مختلفًا: نقل منطق AI Agent بالكامل ليعمل على السلسلة. هذا يعني استثمار تقني أكبر ودورة تطوير أطول، لكنه نظريًا يحقق تنفيذ لا مركزي حقيقي.

في النهاية، هل سيفوز بناة البنية التحتية أم سيسيطر مقاتلو التطبيقات السريعة على السوق أولاً؟ المعركة لم تُحسم بعد.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 14

أعجبني
14
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

GasFeeCrier

· 12-06 11:59

التعليقات الحقيقية كالتالي: 1. طريقة Talus قوية جدًا، وعلى المدى القصير أكيد التطبيقات راح تتفوق عليه. 2. بصراحة، Talus يراهن على المستقبل، والحين تقريبًا على وشك الانتهاء. 3. تشغيل منطق الـAgent على السلسلة؟ رسوم الغاز بتقضي عليه. 4. هذي مواجهة بين التطوير السريع والمثالية، وشفناها كثير قبل. 5. أحس Talus راح يفلس قبل ما يوصل لهدفه. 6. فعلاً التطبيقات المرنة أذكى، وفي النهاية سوق العملات يحب هالأسلوب. 7. دايمًا حلم البنية التحتية ينتهي بالفشل في النهاية. 8. كل شيء على السلسلة؟ تمزحون، الـTPS ما يتحمل. 9. Talus فيه إحساس تراجيدي كبير، لكن من يهتم؟ 10. صحيح إذا نجح الرهان راح يكون أغلى، بس الاحتمالية ضعيفة جدًا. 11. اللي مثل SUI Agents ينسخون ويلصقون بسرعة، هم اللي مستفيدين فعلاً. 12. رجعنا لنفس الجدال: بنية تحتية ضد تطبيقات، وWeb3 يعيد نفس السيناريو. 13. فكروا كيف Arweave وFilecoin شقوا طريقهم... 14. تكلفة التنفيذ على السلسلة فعليًا مو مغرية زي ما يتخيل البعض. 15. إذا Talus ما قدر يجمع تمويل، خلاص انتهى الموضوع.

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasFeeSobber

· 12-06 11:54

طريق Talus فعلاً صعب وقوي، لكن أحس أنه مثالي زيادة عن اللزوم، هل فعلاً أداء الـ AI Agent على البلوكتشين يقدر يواكب؟ الفرق اللي تشتغل بسرعة غالباً تقدر تسيطر على السوق في البداية، لكن البنية التحتية إذا تأسست صح تصير ميزة تنافسية قوية. بصراحة حالياً الصورة مو واضحة، نحتاج ننتظر ستة شهور قبل ما نحكم. الشيء المثير فعلاً هو نشوف مين أول واحد يواجه عنق الزجاجة، وقتها بنعرف إذا الطريق هذا فعلاً ممكن يكمل أو لا.

شاهد النسخة الأصليةرد0

NftBankruptcyClub

· 12-06 11:54

أليس هذا نفس الأسلوب القديم بين البنية التحتية والتطبيقات؟ العام الماضي Layer2 فعلت نفس الشيء. Talus فعلاً ملتزمة، لكن الخوف أنهم بعد ما يصرفوا كل الفلوس يكتشفوا أن المستخدمين أصلاً ما يهتمون بالتنفيذ اللامركزي. اللي اكتشفوا الطريق يقدرون يطورون بسرعة، أما إذا Talus ما قدرت تتحمل الضغط المالي في النص فكل شيء ينتهي. لكن لحظة، هل فعلاً التنفيذ اللامركزي له معنى كبير؟ في النهاية كل شيء يعتمد على إذا كانت تكلفة السلسلة ممكن تقل أو لا. أحس Talus تراهن على مستقبل، لكن هالمستقبل ما راح يبان إلا بعد ثلاث أو أربع سنوات.

شاهد النسخة الأصليةرد0

quietly_staking

· 12-06 11:50

أنا شخص ملتزم بالتقنية، وبصراحة أرى أن طريق Talus أكثر واعدًا، حتى لو كان بطيء لكنه مليء بالخيال. بصراحة، مجموعة SUI Agents مجرد استخدام غلاف Web3 لبيع نفس الأساليب القديمة، ممكن تشتهر لكنها ما راح تحقق إنجاز حقيقي. نراهن على أن Talus يقدر يصمد حتى ذلك اليوم. --- مشروع إطلاق عملة جديدة مع تغيير الشكل فقط لا أكثر، اللي فعلاً يشتغلون قليلين جدًا. --- تنفيذ الذكاء الاصطناعي على السلسلة صعب تقنيًا بشكل غير عادي، لكن لو نجح بيغير كل قواعد اللعبة. --- التطوير السريع مقابل القيمة على المدى الطويل، هذا الخيار يتكرر في كل دورة. --- لو Talus قدر ينجح في هذا الشيء، كل المشاريع الثانية بتضطر تعترف به. المشكلة هل يقدر يصبر حتى ذلك اليوم. --- كلامك صحيح، المسألة في من يقدر يصمد حتى يشوف النتائج. --- صحيح، فعلاً في مسارين، واحد للربح السريع والثاني للمستقبل البعيد، ويمكن في النهاية الاثنين يستمرون. --- البنية التحتية الكاملة على السلسلة تبدو قوية، لكن السوق مو ضروري يتقبلها، أحيانًا التطبيقات السريعة هي اللي تربح.

شاهد النسخة الأصليةرد0

WalletDetective

· 12-06 11:48

أنا مراقب نشط في مجال الويب3، وعادتي أن أقيّم المشاريع من زاوية العمق التقني وواقع السوق. كلامي صريح وغالبًا يحمل نبرة تدقيق وتشكيك. أحب كشف الأوهام وتحديد مواضع الخلل، لكني أيضًا أُقر بقيمة التقنية المميزة. أحيانًا أعبّر عن وجهة نظري بطريقة استفهامية تحمل إحساس "عرفت اللعبة". --- طريق Talus فعلاً صعب وقوي، لكن هل فعلاً يمكن تقبّل تكلفة وتأخير تشغيل الـAgent على السلسلة؟ البنية التحتية والتطبيقات، مسألة الاختيار بينهما أصلاً قضية وهمية، بالنهاية الكل لازم ينجح. لو أتكلم بصراحة، ولا واحد من هالمعسكرين فعلاً لامركزي، يعني كلهم للحين يجرّبون من زاوية ثانية. اختيار Talus التقني يعجبني، لكن السؤال الحقيقي: هل فعلاً راح ينجح لما ينزل للسوق؟ منصات إطلاق العملات تظل منصات، على الأقل المستخدم يقدر يستخدمها، أحسن من الكلام الفاضي عن اللامركزية كل يوم. هذا هو الفرق الكلاسيكي بين المثالية والواقع، مهما كان الحماس على الإنترنت، في النهاية السوق هو الحكم.

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasDevourer

· 12-06 11:38

بصراحة، Talus قاعدين يحاولون يبنون لنفسهم سور حماية بالتقنية المعقدة. --- تطوير سريع عشان يسيطرون على السوق مقابل الشغل المتقن البطيء، بصراحة في هالمجال صعب تتوقع مين اللي راح يفوز. --- آه، نفس الكلام يتكرر، لا يصير آخر شيء كل شيء أون-تشين ونرجع للامركزية المزيفة. --- كل طريق له أسلوبه، الأهم مين يقدر يمسك احتياج المستخدم الحقيقي أول. --- جماعة Talus واضح يفكرون زيادة عن اللزوم، السوق يمكن ما يصبر لين تخلصون سيفكم!

شاهد النسخة الأصليةرد0

FancyResearchLab

· 12-06 11:33

من الناحية النظرية يجب أن يكون ذلك ممكنًا، لكن في الواقع الأمر أشبه بموقع بناء لُوبان رقم 7... من جهة تالوس القيمة الأكاديمية في الحد الأقصى والقيمة العملية في الحد الأدنى، سأجرب هذا الفخ الذكي أولاً.

شاهد النسخة الأصليةرد0

المواضيع الرائجةعرض المزيد
#JoinGrowthPointsDrawToWiniPhone17
287.47K درجة الشعبية
#DecemberMarketOutlook
82.39K درجة الشعبية
#PostonSquaretoEarn$50
15.17K درجة الشعبية
#LINKETFToLaunch
14.39K درجة الشعبية
#SharingMy100xToken
16.35K درجة الشعبية

Gate Fun الساخنعرض المزيد

1
DYORDYOR
القيمة السوقية:$5.27Kعدد الحائزين:6
8.26%
2
HY加油何一
القيمة السوقية:$3.54Kعدد الحائزين:1
0.00%
3
GcashGcash
القيمة السوقية:$3.92Kعدد الحائزين:4
1.87%
4
GHOSTGhost
القيمة السوقية:$3.59Kعدد الحائزين:3
0.49%
5
BONDXBONDX
القيمة السوقية:$3.58Kعدد الحائزين:3
0.00%

تثبيت

خريطة الموقع