العملات المستقرة فعلاً تحت المجهر هذه المرة! منطقتين تحركوا في نفس الوقت، لكن كل واحدة بأسلوب مختلف تماماً.

البر في الداخل كان أسلوبهم مباشر وحازم—إدراج العملات المستقرة مباشرة تحت إطار تنظيم العملات الافتراضية، ونفس القواعد القديمة مستمرة. الهدف الرئيسي؟ سد منافذ خروج الأموال للخارج، وبنفس الوقت الحد من انتشار الاحتيال عبر الاتصالات (مع أن الجهات الرسمية ما أعلنت أرقام القضايا تحديداً).

أما هونغ كونغ فكانت أكثر واقعية. اعتمدوا نظام تراخيص: تبغى تصدر عملة مستقرة؟ أول شيء لازم تحصل على رخصة. حالياً في فترة انتقالية، والمؤسسات المؤهلة تقدر تقدم طلبها. الوضع مو قرار نهائي، كأنه اختبار: "هل التنظيم ممكن ينجح؟"—إذا نجح، رأس المال النظامي يقدر يدخل السوق بشكل قانوني وواضح.

وش ممكن تجيب لنا هالحركة؟

السوق أكيد بيتغير ويتوزع من جديد. مع ضغط من الشمال والجنوب مع بعض، العملات المستقرة إذا تبغى تنتشر بشكل واسع في السوق الرئيسي؟ راح يكون صعب جداً. اللاعبين اللي رح يبقون عندهم طريقين: يا يلتزمون بكل متطلبات التنظيم، يا يجمعون أغراضهم ويغيرون مكان اللعب.

الأهم من هذا كله، كل القطاع لازم يعيد حساب تكلفة الامتثال والتنظيم. قبل كان الالتزام ميزة إضافية، الحين صار خط حياة. ما تلتزم؟ لا تفكر حتى تستمر.

الآن ركز على علامتين أساسيتين: هل راح تزداد القيود ويتم الإعلان عن تفاصيل إضافية في الداخل؟ ومين أول مجموعة ستحصل على التراخيص في هونغ كونغ؟ هذي التحركات بتحدد اتجاه السوق الجاي.

السوق حالياً يعيد تقييم معنى "الامتثال"، واللي يراقب يقدر يتابع تحركات ZEC، TRADOOR، وAIA كمؤشرات مهمة.