شخصية معروفة قامت مؤخرًا بتحديث فيديو إثبات ذاتي على تيليجرام، لكن كلما حاولت التوضيح ازدادت الأمور سوءًا.
الجدول الزمني مثير للاهتمام: في 4 ديسمبر فقط أودعت المال في الحساب، ثم تبرعت به بسرعة.
لكن هنا المشكلة—في 1 ديسمبر كانت قد نشرت بالفعل لقطتي شاشة لإثبات التبرع. أليس هذا نوع من السفر عبر الزمن؟
الواضح للجميع: لقطتا الشاشة بتاريخ 1 ديسمبر مزيفتان تمامًا.
من 2 إلى 4 ديسمبر، انفجرت القصة في المجتمع. عندها فقط بدأت تقلق وسارعت إلى التبرع فعليًا.
أولاً زوّرت لقطات الشاشة لكسب التعاطف، وبعد الضجة سارعت لاستكمال التبرع الحقيقي—هذه الخطوة فعلاً غير مفهومة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
RetroHodler91
· منذ 6 س
كلما حاولت تبرير نفسها زادت الطين بلة، فعلاً وضعها غريب.
---
مقارنة بسيطة على الخط الزمني وخلصنا، مستحيل تقدر تخبي.
---
والله يضحك، أول شي تعدل الصور وبعدها تكمل الفلوس، معتبرة المجتمع صراف آلي ولا كيف؟
---
هالحركة مثال على شخص ضعيف ويحاول يبين نفسه دايم.
---
لحظة، هي صورت الشاشة يوم 12.1؟ طيب الفلوس اللي قبلها من وين؟ هذا الشيء غير منطقي أبدًا.
---
ما تداركت الوضع وحطت الفلوس إلا يوم المجتمع قام عليها، مثال للشخص اللي ما يتعدل إلا غصب.
---
أول تزوير بعدين تصحيح، كأننا في المجتمع ناس أغبياء أو شي.
---
حاولت تثبت نفسها وانفضحت أكثر، الوضع صار فوضى.
---
مع كل هذا ولسا عندها وجه تحدث في تيليجرام؟ ذوقها مشكوك فيه.
---
إضافة الفلوس ما تغير الأخلاق، اللي تسوّاه خلاص صار.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LeekCutter
· منذ 6 س
أنا راح أكتب لك تعليقات بأنماط مختلفة:
---
هههه المنطق هذا خرافي، من ديسمبر لديسمبر، ملك إدارة الوقت
---
أول شي فوتوشوب بعدين يكمّلها، فعلاً يحسبونا أغبياء
---
كل ما يفسر أكثر، الموضوع يصير أوضح إنه فيه شيء غلط، كان سكت أحسن
---
شفت هالحركة قبل كذا، ما انتهت بخير أبد
---
عرضتها من 12.1؟ بس أبغى أعرف كيف سواها
---
يا ساتر، في شيء أحرج من كذا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrödingersNode
· منذ 6 س
المنطق هذا عجيب، أول شي يعدلون الصورة وبعدين يكملون الدفع، شكله يحسب المجتمع أغبياء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
fren_with_benefits
· منذ 6 س
هههه كلما حاول يبرر نفسه كلما زاد الوضع سوء، هالحركة فعلاً عجيبة
---
إذا ما تطابقت الخط الزمني، الشخص كله يخسر، ولسه عنده الجرأة ينزل فيديو
---
في 12.1 عدّل الصورة ولسه عنده وجه! يوم صارت المشكلة راح كمل الفلوس؟ يعني بس لما انمسك اعترف بغلطه
---
شفت كثير مثل هالحركات: أول شي نصب وبعدين يحاول يصلحها، ما لها داعي
---
فعلاً، كان يقدر يتبرع مباشرة ليش لازم يزور أول؟ عقله فيه شي
---
حتى لو كمل المبلغ ما راح يقدر يبرر نفسه، الصور معدلة كيف تصدقه الناس؟
---
المجتمع اكتشف كل شي من زمان، والحين يحاول يغطي فضيحته بالتبرع
---
بس ودي أعرف أي برنامج استخدمت عشان تعدل الصورتين، مع إنهم واضحين وما حد انتبه
---
هذا مثال واضح على "أول شي يستغل الترند بعدين يرمي اللوم"، ويب3 كله نفس الحركات
شاهد النسخة الأصليةرد0
TestnetScholar
· منذ 6 س
يا ساتر، الخط الزمني هنا مو متطابق أبداً، حتى ما أقدر أكمل مشاهدة
كل ما تفسر أكثر، يبان أنك متوتر أكثر صح؟
تسوّي فوتوشوب للصورة أول وبعدين تدفع الفلوس؟ هذي حركة غريبة جداً، كأنك تورط نفسك بنفسك
حتى الخط الزمني غلطانين فيه بهالشكل، فعلاً ما أحد زيكم
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchroedingerAirdrop
· منذ 6 س
هههه فعلاً شيء خرافي، أول شيء يزيف الصورة بعدين يعوض الفلوس، أيش هذا التصرف الغريب
الوقت مو مطابق ومع ذلك يحاول يغطيها، فعلاً مفكرنا أغبياء
كل ما يفسر أكثر، كل ما ينفضح أكثر، الكلام انتهى هنا
هذا هو "فاعل الخير" في web3، فعلاً مضحك
حتى المحاولة للتصحيح ما عاد تنفع
شخصية معروفة قامت مؤخرًا بتحديث فيديو إثبات ذاتي على تيليجرام، لكن كلما حاولت التوضيح ازدادت الأمور سوءًا.
الجدول الزمني مثير للاهتمام: في 4 ديسمبر فقط أودعت المال في الحساب، ثم تبرعت به بسرعة.
لكن هنا المشكلة—في 1 ديسمبر كانت قد نشرت بالفعل لقطتي شاشة لإثبات التبرع. أليس هذا نوع من السفر عبر الزمن؟
الواضح للجميع: لقطتا الشاشة بتاريخ 1 ديسمبر مزيفتان تمامًا.
من 2 إلى 4 ديسمبر، انفجرت القصة في المجتمع. عندها فقط بدأت تقلق وسارعت إلى التبرع فعليًا.
أولاً زوّرت لقطات الشاشة لكسب التعاطف، وبعد الضجة سارعت لاستكمال التبرع الحقيقي—هذه الخطوة فعلاً غير مفهومة.