لازم أقول، أنا متفق مع سام كريس في هذي النقطة – المقال فعلاً له وقع مختلف. شغل عالي الجودة. لكن شوف (ويمكن هنا أنا وكريس نختلف): هذي التقنية عندها مجال كبير للتطور. وبصراحة؟ إذا كانت فعلاً راح تعيد تشكيل طريقة استخدامنا للإنجليزية وصنع الثقافة بهذا الحجم، ما نقدر نجلس متفرجين. في مسؤولية حقيقية هنا إننا ندفعها للأمام ونحسنها. التأثير صار كبير لدرجة ما نقدر نتجاهله.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ValidatorViking
· منذ 17 س
هنا يصير الموضوع معقد – التقنية فعلاً مجربة كفاية، لكن إحنا نتكلم عن إجماع ثقافي، مو بس أرقام الجاهزية. ما تقدر تتجاهل جانب المسؤولية بهالبساطة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GmGmNoGn
· منذ 17 س
بصراحة، هذا الرأي فعلاً جيد، لكن هل من الضروري فعلاً الدفع به إلى الأمام؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainHolmes
· منذ 17 س
بصراحة، الإمكانيات التقنية هذي فعلاً تم التقليل من شأنها... بس المشكلة مين اللي راح يدفعها للأمام؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SybilSlayer
· منذ 17 س
بصراحة، كريس كلامه صحيح بس مو كامل... هالتقنية فعلاً تقدر تغيّر كل شيء، الجلوس وانتظار المصير شيء غير منطقي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeCrier
· منذ 17 س
بصراحة، كريس كلامه كويس، لكن فعلاً لازم تبادر وتتحرك، ما ينفع تسيب الأمور كذا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PretendingToReadDocs
· منذ 17 س
بصراحة، مجرد موافقة كريس ما تكفي، هذا الشي فعلاً لازم ندفعه للأمام... وإلا فعلاً بيضيع هدر.
لازم أقول، أنا متفق مع سام كريس في هذي النقطة – المقال فعلاً له وقع مختلف. شغل عالي الجودة. لكن شوف (ويمكن هنا أنا وكريس نختلف): هذي التقنية عندها مجال كبير للتطور. وبصراحة؟ إذا كانت فعلاً راح تعيد تشكيل طريقة استخدامنا للإنجليزية وصنع الثقافة بهذا الحجم، ما نقدر نجلس متفرجين. في مسؤولية حقيقية هنا إننا ندفعها للأمام ونحسنها. التأثير صار كبير لدرجة ما نقدر نتجاهله.