2025-12-06 04:50:24

مقارنة مثيرة في كيفية تعامل المنصات مع التدقيق في الاتحاد الأوروبي. منصة X تلقت غرامة قدرها €140M بسبب انتهاكات قواعد المحتوى، بينما تمكنت TikTok من التوصل إلى تسوية. هذا يظهر الاستراتيجيات المختلفة التي تتبعها الشركات عند مواجهة الضغط التنظيمي—بعضها يختار المواجهة، والبعض الآخر يفاوض مبكرًا. في كلتا الحالتين، سياسات الإشراف على المحتوى أصبحت مكلفة جدًا لشركات التقنية الكبرى. يجعلك تتساءل كيف ستتعامل المنصات اللامركزية مع ضغط مماثل.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 8

أعجبني
8
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

GoldDiggerDuck

· منذ 4 س

أسلوب الغرامات في الاتحاد الأوروبي فعلاً ذكي، X انخصمت عليه 140M وبرضه ما راحت عليه الرسوم على الفاضي.

شاهد النسخة الأصليةرد0

CryptoPunster

· منذ 4 س

X الحركة هذه فعلاً غريبة، الغرامة 140 يورو تعتبر شيء بسيط، المشكلة الحقيقية أن جماعة الاتحاد الأوروبي صاروا يراقبون مراجعة المحتوى عندنا—يعني كأنهم يقولون أن قواعدكم رخوة جداً. TikTok كانوا أذكى، تفاوضوا على الشروط من بدري وارتاحوا من الهجوم الجماعي. فعلاً الشركات الكبيرة الآن وضعها صعب، لازم يرضون المستخدمين وفي نفس الوقت يرضون الجهات التنظيمية، وهذه التكاليف في النهاية أكيد راح تنتقل علينا كمستخدمين. لو فعلاً عملنا منصات لامركزية، أتوقع حتى الجهات التنظيمية ما راح يقدرون يلاقون أحد يعاقبونه... على كل حال، يمكن هذه آخر فرصة لنا نشوف فيها "دفع الفاتورة".

شاهد النسخة الأصليةرد0

FalseProfitProphet

· منذ 4 س

الاتحاد الأوروبي فعلاً يلعبها صح، X يرفض الاعتراف بالخطأ ويتم تغريمه حتى البكاء، أما TikTok يعرف كيف يتصرف وينحني بسرعة... بصراحة الموضوع كله يعتمد على من يستسلم أولاً.

شاهد النسخة الأصليةرد0

SandwichVictim