قد تعيد العملة المقترحة لدول البريكس+ "الوحدة" تشكيل كيفية تسوية المعاملات عبر الحدود بين الدول. بدلاً من الاعتماد على العملات الاحتياطية المهيمنة، يمكن لهذا النظام القائم على سلة عملات أن يوفر لاقتصادات الدول الناشئة آلية تسوية بديلة.
ما يجعل هذا الأمر مثيراً للاهتمام هو أن مفهوم "الوحدة" يعكس بعض المبادئ التي نراها في تصاميم العملات المستقرة—تنويع الأصول الضامنة للحفاظ على الاستقرار. إذا قامت دول البريكس+ (البرازيل وروسيا والهند والصين وجنوب أفريقيا، بالإضافة إلى الأعضاء الجدد) بتطبيق ذلك فعلياً، فقد يسرّع ذلك التحول نحو بنية مالية متعددة الأقطاب.
وهذا مهم لأسواق العملات الرقمية. فوجود بديل فعّال للتجارة المقومة بالدولار قد يدفع المزيد من الدول لاستكشاف أطر العملات الرقمية. نحن بالفعل نشاهد البنوك المركزية تجرّب العملات الرقمية للبنوك المركزية (CBDC) جزئياً لأن الأنظمة الحالية تبدو مقيدة.
السؤال الحقيقي ليس ما إذا كانت "الوحدة" ستنطلق—بل ما إذا كانت ستحصل على تبنٍ كافٍ لتحدث فرقاً. فالاتفاقيات التجارية وتسعير السلع والثقة المؤسسية تحتاج لسنوات كي تُبنى. ولكن حتى لو انتقل جزء بسيط من حجم تجارة البريكس+ إلى هذا المسار الجديد، فقد يكون للأثر المتسلسل أهمية كبيرة على أنماط السيولة العالمية واعتماد الأصول الرقمية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
3
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ContractExplorer
· منذ 5 س
بصراحة هذا يشبه محاولة تقليد العملات المستقرة لكن على نطاق أكبر... التنفيذ الفعلي هو ما سيحدد القيمة فعلاً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MrRightClick
· منذ 5 س
مرة ثانية مع هالقصص اللي "ممكن تغيّر العالم"... بصراحة، اللي يهمني أكثر هو إذا الشي هذا فعلاً يقدر يطبق على أرض الواقع، الكلام والشعارات لحالها ما تنفع.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DaoGovernanceOfficer
· منذ 5 س
بصراحة، منحنى التبني هو الشيء المهم فعلاً هنا—ومن الناحية التجريبية، نحن أمام مشكلة تنسيق كلاسيكية لا يحلها أي مستند تقني.
قد تعيد العملة المقترحة لدول البريكس+ "الوحدة" تشكيل كيفية تسوية المعاملات عبر الحدود بين الدول. بدلاً من الاعتماد على العملات الاحتياطية المهيمنة، يمكن لهذا النظام القائم على سلة عملات أن يوفر لاقتصادات الدول الناشئة آلية تسوية بديلة.
ما يجعل هذا الأمر مثيراً للاهتمام هو أن مفهوم "الوحدة" يعكس بعض المبادئ التي نراها في تصاميم العملات المستقرة—تنويع الأصول الضامنة للحفاظ على الاستقرار. إذا قامت دول البريكس+ (البرازيل وروسيا والهند والصين وجنوب أفريقيا، بالإضافة إلى الأعضاء الجدد) بتطبيق ذلك فعلياً، فقد يسرّع ذلك التحول نحو بنية مالية متعددة الأقطاب.
وهذا مهم لأسواق العملات الرقمية. فوجود بديل فعّال للتجارة المقومة بالدولار قد يدفع المزيد من الدول لاستكشاف أطر العملات الرقمية. نحن بالفعل نشاهد البنوك المركزية تجرّب العملات الرقمية للبنوك المركزية (CBDC) جزئياً لأن الأنظمة الحالية تبدو مقيدة.
السؤال الحقيقي ليس ما إذا كانت "الوحدة" ستنطلق—بل ما إذا كانت ستحصل على تبنٍ كافٍ لتحدث فرقاً. فالاتفاقيات التجارية وتسعير السلع والثقة المؤسسية تحتاج لسنوات كي تُبنى. ولكن حتى لو انتقل جزء بسيط من حجم تجارة البريكس+ إلى هذا المسار الجديد، فقد يكون للأثر المتسلسل أهمية كبيرة على أنماط السيولة العالمية واعتماد الأصول الرقمية.