تشارلز من جهة مشروع Midnight أبرم شراكة جديدة مع إحدى أكبر منصات التداول. بصراحة، رؤية مؤسس المشروع يوجه المزيد من جهوده وموارده نحو المشروع الجديد يجعلني أقلق على مستقبل سلسلة ADA القديمة.



إذا كان المشروع فعلاً له مستقبل مشرق، هل كان المؤسس سيستعجل في بدء مشاريع جديدة بهذه الطريقة؟ أشعر أن السيناريو يتكرر مثل بعض المشاريع في السابق. لا يمكننا الجزم إذا كان Midnight سينجح أو لا، لكن وضع ADA فعلاً يثير القلق.

سنراقب الأوضاع أولاً، السوق هو من سيعطي الجواب.
MIDNIGHT16.29%
ADA0.12%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 3
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
GasSavingMastervip
· منذ 19 س
رجعوا مرة ثانية، نفس الأسلوب شفته عدة مرات، المشاريع الجديدة يروّجون لها بقصص تمويل احترافية، أما المشاريع القديمة فلا أحد يهتم بها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletWhisperervip
· منذ 19 س
بصراحة، أنماط تجميع العناوين هنا توحي بقوة بإعادة تخصيص رأس المال... عادةً انتشار تشارلز عبر عدة شبكات يدل على قلق بشأن المحفظة أكثر من كونه توسع، في رأيي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
StableNomadvip
· منذ 19 س
بصراحة، هذا يعطيني نفس إحساس UST... المؤسس يلاحق أشياء جديدة براقة بينما السلسلة الأصلية تفقد زخمها ببطء. من الناحية الإحصائية، عندما يبدأ المطورون في تنويع محافظهم بهذه الطريقة، عادةً ما تنخفض العوائد المعدلة حسب المخاطر للأصل الأصلي خلال 18 شهر. ليست نصيحة مالية لكني مرّيت بهذا السيناريو من قبل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت