فيتاليك بوتيرين يصف PeerDAS من Fusaka بأنه العامل الذي كانت تنتظره إيثيريوم منذ 2015

المصدر: CritpoTendencia العنوان الأصلي: فيتاليك بوتيرين يصف PeerDAS في Fusaka بأنه العامل الذي كانت Ethereum تنتظره منذ 2015 الرابط الأصلي: احتفل فيتاليك بوتيرين، الشريك المؤسس لإيثيريوم، يوم الأربعاء عبر منصة X بتفعيل PeerDAS في ترقية Fusaka. وأشار إلى أن هذا التحسين يمثل “التقسيم الحقيقي” الذي كان حلم الشبكة منذ 2015.

في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي، أوضح أن إيثيريوم أصبحت الآن قادرة على التوصل إلى إجماع حول صحة الكتل دون الحاجة لأن يطلع أي عقدة على جميع بيانات الكتلة بالكامل. هذا يفتح الباب أمام شبكة أسرع وأرخص وأكثر لامركزية.

ومن المثير للاهتمام أن هذا النظام لا يعتمد على “تصويت الأغلبية” من المدققين بشكل صحيح، بل يعتمد على إمكانية كل مستخدم التحقق من توفر البيانات بشكل احتمالي بنفسه. هذا يجعل من الصعب جداً حتى على هجوم بنسبة 51% أن يتحول إلى هجوم ناجح ضد توفر البيانات.

بدأ بوتيرين مناقشة هذا الموضوع منذ 2017، حين نشر مقالاً تقنياً حول “توفر البيانات والترميز التصحيحي”. وتلخصت المشكلة كما يلي: رغم وجود إثباتات احتيال يمكنها إثبات أن الكتلة غير صالحة، إلا أنه إذا لم ينشر المهاجم جميع البيانات من الأساس فإن تلك الإثباتات تصبح عديمة الفائدة. وإذا فُقد جزء من الكتلة، فلن يتمكن المدققون الآخرون من إعادة بناء الحالة أو التفاعل مع ذلك الجزء من الشبكة.

بالإضافة إلى ذلك، من الصعب معاقبة من “لا ينشر البيانات”، لأن من الخارج ليس واضحاً دائماً ما إذا كان هذا ناشراً خبيثاً أم عقدة تتهم بلا سبب وجيه. هذا يفسد آلية الحوافز، وقد يحول النظام إلى إنذارات كاذبة أو هجمات رفض الخدمة أو فوضى تعتمد فقط على أصحاب السلوك الطيب.

يحل PeerDAS هذه المشكلة من خلال إشراك جميع العقد الخفيفة في التحقق الاحتمالي من توفر البيانات قبل قبول الكتلة.

PeerDAS في Fusaka مهم جداً لأنه حرفياً هو التقسيم. إيثيريوم تتوصل لإجماع حول الكتل دون حاجة أي عقدة منفردة لرؤية أكثر من جزء صغير من البيانات. وهذا قوي ضد هجوم 51% — هذا تحقق احتمالي من العميل، وليس… — vitalik.eth

لماذا PeerDAS في Fusaka مهم؟

من خلال Fusaka وPeerDAS، يمكن لإيثيريوم أن تتوسع بشكل أفضل عبر الطبقة الثانية (L2) مثل عمليات اللف (rollups). إذ يتم تخزين بيانات هذه الطبقات الثانية كـ blobs، ولم يعد من الضروري للجميع تحميلها بالكامل بل يكفي أخذ عينات منها. هذا يقلل من متطلبات الأجهزة للعقد ويسمح بمشاركة المزيد من المشاركين في التحقق.

ومع ذلك، يعترف بوتيرين نفسه بأن هناك ثلاث نقاط لا تزال غير مكتملة:

• القفزة الكبيرة في قابلية التوسع تُشعر بشكل أوضح في الطبقة الثانية (L2)، وليس في الطبقة الرئيسية (L1). ولكي تتمكن L1 أيضاً من معالجة المزيد من المعاملات، هناك حاجة إلى ZK-EVM ناضجة.
• لا يزال منشئو الكتل بحاجة إلى الاطلاع على جميع البيانات لتجميع الكتلة. الهدف المستقبلي هو الحصول على تجميع كتل موزع.
• لا يوجد حتى الآن تجمع معاملات مجزأ؛ أي أن نظام المعاملات المعلقة لم يُقسم بعد حسب التقسيم.

يرى هذا الخبير أن ذلك خطوة أساسية في تصميم البلوكشين. وستُخصص السنوات القادمة لضبط PeerDAS تدريجياً وزيادة السعة، وعندما تكون ZK-EVM جاهزة، ستُستخدم نفس الفكرة لزيادة الغاز المتاح في الطبقة الرئيسية (L1).