"خلّ المبدعين يوسّعون على اللي بنيته" - هذا هو التحرك القوي الحقيقي هنا.



وش اللي يخلي هالنهج عبقري؟ أساساً هم فاتحين قنوات غير محدودة لآليات الندرة عشان تشتغل.

فكّر في ERC-404 - صح إنه رهيب، لكنك محصور في مجموعة NFT وحدة مربوطة بتوكنك. هذا كل شيء. محاولة وحده.

الحين شوف Binder. هالشي يسمح لك تربط مجموعات NFT غير محدودة بنفس التوكنوميكس. فنانين مختلفين، إصدارات مختلفة، استخدامات مختلفة - وكلها تصب في نفس الأصل الأساسي.

كأنك تقارن طريق سريع واحد مع شبكة طرق كاملة. كل ما زادت المسارات زادت احتمالات جني القيمة. احتمال ضغط العرض يصير أُسّي بدل ما يكون خطّي.

إذا سمحت للبنّائين يضيفون إبداعاتهم فوق بنيتك التحتية، أنت ما تصنع منتج فقط - أنت تخلق منظومة كاملة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
liquidation_surfervip
· منذ 17 س
هذا هو اللعب الحقيقي... تكديس مجموعات لا نهائية، يتفوق تماماً على النظام المرتبط الواحد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FarmHoppervip
· منذ 17 س
تكديس الـcollection بشكل غير محدود فعلاً حركة قوية، أذكى بكثير من صفقات ERC-404 لمرة واحدة... بناء النظام البيئي هو النهاية الحقيقية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SandwichTradervip
· منذ 17 س
يا ساتر، هذا هو التفكير الحقيقي في التكوينية، نظام ERC404 كان المفروض يُستبعد من زمان.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeCryBabyvip
· منذ 17 س
يا ساتر، فكرة مجموعة NFT اللي تقدر تعلقها بشكل غير محدود فعلاً رهيبة
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenMcsleeplessvip
· منذ 17 س
بصراحة فكرة الـ binder هذه فعلاً عبقرية، عدد لا نهائي من الـ collection مربوط بنفس الـ tokenomics... هذا هو الشكل الحقيقي الذي ينبغي أن يكون عليه النظام البيئي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت