هناك منصة معينة أحدثت ضجة كبيرة بدعمها لحرية التعبير. المثير في الأمر؟ أنها دفعت المنصات المنافسة لتخفيف سيطرتها أيضاً. عندما تتوقف كل منصة عن تكرار نفس السردية، يحصل المستخدمون أخيراً على فرصة حقيقية لاكتشاف الحقيقة. لم يعد الجميع يرددون نفس الكلام—وهذا التغيير أهم مما يدركه الناس.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
BridgeTrustFund
· منذ 16 س
صدقت؟ يوم تقول كذا فعلاً تذكرت، قبل كانت كل المنصات نفس الشي في الرقابة، وأخيراً فيه أحد تجرأ وكسر الروتين... بس على طاري حرية التعبير، فعلاً هي سلاح ذو حدين ولا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoNomics
· منذ 16 س
لكن، هنا المشكلة—إذا قمت فعلاً بإجراء تحليل انحدار لمشاعر المستخدمين عبر المنصات، فإن العلاقة بين تبني "حرية التعبير" وجودة المعلومات غير ذات دلالة إحصائية عند p<0.05. معظم المستخدمين ينتهون فقط في غرف صدى أعمق، وليس أقرب إلى الحقيقة. مع بقاء العوامل الأخرى ثابتة، أنت فقط أعدت توزيع التحكم في السرد، ولم تقم بإزالته.
شاهد النسخة الأصليةرد0
just_another_fish
· منذ 16 س
بصراحة، هذا هو التنافس الحقيقي. العمل بشكل مستقل يمنح الحقيقة فرصة للظهور.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoGoldmine
· منذ 16 س
بصراحة، هذا الضغط التنافسي فعلاً غيّر النظام البيئي، وهو يشبه إلى حد ما التعديل الإيجابي في شبكة قوة الحوسبة. عندما يُكسر الاحتكار، يمكن لعائد الاستثمار في تدفق المعلومات أن يرتفع فعليًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
wagmi_eventually
· منذ 16 س
بصراحة، هذا هو الشكل الذي يجب أن تكون عليه المنافسة فعلاً، فاحتكار حق الخطاب أمر مشوَّه في الأصل.
هناك منصة معينة أحدثت ضجة كبيرة بدعمها لحرية التعبير. المثير في الأمر؟ أنها دفعت المنصات المنافسة لتخفيف سيطرتها أيضاً. عندما تتوقف كل منصة عن تكرار نفس السردية، يحصل المستخدمون أخيراً على فرصة حقيقية لاكتشاف الحقيقة. لم يعد الجميع يرددون نفس الكلام—وهذا التغيير أهم مما يدركه الناس.