بصراحة؟ الذكاء الاصطناعي غيّر تماماً الطريقة اللي أتعامل فيها مع أبحاث الكريبتو وصناعة المحتوى. لكن في نقطة كثير ناس يغلطون فيها—يطاردون السرعة وفي النهاية يطلعون بنتائج سيئة تبدو واثقة لكنها غلط تماماً.

وش اللي فعلاً ينفع: أنا بنيت سير عمل محدد يطلع لي تحليلات أكثر بعشر مرات بدون الهلوسات اللي الكل يشتكي منها. الموضوع مو عن أوامر ذكية أو أدوات غالية. الفكرة في دورات تحقق منظمة، ومقارنة بيانات الأون-تشين، ومعرفة متى تثق في الذكاء الاصطناعي ومتى لازم تتأكد بنفسك.

لحظة الانقلاب؟ لما أدركت أن الذكاء الاصطناعي ممتاز في التعرف على الأنماط والبحث المبدئي—مثالي لمسح تحركات الحيتان أو ملاحظة تغيّر السرد في المجتمعات. لكن القرار النهائي لازم يكون بحكم الإنسان، خصوصاً إذا كان فيه فلوس حقيقية على المحك.

الطريقة هذي تنفع للتعليق على السوق، والتحليلات الفنية، حتى إدارة المجتمعات. السر هو أنك تعامل الذكاء الاصطناعي كمساعد بحث لا يمل، مو بديل لعقلك.