هل تساءلت يومًا كيف تحقق شركات "اشتر الآن وادفع لاحقًا" أرباحها فعليًا؟ نظرة معمقة على آليات عمل شركة Affirm تكشف عن رؤى مفاجئة.
قام الرئيس التنفيذي مؤخرًا بشرح إطار عملهم التشغيلي بالكامل - من معايير الشفافية إلى أنظمة تقارير الائتمان. المثير للاهتمام هو كيف يضعون أنفسهم في مواجهة شبكات الدفع التقليدية مع الحفاظ على معدلات التخلف عن السداد ضمن حدود معقولة.
نقاط النقاش الرئيسية التي لفتت الانتباه: - نهجهم في تقييم الائتمان الاستهلاكي يختلف بشكل جذري عن مصدري البطاقات التقليديين - المنافسة لم تعد فقط حول الأسعار - بل هي البنية التحتية ودمج البيانات - الجانب المتعلق بالكريبتو؟ إنهم يستكشفون استخدام شبكات التسوية عبر البلوكشين لخفض تكاليف المعالجة
خدمة "اشتر الآن وادفع لاحقًا" لا تعيد تشكيل التمويل الاستهلاكي فحسب - بل تعيد كتابة قواعد الشفافية في الإقراض واقتصاديات التجار. ومع تسارع تشظي المدفوعات الرقمية، أصبحت هذه المنصات بنية تحتية حيوية للتجارة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MonkeySeeMonkeyDo
· منذ 10 س
بصراحة، منطق التحكم في المخاطر لدى Affirm هذا ما فهمته تمامًا، وأشعر وكأنهم يراهنون فقط على قدرة المستهلك على السداد؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
HodlOrRegret
· منذ 10 س
بصراحة، منطق affirm فيه شيء فعلاً، لكن هل فعلاً إدارة المخاطر عندهم قوية؟
---
هل حركة bnpl+blockchain هدفها التوفير فعلاً أو فعلاً تقدر تقلل المخاطر... شوي مو واضح لي
---
يعني بالنهاية الموضوع كله يعتمد على البيانات لقتل مُصدري البطاقات، صح؟
---
هل التقييم الائتماني عندهم أقوى من شركات البطاقات التقليدية؟ أحسها لسه ألعاب بيانات ضخمة لا أكثر
---
حرب البنية التحتية، يعني حرب الدفع لسه ما انتهت
---
كم فعلاً ممكن يوفرون من رسوم المعالجة؟ هل فعلاً blockchain بهذه القوة؟
---
التحكم في نسبة التخلف عن السداد هو الأساس، وإلا أكيد بينهاروا في النهاية
---
لحظة، موضوع الشفافية هذا حقيقي فعلاً أو مجرد تسويق؟
---
في عصر تشظي حلول الدفع، اللي يسيطر على المكان هو اللي يفوز، ورهان affirm على البلوكشين فيه جرأة
شاهد النسخة الأصليةرد0
PumpDetector
· منذ 11 س
بصراحة، أفيرم تحاول ترضي الطرفين هنا... مسرحية الاكتتاب التقليدية مع كلمات رنانة عن البلوكتشين = محاولة تقبل الواقع المؤسسي الكلاسيكية. شفت هذا النمط من قبل، واضح أنه مرحلة بناء سردية لتجميع الأصول. معدلات التخلف عن السداد "قابلة للإدارة" = ترجمتها؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidationAlert
· منذ 11 س
بصراحة، منطق إدارة المخاطر لدى Affirm أذكى فعلاً من الأنظمة التقليدية لبطاقات الدفع... لكن في النهاية هو أيضاً يعتمد على المراهنة على رغبة المستهلك في السداد.
أما بالنسبة لتقليل التكاليف عبر البلوكشين، فهذا مجرد كلام يُقال، فالعائق الحقيقي هو تكلفة الحصول على العملاء.
هل تساءلت يومًا كيف تحقق شركات "اشتر الآن وادفع لاحقًا" أرباحها فعليًا؟ نظرة معمقة على آليات عمل شركة Affirm تكشف عن رؤى مفاجئة.
قام الرئيس التنفيذي مؤخرًا بشرح إطار عملهم التشغيلي بالكامل - من معايير الشفافية إلى أنظمة تقارير الائتمان. المثير للاهتمام هو كيف يضعون أنفسهم في مواجهة شبكات الدفع التقليدية مع الحفاظ على معدلات التخلف عن السداد ضمن حدود معقولة.
نقاط النقاش الرئيسية التي لفتت الانتباه:
- نهجهم في تقييم الائتمان الاستهلاكي يختلف بشكل جذري عن مصدري البطاقات التقليديين
- المنافسة لم تعد فقط حول الأسعار - بل هي البنية التحتية ودمج البيانات
- الجانب المتعلق بالكريبتو؟ إنهم يستكشفون استخدام شبكات التسوية عبر البلوكشين لخفض تكاليف المعالجة
خدمة "اشتر الآن وادفع لاحقًا" لا تعيد تشكيل التمويل الاستهلاكي فحسب - بل تعيد كتابة قواعد الشفافية في الإقراض واقتصاديات التجار. ومع تسارع تشظي المدفوعات الرقمية، أصبحت هذه المنصات بنية تحتية حيوية للتجارة.