يبدو أن صحيفة نيويورك تايمز قد أسقطت للتو دعوى قضائية ضد Perplexity AI بسبب قضايا حقوق النشر. هذه ليست المرة الأولى التي يلاحق فيها الناشرون الكبار شركات الذكاء الاصطناعي بزعم أنهم يستخرجون محتواهم دون إذن. مع اعتماد أدوات الذكاء الاصطناعي على جمع البيانات من كل مكان لتدريب النماذج، تزداد حدة المعركة القانونية حول الملكية الفكرية. قد يشكل ذلك سابقة لكيفية تعامل منصات الذكاء الاصطناعي مع المواد المحمية بحقوق النشر في المستقبل. بالتأكيد يستحق المتابعة لمعرفة كيف ستتطور الأمور.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
FUD_Vaccinatedvip
· منذ 12 س
هذه المرة نيويورك تايمز جادة، Perplexity متوتر فعلاً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
StableBoivip
· منذ 12 س
صحيفة نيويورك تايمز رجعت تشتكي، هالمرة الدور على Perplexity. الصراحة، ليش لازم تدريب الذكاء الاصطناعي يكون دايمًا على حساب سرقة المحتوى؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ParanoiaKingvip
· منذ 12 س
هذه المرة فعلاً صحيفة نيويورك تايمز فقدت أعصابها، وقضية Perplexity مجرد البداية فقط...
شاهد النسخة الأصليةرد0
MevHuntervip
· منذ 12 س
صحيفة نيويورك تايمز ظهرت مرة أخرى، وهذه المرة استهدفت Perplexity، أشعر أن شركات الذكاء الاصطناعي ستواجه أيامًا صعبة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخنعرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.5Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.51Kعدد الحائزين:2
    0.09%
  • القيمة السوقية:$3.47Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.52Kعدد الحائزين:2
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.51Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت