بينما العالم كله مشغول بمناقشة مفهوم الذكاء الاصطناعي، فيه ناس قدموا إجابة واقعية جداً—لا تتكلم عن أشياء بتصير بعد ألف سنة، خلينا نركز على الأشياء اللي ممكن تتطبق خلال الثلاث إلى خمس سنوات الجاية.
الفكرة هذي بسيطة في ظاهرها، لكن المنطق وراها واضح: علماء الاجتماع يحبون يتكلمون عن المستقبل البعيد، والعلماء يرسمون خطط لعشر سنين قدام، لكن اللي فعلاً يشتغلون في التقنية، يركزون على "كيف النماذج الضخمة والقدرات الحاسوبية الكبيرة تقدر تحل مشاكل فعلية في الصناعة".
كيف نطبق هذا عملياً؟ نشوف كم مثال ونفهم.
في الميناء، ميناء تيانجين صار مؤتمت بالكامل—من تحميل وتنزيل الحاويات، إلى التكديس والجمارك، الذكاء الاصطناعي ربط كل العملية مع بعض. وفي أعماق المناجم، الموضوع أعقد: يبنون نماذج بيانات تتنبأ بمخاطر انفجار الغاز، وما عاد فيه حاجة إن العمال ينزلون تحت الأرض أصلاً. حتى في المستشفيات تغير الوضع، مستشفى رويجين طور نموذج ذكاء اصطناعي للأمراض، يساعد الأطباء يرفعون دقة التشخيص، وهذا معناه خبرة الأطباء الممتازين ممكن تنتقل لأماكن أكثر.
وأكثر قصة مثيرة هي في مصنع الحديد—صناعة الفرن العالي كانت تقليدية جداً، لكن مع نماذج الذكاء الاصطناعي، صار بالإمكان تحسين معايير التحكم بشكل ديناميكي، وحتى لو زادت الكفاءة 1% بس، هذا يساوي أرقام فلكية في قيمة الإنتاج.
الخلاصة، المسار هذا ما يلاحق الابتكارات الجذرية، لكنه يركز على تحسينات صغيرة في كل جزء. يمكن ما يكون جذاب أو مثير، لكنه غالباً أكثر واقعية. التقنية في النهاية لازم تخدم الناس—تحرر عمال المناجم من المخاطر، وتخلي الأطباء أكثر دقة في التشخيص، هذا هو دور الذكاء الاصطناعي الحقيقي.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 19
أعجبني
19
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
LiquidatedAgain
· منذ 17 س
يا ساتر، أخيرًا أحدهم قالها. الناس اللي طول اليوم يبالغون في وعود المستقبل، نفس عقليتي لما دخلت بكل ما أملك في عملة بديلة زمان—كل تفكيري كان في أرباح ألف ضعف، ولا عمري فكرت وين نقطة التصفية. ميناء تيانجين، المناجم، المستشفيات، هذي هي نقاط إدارة المخاطر الحقيقية، وكل وحدة فيهم واقعية وقابلة للتنفيذ. بالنسبة لي، أصدق زيادة الكفاءة 1% في مصنع الحديد أكثر من كل الأحلام الكبيرة—هذا الشي ما ينهار فجأة، بل ثابت ومستقر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MergeConflict
· منذ 17 س
فعلاً، لا تفكر دائماً في الصعود للفضاء، أمثلة ميناء تيانجين والمناجم هي الشغل الصح.
هذا هو العمل الحقيقي للذكاء الاصطناعي، بدون استعراض.
رفع الكفاءة بنسبة 1% وتحويلها لمال شيء كبير فعلاً، هكذا تم قلب الطاولة على الصناعات التقليدية.
بصراحة هذا أكثر موثوقية من الترويج للأفكار، من لا يزال يصدق الوعود العشرية الفارغة؟
عمال المناجم لم يعودوا بحاجة للنزول تحت الأرض؟ هذه هي التكنولوجيا التي تنقذ الناس فعلاً.
أشعر أن هذا أثمن بكثير من الوعود الفارغة والخيالية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkThisDAO
· منذ 17 س
بصراحة، بالمقارنة مع أولئك الذين يبالغون في الحديث عن المستقبل، أنا أؤيد هذا النوع من الأفكار أكثر. مثل أتمتة ميناء تيانجين والإنذارات المبكرة في المناجم، كل هذه مشاريع تحقق أرباحاً حقيقية وليست مجرد مفاهيم عملات هوائية.
حتى زيادة الكفاءة بنسبة 1% وتحويلها إلى أموال رقم ضخم جداً. هذا هو العمل الحقيقي للذكاء الاصطناعي.
هناك من لا يزال يرسم الأحلام، وهناك من بدأ فعلاً في التنفيذ. هكذا تنشأ الفجوة.
أنا مهتم جداً بتحسين دقة التشخيص لدى الأطباء، رقمنة القطاع الصحي يجب أن تكون أكبر سوق واعد.
سئمت من سماع قصص عن ذكاء اصطناعي يدمر البشرية، الأفضل هو خفض التكاليف وزيادة الكفاءة بشكل ملموس.
هذه الفكرة واقعية فعلاً، بعيداً عن الشعارات، كل شيء عملي وقابل للتنفيذ.
شاهد النسخة الأصليةرد0
gaslight_gasfeez
· منذ 17 س
ميناء تيانجين هذا فعلاً مذهل، الميناء غير المأهول أصبح يعمل بكفاءة، ومع ذلك لا يزال هناك من يبالغ في الحديث عن AGI كمخلّص. اصحوا يا جماعة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
OptionWhisperer
· منذ 17 س
أنا من زمان شايف إن أتمتة ميناء تيانجين فكرة ممتازة، أكثر واقعية بكثير من كل ضجة AGI، الفلوس هنا فعلاً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PaperHandsCriminal
· منذ 17 س
بصراحة، بالمقارنة مع أولئك الذين يبالغون كل يوم حول AGI وتدميرها للبشرية، أنا أصدق هذه الحلول المملة للغاية أكثر... أتمتة الموانئ، وإنذارات المناجم، هذه هي الأعمال التي تحقق أرباحًا حقيقية.
بينما العالم كله مشغول بمناقشة مفهوم الذكاء الاصطناعي، فيه ناس قدموا إجابة واقعية جداً—لا تتكلم عن أشياء بتصير بعد ألف سنة، خلينا نركز على الأشياء اللي ممكن تتطبق خلال الثلاث إلى خمس سنوات الجاية.
الفكرة هذي بسيطة في ظاهرها، لكن المنطق وراها واضح: علماء الاجتماع يحبون يتكلمون عن المستقبل البعيد، والعلماء يرسمون خطط لعشر سنين قدام، لكن اللي فعلاً يشتغلون في التقنية، يركزون على "كيف النماذج الضخمة والقدرات الحاسوبية الكبيرة تقدر تحل مشاكل فعلية في الصناعة".
كيف نطبق هذا عملياً؟ نشوف كم مثال ونفهم.
في الميناء، ميناء تيانجين صار مؤتمت بالكامل—من تحميل وتنزيل الحاويات، إلى التكديس والجمارك، الذكاء الاصطناعي ربط كل العملية مع بعض. وفي أعماق المناجم، الموضوع أعقد: يبنون نماذج بيانات تتنبأ بمخاطر انفجار الغاز، وما عاد فيه حاجة إن العمال ينزلون تحت الأرض أصلاً. حتى في المستشفيات تغير الوضع، مستشفى رويجين طور نموذج ذكاء اصطناعي للأمراض، يساعد الأطباء يرفعون دقة التشخيص، وهذا معناه خبرة الأطباء الممتازين ممكن تنتقل لأماكن أكثر.
وأكثر قصة مثيرة هي في مصنع الحديد—صناعة الفرن العالي كانت تقليدية جداً، لكن مع نماذج الذكاء الاصطناعي، صار بالإمكان تحسين معايير التحكم بشكل ديناميكي، وحتى لو زادت الكفاءة 1% بس، هذا يساوي أرقام فلكية في قيمة الإنتاج.
الخلاصة، المسار هذا ما يلاحق الابتكارات الجذرية، لكنه يركز على تحسينات صغيرة في كل جزء. يمكن ما يكون جذاب أو مثير، لكنه غالباً أكثر واقعية. التقنية في النهاية لازم تخدم الناس—تحرر عمال المناجم من المخاطر، وتخلي الأطباء أكثر دقة في التشخيص، هذا هو دور الذكاء الاصطناعي الحقيقي.