أستراليا بدأت للتو في إغلاق حسابات Meta لأي شخص أقل من 16 سنة. نعم، قرأت ذلك بشكل صحيح - الحكومة فعلاً تفرض حظر كامل على وسائل التواصل الاجتماعي للمراهقين.
بدأت عمليات إنهاء الحسابات بالفعل مع استعداد البلاد لتطبيق ما قد يكون أكثر قوانين وسائل التواصل الاجتماعي صرامة للشباب على مستوى العالم. الآن يواجه الآباء والمراهقون فجوة رقمية مفاجئة سواء كانوا مستعدين أم لا.
هذه الخطوة التنظيمية تثير أسئلة مثيرة للاهتمام حول حوكمة المنصات واستقلالية المستخدمين. وبينما الهدف المعلن هو حماية المستخدمين الصغار، يجادل النقاد بأنها تضع سابقة لتدخل الحكومة في الفضاءات الرقمية. هل يمكن أن ينتشر هذا النهج إلى ولايات قضائية أخرى؟ وماذا يعني ذلك لمستقبل المنصات المفتوحة والتي لا تتطلب إذناً مقابل تلك التي تسيطر عليها جهات مركزية؟
آلية التنفيذ نفسها تستحق المتابعة - كيف يمكنك فعلياً التحقق من العمر على نطاق واسع دون خلق مخاوف هائلة بشأن الخصوصية؟ المنصات التقليدية تواجه الآن هذه التعقيدات في الامتثال، مما قد يجعل البدائل اللامركزية أكثر جاذبية على المدى الطويل.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SybilSlayer
· 12-05 06:10
الحركة هذه من أستراليا فعلاً قوية، منعوا كل اللي تحت 16 سنة مباشرة... الحكومة عندهم شغلها مرتب ومرتب.
كيف ممكن يتحققون من الخصوصية؟ التحقق الجماعي من العمر يعني لازم الكل يعطي معلومات هويته، شيء ساخر فعلاً.
الحين منصات اللامركزية ممكن تنطلق بقوة، مع إني بصراحة ما أعرف وش فيها شيء مفيد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ContractBugHunter
· 12-05 06:09
الأساليب الأسترالية فعلاً قوية... الحكومة تقوم بإغلاق الحسابات مباشرة، أشعر أن الويب3 هو المنفذ الوحيد للهروب.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ApyWhisperer
· 12-05 06:03
الحركة هذه من أستراليا قوية فعلاً، حظروا حسابات أقل من 16 سنة بشكل مباشر، الحكومة فعلاً جادة
المنصات اللامركزية شكلها بتقلع الآن، هذي الرقابة صارت مبالغ فيها
طفل عمره 16 سنة ما عنده تواصل اجتماعي، كيف يعيش ههههه، الأهل بينجنّوا
التحقق من العمر بصراحة كابوس خصوصية، أياً كان اللي تسويه Meta الموضوع غلط
على فكرة، كان المفروض Web3 ينتشر من زمان، هذي الفرصة المناسبة
مرة ثانية تدخل حكومي... الحين خلاص، باقي الدول بتقلد
لو حظروا الأطفال عادي، لكن خوفي الأكبر على أمان بياناتي
هذا بداية جحيم في الرقابة؟
كيف أصلاً بيطبقون التحقق من العمر؟ هذا اللي أبي أعرفه
الشركات التقليدية مأزومة، والمنصات على البلوكشين فرحانة بالسر
أستراليا: تعالوا أوريكم وش يعني رقابة موسعة
شاهد النسخة الأصليةرد0
gas_fee_therapist
· 12-05 06:00
الخطوة اللي اتخذتها أستراليا فعلاً قوية، حظروا مباشرة كل اللي أعمارهم أقل من 16 سنة... لو انتشرت هذي الطريقة، ممكن تصير فرصة لـ web3.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FarmToRiches
· 12-05 05:57
أستراليا فعلاً جريئة في اتخاذ الإجراءات... لكن ماذا عن مشكلة الخصوصية؟ التحقق من الأعمار على نطاق واسع يحتاج لمعالجة كم هائل من البيانات.
أستراليا بدأت للتو في إغلاق حسابات Meta لأي شخص أقل من 16 سنة. نعم، قرأت ذلك بشكل صحيح - الحكومة فعلاً تفرض حظر كامل على وسائل التواصل الاجتماعي للمراهقين.
بدأت عمليات إنهاء الحسابات بالفعل مع استعداد البلاد لتطبيق ما قد يكون أكثر قوانين وسائل التواصل الاجتماعي صرامة للشباب على مستوى العالم. الآن يواجه الآباء والمراهقون فجوة رقمية مفاجئة سواء كانوا مستعدين أم لا.
هذه الخطوة التنظيمية تثير أسئلة مثيرة للاهتمام حول حوكمة المنصات واستقلالية المستخدمين. وبينما الهدف المعلن هو حماية المستخدمين الصغار، يجادل النقاد بأنها تضع سابقة لتدخل الحكومة في الفضاءات الرقمية. هل يمكن أن ينتشر هذا النهج إلى ولايات قضائية أخرى؟ وماذا يعني ذلك لمستقبل المنصات المفتوحة والتي لا تتطلب إذناً مقابل تلك التي تسيطر عليها جهات مركزية؟
آلية التنفيذ نفسها تستحق المتابعة - كيف يمكنك فعلياً التحقق من العمر على نطاق واسع دون خلق مخاوف هائلة بشأن الخصوصية؟ المنصات التقليدية تواجه الآن هذه التعقيدات في الامتثال، مما قد يجعل البدائل اللامركزية أكثر جاذبية على المدى الطويل.