أصبح إطلاق الهند الطموح لهوية رقمية سلاحًا ذا حدين. ففي حين تروج الحكومة لهذا المشروع كإنجاز تقني، تكشف الوقائع على الأرض عن جانب أكثر قتامة. فقد وجد المجرمون كنزًا في استغلال الثغرات داخل النظام—سرقة الهوية، وتسريبات البيانات، والأنشطة الاحتيالية تشهد ارتفاعًا كبيرًا.

ما يثير القلق بشكل خاص؟ هو الحجم. نحن نتحدث عن قاعدة بيانات ضخمة، وعندما تتعرض للاختراق، لا يتأثر عدد قليل من المستخدمين فقط. بل تواجه مجتمعات كاملة مخاطر كبيرة. فالبنية التحتية المصممة لتسهيل التحقق من الهوية خلقت من غير قصد نقاط هجوم جديدة.

هذه ليست مشكلة تخص الهند فقط—بل هي درس تحذيري لأي دولة تتسرع في اعتماد أنظمة هوية رقمية مركزية دون بنية أمنية منيعة. قد تقدم الحلول المبنية على البلوكشين بدائل أفضل هنا. فبروتوكولات الهوية اللامركزية يمكن أن تلغي نقاط الفشل الفردية التي يستهدفها القراصنة عادة.

الدروس المستفادة؟ السرعة دون أمان تعني كارثة. سواء كانت هويات حكومية أو محافظ عملات رقمية، نفس المبدأ ينطبق: ابنِ النظام بشكل صحيح أو لا تبنيه إطلاقًا.