يجب على مؤسسة إسبريسو تتبع الإجمالي الإجمالي على السلسلة عبر جميع البروتوكولات المدمجة لتحديد أهلية توزيع الرموز المجانية. هذا منطقي.



لكن اختيار "أفضل المستخدمين" من بروتوكولات فردية؟ هذا معيب بشكل أساسي. تخيل هذا: شخص ما يتأهل قبل منك ببساطة لأنه حصل على تصنيف عالي على ستارغيت، في حين أن نشاطك التراكمي عبر النظام البيئي بأكمله يُتجاهل.

كيف يعكس ذلك المساهمة الفعلية؟ قد تكون تستخدم بنشاط خمسة بروتوكولات مختلفة مبنية على بنية إسبريسو التحتية، وتولد بيانات على السلسلة بشكل منتظم، ومع ذلك تخسر أمام شخص يركز بشكل كبير على منصة واحدة فقط. الهدف من قياس النشاط الإجمالي يُلغى عندما تبدأ في إعطاء الأولوية لتصنيفات البروتوكولات المعزولة.
STG1.07%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
BrokenRugsvip
· 2025-11-15 11:51
من غير المعقول حقًا تعدين الهواء عبر بروتوكول واحد
شاهد النسخة الأصليةرد0
GweiObservervip
· 2025-11-12 16:05
ترتيب البروتوكول الفردي غير عادل
شاهد النسخة الأصليةرد0
SoliditySlayervip
· 2025-11-12 16:03
التكامل هو الحقيقة الصعبة
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletInspectorvip
· 2025-11-12 15:52
البيانات هي الحقيقة الثابتة
شاهد النسخة الأصليةرد0
BrokeBeansvip
· 2025-11-12 15:38
اختيار شخص واحد صعب للغاية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$2.23Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$2.23Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$2.23Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$2.23Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$2.23Kعدد الحائزين:0
    0.00%
  • تثبيت