مقابلة مع والدي SBF تقلل من فرصة العفو في أسواق المراهنة

فرص الرئيس التنفيذي السابق لشركة FTX سام بانكمان-فرايد للحصول على عفو لم تبدُ كبيرة هذا العام، وظهرت تراجع حديث في أسواق التنبؤ تبين أنها لا تتحسن.

كل من أسواق التنبؤ الكبرى في الولايات المتحدة، بوليماركت وكالشي، تقدر احتمال حصول بانكمان-فرايد على عفو رئاسي هذا العام بنسبة 11% و9%، على التوالي.

انخفضت فرص الحصول على عفو بنسبة 1% على كالشي و2% على بوليماركت بعد مقابلة مع CNN في 21 مارس مع والدي بانكمان-فرايد، جوزيف بانكمان وباربرا فريد. في المقابلة، أوضح الاثنان لماذا يتحديان إدانة الاحتيال التي تعرض لها ابنهما.

قد يكون التغيير صغيرًا، لكن المقابلة والنداءات العامة لإعادة النظر في القضية جذبت اهتمامًا متجددًا لدور والدي بانكمان-فرايد.

احتمالات بانكمان-فرايد على بوليماركت. المصدر: بوليماركت

بانكمان وفريد يتحديان سرد FTX

في مقابلة جديدة مع مايكل سميركونيش من CNN، قال فريد وبانكمان إن الحكم ضد ابنهما كان خاطئًا. “هناك استئناف في القضية، لكننا لا نعتقد أنه احتيال”، قال بانكمان.

اتفق بانكمان وفريد على أن ألاميدا ريسيرش قد اقترضت أموال العملاء من بورصة ابنهما FTX. لكن بانكمان قال إن الأموال “لم تُستخدم بشكل غير صحيح”. على البورصة، “كنت قادرًا على إدخال الأموال، وكنت قادرًا على اقتراض الأموال. ألاميدا تصرفت مثل الجميع، بإدخال الأموال واقتراضها”.

تتحدى مزاعم بانكمان وفريد السرد العام حول القضية، أحدها الذي كانا مشاركين فيه. عمل بانكمان كمستشار مدفوع لبورصة FTX، مشغولًا بشكل رئيسي بجهود البورصة بشأن “الإيثار الفعال”، بينما كانت فريد تعمل كمستشارة سياسية، وفقًا لمقابلة CNN.

حاولت FTX مقاضاتهما بينما كانت البورصة تعيد هيكلتها في عام 2023. في شكوى مقدمة في محكمة الإفلاس في ديلاوير، سعت FTX لاسترداد ملايين الدولارات التي زعمت أن بانكمان وفريد “قاما بتحويلها بشكل احتيالي وسرقتها”.

“لعب بانكمان دورًا رئيسيًا في استمرار هذه الثقافة من التمثيلات الخاطئة وسوء الإدارة الفادح وساعد في التستر على المزاعم التي كانت ستكشف الاحتيال الذي ارتكبه المطلعون على FTX”، زعمت الشكوى.

بالأساس، زعمت FTX أن “بانكمان وفريد ناقشا مع بانكمان-فرايد تحويل لهما هدية نقدية بقيمة 10 ملايين دولار وعقار فاخر بقيمة 16.4 مليون دولار في جزر البهاما.” سعت البورصة لاسترداد كلاً من هذين المبلغين والعقار الفاخر.

تمت في النهاية إسقاط القضية دون تحيز في فبراير 2025. وهذا يعني أن القضية ليست مغلقة بشكل دائم ويمكن للمدعين إعادة تقديمها في وقت لاحق ومكان مختلف.

بعد عام، في فبراير 2026، قدمت فريد استئنافًا نيابة عن ابنها. قالت الوثائق المقدمة في المحكمة الجنوبية في نيويورك إن الشهادة الجديدة، “كانت ستدحض ثلاثة مزاعم رئيسية قدمتها الحكومة بشأن الحالة المالية لـ FTX التي استندت إليها مزاعم الاحتيال.” وكانت هذه:

1. كانت FTX معسرة في 11 نوفمبر 2022،

2. لم يكن هناك أي احتمال أن تُرد الأموال للعملاء، و

3. كانت ألاميدا تدير بشكل منتظم عجزًا متعدد المليارات من الدولارات في حسابها على FTX.

في حديثه مع CNN، قال بانكمان إن “الأموال كانت دائمًا موجودة” وأن ألاميدا “كانت دائمًا لديها أكثر من ما يكفي من الضمان لتغطية كل شيء.” وقال إن الجميع قد تم رد أموالهم بالفعل؛ “لم تغادر الأموال الشركات أبدًا.”

قالت فريد إن “كل الأموال تم تسليمها من قبل سام طوعًا عندما كانت هناك أزمة سيولة. انتهى الأمر بجميع الأصول في تركة FTX التي استولى عليها المدينون، المدينون المزعومون، الذين أدارهوا الإفلاس. كانت كل الأموال هناك، كل قرش منها.”

البحث عن عفو

حرك تقديم الاستئناف أيضًا لتغيير القاضي، مدعيًا “العديد من الحالات من التحيز الشديد” التي أظهرها القاضي لويس كابلان تجاه بانكمان-فرايد خلال المحاكمة.

في المقابلة، زعمت فريد أن “محاكمة سام كانت سياسية أساسًا.” وأضافت أن “إدارة بايدن قد قررت تدمير العملات المشفرة، لخنق الطفل في السرير، إذا جاز لي استخدام هذا الاستعارة الرهيبة.”

بدلاً من أن تصرح بوضوح أن الإدارة لن تقوم بتقنين العملات المشفرة وتوضح كيف ستعاقب المخالفين، “حاولوا عمدًا تخريب صناعة العملات المشفرة من وراء الكواليس.”

كما زعمت أن المحاكمات تُستخدم لطموحات سياسية. “أنا أصف جزءًا من إدارة بايدن التي أعتقد أنها قامت بأشياء سيئة حقًا”، قالت.

قدم بانكمان-فرايد تبرعات سياسية كبيرة لإدارة بايدن وللمشرعين الديمقراطيين. لكن في مقابلة CNN، حاول والديه بعيدًا عنه من السياسة الليبرالية.

قال بانكمان: “جاء سام إلى العاصمة وقدم تبرعات لبايدن. لكن بحلول الوقت الذي وصل فيه إلى العاصمة، كان قد مر بتجارب سيئة مع إدارة بايدن بشأن العملات المشفرة والأعمال بشكل عام.”

_تبرعات بانكمان-فرايد للمرشحين والمنظمات الديمقراطية في عام 2020. المصدر: _Open Secrets

“انتهى به الأمر بالتبرع على الأقل بقدر ما تبرع للجمهوريين. التفكير في سام كليبرالي ديمقراطي فقط لم يكن صحيحًا أبدًا”، قال.

حاول بانكمان-فرايد نفسه التقليل من أي دعم قدمه للسياسيين الديمقراطيين. العام الماضي، أخبر وسائل الإعلام أنه “كان محبطًا جدًا ومخيبًا للآمال مما رأيته من، كما تعلم، إدارة بايدن للحزب الديمقراطي.”

كما حاول أن يشبه نفسه بترامب فيما يتعلق بمحاكمته وإحباطاته مع القاضي كابلان. وجد كابلان ترامب مذنبًا بالاعتداء الجنسي والتشهير، مانحًا المدعية إي. جان كارول 88 مليون دولار كتعويضات.

أصر والديه على هذه المزاعم وبدوا وكأنهم يقدمون نداءً مباشرًا إلى ترامب. عندما سُئل، “ماذا تريد والدة سام بانكمان-فرايد أن تقول لرئيس الولايات المتحدة؟” أجابت فريد: “أعتقد أن سام كان ضحية لمحاكمة خارجة عن السيطرة وأعرف أن ترامب يشعر بذلك أيضًا.”

“أود أن أقول أيضًا أنه كونه واحدًا من أكثر الرجال الشباب موهبة وذكاءً في هذا الجيل، فإن كمية الخير التي يمكنه القيام بها في هذا العالم، إذا كان حرًا للعيش كما يريد، سيكون لها فائدة ضخمة للاقتصاد، وللكثير من الأمور التي يهتم بها ترامب في هذا العالم. يجب على [ترامب] أن يعتبر سام جزءًا ضخمًا من الأصول المتاحة للمضي قدمًا في البلاد.”

أصبحت العفوات صناعة بحد ذاتها. أظهر تحليل مركز الحملة القانونية أن ترامب عادةً ما يمنح العفو للحلفاء مقابل الولاء، ويكافئ الأشخاص الذين انتهكوا القانون نيابة عنه، أو، بشكل حاسم، يقدم العفوات الوسيطة، “حيث يقوم الأفراد ذوو الجيوب العميقة بتوظيف لوبيين أو مُعالجين سياسيين ذوي علاقات جيدة لتأمين العفو.”

وسط الدفع الأخير للحصول على عفو، قالت السيناتورة المؤيدة للعملات المشفرة سينثيا لومييس لصحيفة بوليتيكو: “آمل ألا يقع الرئيس في ذلك. […] لقد آذى الكثير من الناس.” أشار ترامب نفسه إلى صحيفة نيويورك تايمز أنه لن يعفو عن بانكمان-فرايد.

وفقًا لبلومبرغ، كان فريد وبانكمان يستكشفان طرقًا للحصول على عفو لابنهما منذ أن تولى ترامب منصبه في يناير من العام الماضي. وقد شمل ذلك التحدث مع محامين و"شخصيات أخرى يُعتبرون في دائرة ترامب."

في 18 مارس، كتب بانكمان-فرايد منشورًا من خلال وكلاء قانونيين، يدعم قرار ترامب بقصف إيران. تظهر احتمالات بوليماركت أن فرصة وقف إطلاق النار بين الولايات المتحدة وإيران بحلول نهاية العام تبلغ 78%، بزيادة 68 نقطة عن عفو بانكمان-فرايد.

_المصدر: _Aleph

**المجلة: **__لا أحد يعرف ما إذا كانت التشفير الآمن الكمي ستعمل حتى

تنشر Cointelegraph Features صحافة طويلة الأجل، وتحليلات، وتقارير سردية تنتجها فريق التحرير الداخلي في Cointelegraph مع خبرة في الموضوع. يتم تحرير جميع المقالات ومراجعتها من قبل محرري Cointelegraph وفقًا لمعاييرنا التحريرية. لا تعكس الأبحاث أو وجهات النظر في هذه المقالة آراء Cointelegraph كشركة ما لم يُذكر صراحة. المحتوى المنشور في Features لا يُشكل نصيحة مالية أو قانونية أو استثمارية. ينبغي على القراء إجراء أبحاثهم الخاصة واستشارة محترفين مؤهلين حيثما كان ذلك مناسبًا. تحافظ Cointelegraph على استقلالية تحريرية كاملة. لا تتأثر اختيار وتكليف ونشر محتوى Features ومجلة بالإعلانات أو الشركاء أو العلاقات التجارية. يتم إنتاج هذا المحتوى وفقًا لسياسة التحرير الخاصة بـ Cointelegraph.

• #قانون
• #جرائم
• #سام بانكمان-فرايد
• #FTX
• #تنظيم
• #ميزات