خبر Gate News، قضت قاضية فيدرالية في سان فرانسيسكو، ريتا لين، بأن إجراءات البنتاغون ضد شركة Anthropic قد تنتهك التعديل الأول للدستور الأمريكي وتشكل انتقامًا من حرية التعبير. كانت الشركة قد أدانت علنًا تصرفات “وزارة الحرب”، مما أثار رد فعل قوي من الحكومة. تم إحالة الدعوى إلى محكمة كاليفورنيا، وطالبت Anthropic بإلغاء تصنيفها على أنها “مخاطر سلسلة التوريد”، الذي أدى إلى حظر الحكومة لنموذجها الذكي Claude.
وأشارت القاضية إلى أن إجراءات الحكومة لا تبدو مرتبطة بالأمن القومي، بل تبدو كعقاب ضد شركة Anthropic. وقال مايكل مونغان، ممثل الشركة، إن هذا الأسلوب لم يحدث من قبل، وأن نطاق التفويض ضيق ولا ينطبق على حظر شامل لتقنيات الذكاء الاصطناعي. وأكدت القاضية أن جوهر القضية هو ما إذا كانت الحكومة قد خالفت القانون، وليس شرعية وقف استخدام الذكاء الاصطناعي.
وكانت Anthropic قد تعاونت سابقًا مع عدة وكالات اتحادية ووقعت عقدًا بقيمة 200 مليون دولار مع البنتاغون، يسمح بتشغيل أنظمتها على شبكات سرية. لكن المفاوضات تعثرت عند محاولة ربط Claude بمنصة GenAI.mil، حيث رغبت البنتاغون في الحصول على وصول كامل للاستخدامات العسكرية، بينما أوضحت Anthropic معارضتها لاستخدام تقنيتها للأغراض العسكرية، وطلبت فرض قيود أكثر صرامة على الاستخدام. وقال محامي الحكومة هاميلتون إن الشركة لم ترفض العقد، بل شككت في شرعية الاستخدام العسكري.
وقد تم تحديث نظام Claude مؤخرًا ليتمكن من تشغيل أجهزة الكمبيوتر تلقائيًا لإنجاز المهام، مثل عرض العروض التقديمية وإرسال مرفقات دعوات الاجتماعات، مما يجعله من بين وكلاء الذكاء الاصطناعي الذين يمكنهم العمل دون تدخل مستمر. وساعدت شعبية OpenClaw في تسريع هذا الاتجاه، حيث يمكن لنماذج Anthropic وOpenAI تلقي المهام عبر WhatsApp أو Telegram، والوصول إلى الملفات المحلية، وتحقيق عمليات تلقائية فعالة.
هذه الأحكام لا تتعلق فقط باستخدام الذكاء الاصطناعي في المجال العسكري وتنفيذ العقود، بل تثير أيضًا مخاوف من احتمال استغلال الحكومة الأمريكية للسلطة في مجال الابتكار الرقمي. وتسلط قضية Anthropic الضوء على الصراع المعقد بين تطوير الذكاء الاصطناعي وحرية التعبير والسيادة التكنولوجية، مع احتمال أن تمتد آثارها إلى المزيد من الشركات المبتكرة والنظام البيئي العالمي للذكاء الاصطناعي.
إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة من مصادر خارجية ولا تمثل آراء أو مواقف Gate. المحتوى المعروض في هذه الصفحة هو لأغراض مرجعية فقط ولا يشكّل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. لا تضمن Gate دقة أو اكتمال المعلومات، ولا تتحمّل أي مسؤولية عن أي خسائر ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. تنطوي الاستثمارات في الأصول الافتراضية على مخاطر عالية وتخضع لتقلبات سعرية كبيرة. قد تخسر كامل رأس المال المستثمر. يرجى فهم المخاطر ذات الصلة فهمًا كاملًا واتخاذ قرارات مدروسة بناءً على وضعك المالي وقدرتك على تحمّل المخاطر. للتفاصيل، يرجى الرجوع إلى
إخلاء المسؤولية.
