OpenClaw يثير رياح ساخنة في الصين، المتقاعدون يتسابقون لتربية "الكركند" وكيل الذكاء الاصطناعي

أثار أداة الذكاء الاصطناعي المفتوحة المصدر OpenClaw موجة واسعة من الحماس في الصين، حيث يُطلق على النسخ المحلية منها بشكل جماعي اسم “الروبيان”. علن الرئيس التنفيذي لشركة نيفيديا، هوان رونغشنغ، بأنها “الجيل القادم من ChatGPT”، مما أدى إلى ارتفاع أسهم التكنولوجيا الصينية بأقصى معدل خلال الفترة الأخيرة بنسبة تصل إلى 22%. من العمال الإلكترونيين المتقاعدين الذين يبلغون من العمر 60 عامًا، إلى الموظفين البيض الذين يأملون في بدء أعمال جانبية، وحتى مهندسي شركات مثل بايدو وZhipu، يقوم مستخدمون من جميع الطبقات بتدريب وكلائهم OpenClaw لأغراض مختلفة.

الفرق الرئيسي بين OpenClaw وروبوتات الدردشة: الوكيل الذكي الذي يتخذ إجراءات بشكل نشط

OpenClaw ليس روبوت دردشة تقليدي، بل يركز على قدرته على ربط أدوات وبرمجيات متعددة، والتعلم المستمر من البيانات المُولدة، وإكمال مهام متعددة الخطوات بشكل مستقل ضمن أهداف محددة، مع الحاجة إلى تدخل بشري أقل بكثير مقارنة بأدوات مثل GPT أو DeepSeek.

وأشار وي سون، كبير محللي الذكاء الاصطناعي في شركة Counterpoint Research، إلى أن: “إذا كانت DeepSeek تمثل علامة فارقة في نماذج اللغة المفتوحة، فإن OpenClaw تمثل نقطة تحول مماثلة في الوكلاء الذكيين المفتوحين.” في فعالية أقيمت في باو، عرض فريق العمل طلبات عبر أوامر صوتية من خلال وكيل OpenClaw على تطبيق ماكدونالدز، رغم أن العملية استغرقت قرابة دقيقتين. وطرحت ابنة المهندس الرئيسي لمشروع Xiaodu من بايدو، هوانغ رونغشنغ، سؤالًا مباشرًا لوالدها: “بابا، هل يمكنني تربية واحدة أيضًا؟”

من يربي الروبيان؟ دليل التطبيقات المتنوعة لمستخدمي الصين

السيناريوهات الرئيسية لاستخدام OpenClaw في الصين

إدارة المعرفة الصناعية: درب العامل الإلكتروني المتقاعد في بكين، فان شينتشوان، البالغ من العمر 60 عامًا، وكيل الذكاء الاصطناعي، محاولًا جعله أكثر فاعلية في تنظيم المعرفة المهنية التي جمعها على مدى سنوات مقارنة بروبوتات الدردشة العامة.

استكشاف الدخل من الأعمال الجانبية: حاول بعض المستخدمين استخدام OpenClaw للمساعدة في اختيار الأسهم، أو شراء اليانصيب، أو إنشاء تطبيقات مربحة، كما أن البعض الآخر أسس متاجر إلكترونية باستخدامه.

دعم الشركات الفردية: تقدم الحكومات المحلية سنويًا دعمًا ماليًا يصل إلى 20 مليون يوان صيني (حوالي 2.8 مليون دولار أمريكي) للشركات المؤهلة، مما جذب عددًا كبيرًا من رواد الأعمال الأفراد.

زيادة إنتاجية الشركات: تتبنى شركات التكنولوجيا بشكل نشط تطوير منتجات تجارية تعتمد على OpenClaw، مما أدى إلى ارتفاع أسهم الشركات الصينية المدرجة في السوق الأمريكية.

وأشار ليان جاي سو، كبير المحللين في شركة أوميديا، إلى أن هذه الموجة تتوافق بشكل كبير مع السياسات الوطنية الصينية التي تدفع نحو “الذكاء الاصطناعي +”، بهدف دمج الذكاء الاصطناعي بشكل شامل في مختلف القطاعات الصناعية.

القلق المزدوج وراء الموجة: ارتفاع التكاليف وتضييق الرقابة الحكومية

ومع ذلك، تواجه هذه الموجة تحديين رئيسيين. قامت شركة Zhipu هذا الأسبوع برفع سعر رموز النموذج المعتمد على OpenClaw بنسبة 20%، مما زاد من ضغط التكاليف، وبدأ المستخدمون العاديون يترددون. ظهرت منشورات على وسائل التواصل الاجتماعي تحت عنوان “وداعًا OpenClaw”، تنتقد استهلاك المستخدمين الكبير للرموز، وتقول إنهم قد ينتهي بهم الأمر بجمع بيانات غير مجدية، محذرين من أن الأمر ليس استثمارًا في المستقبل، بل استغلالًا من قبل المستقبل.

أما المخاوف الأمنية، فهي تثير عدم يقين أكبر في السياسات. بعد تلقي تحذيرات أمنية، حظرت العديد من المؤسسات الحكومية، وشركات الأوراق المالية، والجامعات، على موظفيها تثبيت OpenClaw. وأصدرت صحيفة “人民日报” تعليقًا يدعو إلى “الحفاظ على الخطوط الحمراء للأمن”، فيما أكد مؤسس Tech Buzz China، ماروي، أن الصراع الأساسي يكمن في أن “بكين تريد أن تسرع من عملية تجارية للذكاء الاصطناعي، لكنها في الوقت ذاته تريد أن تضمن أن يكون نشره واضحًا وآمنًا وخاضعًا للسيطرة السياسية.”

الأسئلة الشائعة

ما الفرق الجوهري بين OpenClaw وChatGPT أو DeepSeek؟

ChatGPT وDeepSeek هما روبوتات دردشة تفاعلية، حيث يطرح المستخدم أسئلة ويجيب الذكاء الاصطناعي. أما OpenClaw فهو وكيل ذكاء اصطناعي (Agent)، قادر على الاتصال بشكل نشط بعدة تطبيقات وأجهزة، والتعلم الذاتي من البيانات، وإتمام مهام متعددة الخطوات، مما يجعله أقرب إلى “موظف رقمي” قادر على العمل بشكل مستقل، وليس مجرد أداة استفسار وإجابة.

لماذا يُطلق على OpenClaw في الصين اسم “الروبيان”؟

اختار المستخدمون الصينيون تسمية “الروبيان” للنسخ المحلية من OpenClaw، بسبب تصميم شعار العلامة التجارية، حيث أصبح مصطلح “تربية الروبيان” شائعًا لوصف تدريب وكلاء الذكاء الاصطناعي الشخصية، وانتشر بشكل واسع في وسائل التواصل الاجتماعي والمجتمعات التقنية.

هل تتبنى الحكومة الصينية موقفًا داعمًا أم مقيدًا تجاه OpenClaw؟

الموقف متناقض بشكل واضح. فالحكومات المحلية تقدم حوافز ودعمًا لتشجيع ريادة الأعمال في مجال الذكاء الاصطناعي، بينما تفرض الهيئات المركزية قيودًا أكثر صرامة بسبب مخاطر الثغرات الأمنية. وقد حظرت العديد من المؤسسات الحكومية والجامعات تثبيت OpenClaw، وأكدت صحيفة “人民日报” على ضرورة ضمان أن يظل الابتكار ضمن إطار السيطرة السياسية، مما يعكس توترًا مستمرًا بين السياسات المركزية والمحلية.