
الرقابة تعني تقييد المعلومات أو المعاملات وتصفيتها. وفي Web3، تشير الرقابة إلى تصرفات المشاركين في الشبكة أو الجهات الخارجية التي تؤدي إلى حجب أو تأخير أو إزالة المعاملات والبيانات على السلسلة.
عمليًا، قد تنشأ الرقابة بفعل الأنظمة الحكومية أو سياسات المنصات أو مشغلي البنية التحتية أو قرارات منتجي الكتل. لا تعني الرقابة دائمًا الحذف الدائم؛ غالبًا ما تتمثل في عدم إدراج المعاملات ضمن الكتل لفترات طويلة، أو تعذر الوصول إلى التطبيقات من الواجهة الأمامية، أو صعوبة تنفيذ تفاعلات معينة مع العقود الذكية.
تُناقش الرقابة باستمرار نظرًا لمركزية البنية التحتية الرقمية، حيث تتحكم قلة من نقاط الدخول في تدفقات ضخمة من المعلومات ورؤوس الأموال. ويعزز البلوكشين مفهوم "مقاومة الرقابة" لتقليل مخاطر نقاط الفشل أو الحجب الفردية.
في الإنترنت التقليدي، تصبح النطاقات وخدمات السحابة ومتاجر التطبيقات نقاطًا محتملة للرقابة. أما في البلوكشين، فعلى الرغم من أن السجلات عامة والمشاركة مفتوحة، إلا أن نقاط الدخول (مواقع الواجهة الأمامية وعُقد RPC) وإنتاج الكتل (حيث يختار المدققون المعاملات) معرضة أيضًا للرقابة، مما يؤثر على قابلية الاستخدام الشاملة.
يمكن أن تقع الرقابة في أي مرحلة بين إرسال المستخدم للمعاملة وتضمينها في كتلة. أبسط أشكالها حين يرفض منتجو الكتل إدراج معاملات معينة في الكتل أو يؤخرون إدراجها باستمرار.
عادةً تدخل المعاملات إلى الميمبول (مجمع المعاملات) قبل تجميعها في كتلة. إذا قام مشغلو العُقد بتصفية معاملات من عناوين أو عقود محددة، ستواجه هذه المعاملات صعوبة في الانتشار عبر الشبكة. أما منتجو الكتل (المعدنون في إثبات العمل أو المدققون في إثبات الحصة) الذين يستخدمون خدمات ترحيل متخصصة لبناء الكتل، فقد يصفون المعاملات وفقًا لسياسات الامتثال.
تعد RPC "خدمة الواجهة" للتفاعل مع البلوكشين—كأنها خريطة ترشدك. إذا حجب مزود RPC طلبات معينة، قد لا يتمكن المستخدمون من إرسال المعاملات حتى وإن كانت جاهزة. وتعتمد شبكات الطبقة الثانية (L2) على منسقين لترتيب وإرسال المعاملات إلى السلسلة الرئيسية. وإذا كانت عمليات المنسقين مركزية للغاية، تصبح أيضًا نقاطًا محتملة للرقابة.
الرقابة تعني الحجب أو التقييد، أما مقاومة الرقابة فتعني أن النظام مصمم بحيث لا يتمكن طرف واحد بسهولة من منع المعاملات الصحيحة من الوصول إلى السجل مع مرور الوقت.
تعتمد مقاومة الرقابة غالبًا على اللامركزية (غياب نقطة تحكم واحدة)، والمشاركة المفتوحة (إمكانية الدخول دون إذن)، والمسارات الاحتياطية (تعدد العملاء ونقاط الدخول)، والحوافز الاقتصادية (حصول منتجي الكتل على رسوم مقابل إدراج المعاملات). هذه العوامل ترفع تكلفة الرقابة وتقلل من استمراريتها. ورغم أنها لا تضمن استحالة الرقابة، إلا أنها تجعلها أكثر صعوبة وأقل استدامة.
هناك مثالان بارزان يبرزان واقعية مخاطر الرقابة.
أولًا، تم فرض عقوبات على Tornado Cash من وزارة الخزانة الأمريكية في أغسطس 2022. وبعد ذلك، تم تعطيل أو تقييد الواجهات الأمامية ومنصات استضافة الكود المرتبطة، كما تأثرت التفاعلات على السلسلة (المصدر: إعلان وزارة الخزانة الأمريكية، 2022). يوضح ذلك كيف تتكامل الإجراءات القانونية مع الرقابة على مستوى الواجهة الأمامية.
ثانيًا، بعد دمج Ethereum، استخدم بعض منتجي الكتل خدمات ترحيل محددة لبناء الكتل واختاروا تصفية المعاملات من العناوين الخاضعة للعقوبات. وأظهرت مراقبة المجتمع أنه خلال 2022–2023، تم بناء نسبة كبيرة من الكتل عبر خدمات ترحيل متوافقة مع OFAC، مما أثار مخاوف بشأن مخاطر الرقابة على السلسلة (المصدر: MEV Watch، 2023). رغم تغير هذه النسبة لاحقًا، إلا أن الحدث أبرز إمكانية حدوث الرقابة أثناء إنتاج الكتل.
تشكل المنصات والواجهات الأمامية بوابة الدخول الأساسية لمعظم مستخدمي Web3. وتشمل الرقابة على مستوى المنصة عمليات الامتثال وضبط المخاطر؛ وقد تفرض مواقع الواجهة الأمامية قيودًا على الوصول بحسب الموقع الجغرافي أو تصفي طلبات API.
على سبيل المثال، قد تقيّد إعلانات Gate بشأن الامتثال وإجراءات الإدراج بعض المنتجات أو الميزات حسب اللوائح المحلية—وهذا يمثل رقابة على مستوى المنصة ويختلف عن إجماع السلسلة. أما من ناحية الواجهة الأمامية، فقد تحجب بعض مواقع التطبيقات اللامركزية عناوين IP من مناطق معينة، مما يدفع المستخدمين للبحث عن واجهات بديلة أو التفاعل مباشرة مع العقود الذكية.
الخطوة 1: حافظ على الحفظ الذاتي للأصول. استخدم محافظ غير احتجازية واحتفظ بعبارات الاسترداد ومحافظ الأجهزة بأمان لتقليل الاعتماد على حسابات المنصات المركزية والحد من التعرض للرقابة على مستوى الحساب.
الخطوة 2: جهّز مسارات وصول متعددة. أضف مزودي RPC وواجهات أمامية احتياطية. عند الحاجة، أدخل عناوين العُقد العامة يدويًا في محفظتك لتجنب الحجب من مزود واحد.
الخطوة 3: افهم رسوم الغاز وازدحام الشبكة. زيادة رسوم المعاملة في أوقات الذروة تساعد في تضمين معاملتك بسرعة وتمنع التأخيرات التي قد تُفسر على أنها رقابة.
الخطوة 4: تابع إعلانات الامتثال والسياسات الإقليمية. قد تؤثر تغييرات المنصات على ميزات الإيداع/السحب أو التداول؛ خطط مسبقًا لاحتمال الانقطاع عبر تبديل الشبكات أو استخدام الجسور بين السلاسل إذا لزم الأمر.
الخطوة 5: قيّم المخاطر المالية والقانونية. قد يؤدي التفاعل مع عناوين خاضعة للعقوبات أو عقود عالية المخاطر إلى عواقب قانونية أو تجميد الأصول—اتخذ قرارات مدروسة وامتثل للوائح المحلية.
على الجانب التقني، تعمل المجتمعات على تعزيز مقاومة الرقابة. وتتمثل الاستراتيجية الأساسية في توزيع السلطة والمسارات وتقليل نقاط الفشل في إنتاج الكتل.
بالنسبة لـ Ethereum، يشمل ذلك تنويع العملاء واستخدام عدة خدمات ترحيل لتجنب الاعتماد على جهة واحدة لبناء الكتل؛ وفصل منتجي الكتل عن بناة الكتل (PBS) لضمان شفافية اختيار المعاملات؛ والدعوة إلى "قوائم الإدراج" وسياسات واضحة لتجنب التصفية غير الشفافة. كما تعزز الشبكات اللامركزية للعُقد مرونة RPC؛ وتستكشف الطبقات الثانية منسقين لامركزيين وآليات تجاوز الأعطال.
في السنوات القادمة، ستستمر اللوائح التنظيمية وتقنيات اللامركزية في التنافس والتكامل. من المتوقع أن تقلل منسقات الطبقة الثانية اللامركزية وحلول توافر البيانات المحسنة من مخاطر الرقابة المركزية، مع بقاء بعض الشبكات معتمدة على عدد محدود من المشغلين في المدى القصير.
قد تزداد صرامة اللوائح وسياسات المنصات، مما يدفع الواجهات الأمامية ونقاط الدخول إلى مزيد من الحذر. في الوقت ذاته، ستوسع المبادرات مفتوحة المصدر والبنية التحتية الاحتياطية خيارات وصول المستخدمين. وستبقى مقاومة الرقابة عملية مستمرة تجمع بين التطوير الهندسي والحَوكمة، وليست حلاً نهائيًا.
تحدد الرقابة قدرة المستخدمين على تسجيل المعاملات المشروعة على السلسلة، والوصول السلس إلى التطبيقات، والحفاظ على توافر الأصول والمعلومات. وفهم آليات الرقابة وحدودها يساعد المستخدمين على اختيار أدوات أكثر مرونة واتخاذ قرارات عملية بين الامتثال والتقنية. بالنسبة للمستخدمين والمطورين الساعين لنمو Web3 طويل الأمد، تُعد مقاومة الرقابة متطلبًا جوهريًا في تصميم المنتجات والبنية التحتية.
تؤثر الرقابة أساسًا على تحقق المعاملات على مستوى شبكة البلوكشين وليس على المنصات. Gate منصة تداول مركزية خاضعة للوائح المحلية، لكنها لا تجمّد أصولك بسبب الرقابة على مستوى بروتوكول البلوكشين. ومع ذلك، إذا كنت تستخدم تطبيقات لامركزية أو محافظ غير احتجازية، يجب أن تكون على دراية بمخاطر الرقابة على مستوى الشبكة.
يمكنك التحقق من حالة المعاملة عبر مستكشف الكتل مثل Etherscan. عادةً تبقى المعاملات الخاضعة للرقابة غير مؤكدة لفترات طويلة أو تظل معلقة. بعض المدققين قد يرفضون إدراج معاملات من عناوين محددة، ما يؤدي إلى تأخير أو فشل المعاملات. يُنصح بمراقبة مؤشرات صحة الشبكة وتقارير سلوك المدققين.
تؤثر قائمة عقوبات OFAC (مكتب مراقبة الأصول الأجنبية الأمريكي) على سلوك المنصات وبعض المدققين. قد يتم حجب العناوين المدرجة على هذه القائمة من عمليات السحب في المنصات أو تصفية معاملاتها من قبل مدققين معينين. هذا مثال عملي على الرقابة ومصدر ضغط امتثال لمنصات Web3.
اتبع نهجًا متعدد الطبقات: استخدم محافظ غير احتجازية بدلًا من محافظ المنصات؛ وفكّر في العملات أو البروتوكولات التي تركز على الخصوصية لزيادة إخفاء الهوية؛ واستخدم المنصات اللامركزية للتداول؛ وراقب قوائم OFAC لتجنب تلقي أموال خاضعة للعقوبات. التداول على Gate آمن نسبيًا، لكن للتخزين طويل الأمد، الأفضل نقل الأصول إلى محافظ تحت سيطرتك المباشرة.
نعم—تجري المنصات عمليات تحقق من الامتثال قبل إدراج الرموز. إذا كان الرمز مرتبطًا بمشاريع خاضعة للعقوبات أو أنشطة غير قانونية، فقد ترفض المنصات إدراجه أو تقوم بشطبه لاحقًا. تجري Gate تدقيقات رقابية عند اختيار الأصول للإدراج لضمان الامتثال للقوانين المحلية في مناطق عملها.


