باختصار؛ لم تُقرأ

"كايفربانكس يكتبون الشيفرات. نحن نعلم أن شخص ما يجب أن يكتب برمجيات للدفاع عن الخصوصية، ونظرًا لأننا لا نستطيع الحصول على الخصوصية ما لم نفعل ذلك جميعًا، سنقوم بكتابتها."

• إريك هيوز، ميثاق سايفربانك

قبل بضعة أسابيع، بدأت في البحث عن قصص cypherpunk باستخدام Ethereum. عندما سمعت كلمة "cypherpunk" لأول مرة، اعتبرتها صفة تصف الإجراءات التي تستخدم الخصوصية لتجاوز مراقبة الحكومة. على سبيل المثال، قصة جاءت إلى ذهني كانت منذ بضع سنوات عندما قال فيتاليك إنه استخدم Tornado Cash (قبل إضافتها إلى قائمة OFAC) لـالتبرع لأوكرانيا بعد الغزو الروسي في 2022ولكنه لم يرغب في أن ترى الحكومة الروسية تفاصيل تبرعه.

ذهبت إلى يوتيوب بحثًا عن مزيد من قصص السايفربانك، وباركت لي آلهة الخوارزميات بحديث "قرأت كل بريد إلكتروني لعام 1990 Cypherpunk. إليك ما يجب عليك معرفته. | Devcon SEAمن ديفكون بواسطةبوابةلقد كنت قد كنت أعني لمشاهدته ولكن نسيت عنه حتى الآن. بعد المشاهدة، أدركت حقًا أنني لم أكن أعرف الكثير عن السيبربانكس. كان لدي فقط إحساس غامض بأنهم كانوا محترمين بشكل كبير في مجتمع الإيثريوم وكانوا يدفعون نحو الخصوصية من خلال قائمة بريدية، وهذا كان كل شيء.

حفز حديث بورتر فضولي، ومنذ ذلك الحين، بدأت في التعرف على السايفربانكس. شاهدت الوثائقي Cypherpunks Write Code, استمعت إلى البودكاست السايفربانكس - كيف منع هاكرز وزارة الحقيقة, واقرأ البريد الإلكتروني الأكثر شهرة: البيان الأناركي للعملات الرقميةومنشور سايفربانك. ليس أي منهما طويل، وأنصح بشدة بقراءة كلاهما.

دعني أقول فقط، ما أقوله لن يصدق. تركت السايفربانكس بصمة لا تُنسى على المجتمع؛ كانوا جريئين ورؤية وبلا شك أشخاصًا رائعين. كان السايفربانكس مجموعة من الهواة الدافعين بحافز بسيط واحد: أرادوا أن يكون العالم أكثر حريةً. لم يكونوا يبنون أدوات لكسب الثراء أو للتقدير - كانوا يبنون لأنهم كانوا يعتقدون أن الحرية والخصوصية حقوق أساسية. وكانوا على استعداد للذهاب إلى السجن للدفاع عن تلك الحقوق.

ما جعلهم بدس حقا هو ثقتهم التي لا تتزعزع في ما كانوا يخلقونه. كانوا يعلمون أن ما كانوا يبنونه كان قانونيا وأخلاقيا وجيدا موضوعيا للعالم. لقد وثقوا في أنه إذا وصل الأمر إلى معركة قضائية ، فإن القانون سيقف إلى جانبهم - وقد أثبت التاريخ أنهم على حق. ابتكر Cypherpunk Phil Zimmerman برنامج تشفير ، PGP ، وانتشر دوليا ، واتهمته الحكومة الأمريكية بتصدير "أسلحة" بشكل غير قانوني ، هذا رمز خصوصية ، هل تسمع كم يبدو ذلك جنونيا. واثقا من قضيتهم ، احتشد cypherpunks وراءه ، وطبع رمز PGP ككتب لإثبات أنه كان خطابا محميا بموجب التعديل الأول. أسقطت الحكومة القضية في نهاية المطاف، وقضت المحاكم في وقت لاحق بأن القانون هو بالفعل حرية التعبير.

ولكن ما وراء إعجابي الشخصي، من المهم فهم من كانوا وتأثيرهم على العالم. بدونهم، لا يوجد بيتكوين؛ بدون بيتكوين، لا يوجد إيثيريوم. لذلك بدون السايفربانكس، ربما كنت سأكتب عن الذكاء الاصطناعي الآن. ولكن نظرًا لأنك تقرأ هذا، فمن الواضح أنك مهتم بإيثيريوم - لذا استعد لدرس تاريخي قليلاً.

تعود جذور حركة cypherpunk إلى أواخر سبعينيات القرن العشرين ، عندما حاولت وكالة الأمن القومي منع أبحاث تشفير المفتاح العام لمعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. لقد فعلوا كل ما في وسعهم لإبقائه بعيدا عن أيدي الجمهور ، ووصفوه بأنه "سلاح حديث" وهددوا بملاحقة أي شخص ينشره. لكن هذا لم يمنع مارك ميلر البالغ من العمر 20 عاما من نسخ الصحيفة سرا وتوزيعها في جميع أنحاء البلاد. وإدراكا منه للمخاطر ، قال لأصدقائه ، "إذا اختفيت ، شارك هذا". في عام 1978 ، تراجعت الحكومة الأمريكية ، وأصبح التشفير علنيا. تم كسب المعركة الأولى من أجل التشفير ، لكن الحرب الأكبر من أجل الخصوصية والحرية كانت قد بدأت للتو.

انتقل سريعًا إلى عام 1991، عندما قام مطور البرمجيات فيل زيمرمان بإصدار PGP (الخصوصية جيدة جدًا)، أول نظام للرسائل السرية نسبيًا سهل الاستخدام مع تشفير قوي على الإنترنت. انتشر برنامجه في الخارج، وادعت الحكومة الأمريكية أن أفعال زيمرمان كانت معادية لتصدير الأسلحة، مما جعلها غير قانونية بدون موافقة. شنوا تحقيقًا ضده.

كانت حادثة PGP لـ Zimmerman إنذارًا لمجتمع أوسع من المدافعين عن الحرية، ملهمًا استجابة أكثر تنظيمًا - دخول قائمة البريد الإلكتروني لـ Cypherpunk. أصبحت مركزًا للنقاشات حول علم التشفير والخصوصية والنقد الرقمي ومستقبل الأنظمة اللامركزية. في ذروته، كانت القائمة تحتوي فقط على حوالي 2,000 مشترك - عدد صغير بشكل مجنون إذا تم النظر في التأثير الذي كانوا يمتلكونه.

بينما كانت مناقشاتهم على قائمة البريد الإلكتروني تقنية، كانت دائمًا مرتبطة برؤية أكبر. توقع السايفربانكس مستقبلين محتملين للبشرية: أحدهما بالتحكم الطاغية بنمط 1984، والآخر حيث سمحت بالحرية. بعد شهادتهم على محاولات متكررة من قبل حكومة الولايات المتحدة لقمع علم التشفير، أدركوا أنه يتعين عليهم التصرف. كانوا يعلمون أنهم بحاجة إلى بناء ونشر أدوات لا يمكن إغلاقها. بدون هذه الجهود، يمكن للحكومات استخدام التكنولوجيا التي لم تكن الأنظمة الاستبدادية مثل النازيين أو السوفيات يمكن أن تحلم بها. كما قال إريك هيوز: “نظرًا لأننا لا نستطيع الحصول على الخصوصية ما لم نقوم جميعًا بذلك، سنكتبها.”

“مع الإنترنت والحوسبة الشخصية يمكننا بناء شبكات مع العديد من العقد التي تتصل توصيلًا أساسيًا.”

• Timothy C. May

اعتنقت السيبربانكس رؤية مدفوعة بالتكنولوجيا للتغيير التاريخي. إنهم يعتقدون أن التقدم المعنوي لا يأتي من الترويج أو انتخاب الأشخاص الصحيحين - بل يأتي من الابتكار التكنولوجي والتبني. إذا كنت ترغب في أن تتكشف المستقبل بطريقة معينة، عليك أن تبنيه بنفسك.

"كودنا مجاني للجميع للاستخدام، في جميع أنحاء العالم. لا يهمنا كثيراً إذا كنت لا توافق على البرمجيات التي نكتبها. نحن نعلم أن البرمجيات لا يمكن تدميرها وأن النظام المنتشر على نطاق واسع لا يمكن إغلاقه."

• إيريك هيوز، ميثاق سايفربانك

كانت السايفربانكس مجموعة من القراصنة وعلماء الكمبيوتر وعلماء الرياضيات والفلاسفة والناشطين الموحدين برؤية مشتركة: خلق مستقبل يزيد من حرية الإنسان.

أدركوا أن الإنترنت يمكن أن يهدم الحدود، ويزيل الحواجز أمام الناس في جميع أنحاء العالم. تمامًا كما سمح سقوط جدار برلين للناس في ألمانيا الشرقية بالحصول على حريات مثل الحرية في التعبير والصحافة والسفر، والقدرة على الاحتفاظ بالقيمة التي يخلقونها، قدم الإنترنت إمكانيات مماثلة على نطاق عالمي. تصور السيبربانكس حريتين رئيسيتين يمكن أن يمكنهما الإنترنت: الأولى هي حرية الاتصال الخاص، والثانية، التي سأناقشها لاحقًا.

معظم رسائل البريد الإلكتروني على قائمة البريد الإلكتروني سايفربانك كانت تقنية للغاية، مركزة على بناء أدوات التشفير. إليك بعض الابتكارات الرئيسية التي ساهموا فيها:

• 1993 – Mixmaster Remailers: أنظمة البريد الإلكتروني المجهولة التي تمكن من التواصل غير المعترف به.
• 1995 - Tor (The Onion Router): تصفح الإنترنت المجهول، مستوحى من مبادئ السيبربانك (أكمل في وقت لاحق من قبل الآخرين).
• 1995 – نظام الملفات التشفيري (CFS): نموذج أولي لتخزين الملفات المشفرة.
• 1997 - Hashcash: نظام عملية الإثبات الذي صمم في الأصل لمكافحة البريد العشوائي عبر البريد الإلكتروني، وتم تكييفه لاحقًا لتعدين البيتكوين.

في حين أن الكثير مما بناه cypherpunks لم يحقق التبني السائد (مع كون Bitcoin هو الاستثناء الكبير) ، فقد أثارت روحهم حركة أوسع للتكنولوجيا التي تركز على الخصوصية. تعكس أدوات مثل الشبكات الافتراضية الخاصة ، التي استخدمها أكثر من 1.5 مليار شخص على مستوى العالم في عام 2023 لتأمين اتصالات الإنترنت وتجاوز الرقابة ، وبروتوكول Signal ، الذي يشغل تشفير WhatsApp من طرف إلى طرف لأكثر من 2.7 مليار مستخدم نشط شهريا ، رؤية cypherpunk لتمكين الأفراد من حماية بياناتهم. حتى ميزات الخصوصية من Apple ، مثل شفافية تتبع التطبيقات ومعالجة البيانات على الجهاز ، يستخدمها مئات الملايين من مستخدمي iPhone يوميا. أصبحت هذه التقنيات لا غنى عنها ، مما يتيح الاتصال الخاص والتصفح الآمن والتحكم الأكبر في المعلومات الشخصية على نطاق واسع.

عرف الأشرار أن ابتكاراتهم لم تكن تعطل التكنولوجيا فحسب ، بل كانت تتحدى هياكل السلطة التي تعتمد على التحكم المركزي. هذه الازدواجية تعني أن عملهم لم يقتصر على الترميز. كما خاضوا معارك قانونية واجتماعية للدفاع عن رؤيتهم للحرية. انقسم مجتمع cypherpunk حول ما إذا كانت أدوات التشفير الخاصة بهم ستؤدي إلى مزيد من الحرية الفردية والتجارة الحرة وانتشار الديمقراطية أو إلى الحل الكامل للحكومات. ولكن بغض النظر عن النتيجة ، فقد اتحدوا في مهمتهم لإنشاء أدوات تمكن الحرية ، وتضعها في أيدي الناس ، وتترك المستقبل يتكشف من هناك. وكثيرا ما لجأت الحكومات، التي أدركت الإمكانات التخريبية لهذه التكنولوجيات، إلى الترويج للخوف، متذرعة بأفعال الجهات الفاعلة السيئة لتبرير سيطرتها.

كما وضعه تيموثي س. ماي:

"مصورو المواد الإباحية للأطفال والإرهابيون وغاسلو الأموال - اختر ما يناسبك. هؤلاء هم الأشخاص الذين سيتم استدعاؤهم باعتبارهم جالبين للموت والدمار. حسنا ، هذا صحيح. لكن جميع التقنيات كان لها آثار سيئة. تسمح الهواتف بالابتزاز والتهديدات بالقتل والتهديدات بالقنابل وحالات الاختطاف. النشر غير المنضبط للكتب يمكن أن يسمح للكتب الشيطانية بالظهور ".

كلمات ماي التقطت منظور السيبربانك: بينما يمكن للجهات الفاعلة السيئة استغلال أي تكنولوجيا، فإن الأدوات ذاتها كانت محايدة. الأنظمة نفسها التي يخشاها الحكومات يمكن أن تحمي أيضًا حرية الفرد والخصوصية. ومع ذلك، غالبًا ما تسلح الحكومات هذه الحالات الحدية للتأثير في آراء الجمهور ضد أدوات التشفير والخصوصية.

وعلى الرغم من هذا المعارضة، واصلت السايفربانكس. ar ar واجهوا خطر السجن من أجل ضمان بقاء عملهم قابلاً للوصول. ar ar تناولت المناقشات على قائمة البريد أيضًا قانونية جهودهم وحتى ناقشوا ما إذا كان يجب أن يرسلوا رسالة إلى البيت الأبيض لشرح نواياهم. ar ar مرارًا وتكرارًا، وقفوا بحزم ضد الحكومات المركزية، دافعين عن رؤيتهم لمستقبل أكثر حرية وخصوصية. تشمل المعارك القانونية والاجتماعية البارزة:

• في تسعينيات القرن الماضي - دعم Crypherpunks لزيمرمان: تجمعت السايبربانكس للدفاع عن زيمرمان من خلال إبراز التشابه بين برمجيات التشفير وأشكال الخطاب المحمية. قاموا بطباعة كود مصدر PGP ، وربطه في كتب ، وتوزيعه في متاجر الكتب الأوروبية. أدركت الحكومة أنها ستخسر معركة قضائية لقمع كتاب نشرته الجامعة وأسقطت التحقيق في عام 1996.
• 1993 – Electronic Frontier Foundation (EFF): جون جيلمور شارك في تأسيس EFF للدفاع عن الخصوصية الرقمية وحرية التعبير، ودعم العديد من معارك التشفير المبكرة.
• 1995 - قضية "السرية الحكومية والتكنولوجيا": دعمت السايفربانكس القضية القانونية بيرنشتين ضد الولايات المتحدة، حيث رفع دانيال بيرنشتين دعوى لحقه في نشر برامج التشفير كحرية تعبير. هذه القضية الرائدة أقرت الشفرة كشكل من أشكال الحديث المحمي بموجب الدستور الأول. حتى حصل الناس على وشوم لخوارزميات التشفير كاحتجاج ساخر، يسألون: "هل يمكنني السفر إلى بلد آخر الآن؟"
• 1997 - 'الحروب العملات الرقمية' الدفاع: لعبت السيبربانكس دوراً حاسماً في معارضة مبادرة رقائق كليبر التي أطلقتها حكومة الولايات المتحدة، والتي كانت تهدف إلى فرض أبواب خلفية للتشفير.

دعونا نعيد زيارة الحرية الثانية التي كان يعمل عليها السيبربانكس لفتحها.

"نحن السايفربانكس ملتزمون ببناء أنظمة مجهولة. نحن ندافع عن خصوصيتنا بالتشفير، وأنظمة توجيه البريد المجهولة، والتواقيع الرقمية، والنقود الإلكترونية."

• إريك هيوز، منشور سايفربانك

لاحظ الإشارة إلى العملة الإلكترونية؟ استهدفت السيبربانكس تمكين الحرية في إرسال القيمة عبر الحدود، مما يزيد من الحرية الاقتصادية على مستوى العالم. كانت مقصدهم النهائي تحقيق هذا بشكل خاص، بناء عالم بلا حدود حيث تكون الأنشطة الفردية والأصول مقاومة للتحكم والمصادرة الحكومية.

"تيم [ماي]، أنا، والعديد من الآخرين اعتبروا النقود الإلكترونية ككنز مقدس لأنها أكملت الصورة. كان النظام النقدي الخاص واللامركزي، كما اعتبر الكثيرون، مكونًا رئيسيًا في بناء عالم جديد بلا حدود."

• آدم باك

على الرغم من العديد من محاولات الفشل وتبريد قائمة المراسلة كيفربونك، تجددت الحركة في عام 2008 عندما كشف مبتكر مجهول الهوية عن بيتكوين. بينما علمت بيتكوين بتحقيق حلم كيفربونك لـ "النقود" الرقمية، إلا أن المبادئ التي رعتها لم تتوقف هنا. العديد من أفكارهم: النقد الإلكتروني الندف ندف عبر الندف، والتعريف الوهمي، والتشفير المتقدم، والخصوصية، وتعظيم حريات أكثر مثل الوصول إلى الخدمات المالية، وجدت حياة جديدة في نظام الإيثيريوم.

"تقنية هذه الثورة - وستكون بالتأكيد ثورة اجتماعية واقتصادية - قد وجدت في النظرية خلال العقد الماضي. تعتمد الأساليب على تشفير المفتاح العام، وأنظمة البرهان التفاعلي بدون معرفة، ومختلف بروتوكولات البرمجيات للتفاعل والمصادقة والتحقق."

• تيموثي س. ماي، المنشور الأنارشي للعملة المشفرة

من الرائع التفكير في أنهم كانوا يناقشون دلائل على عدم المعرفة في التسعينيات. أعتقد أنهم سيكونون فخورين برؤية أنها لم تحظى بالحياة فقط ولكنها تشكل بنشاط نظام الأثيريوم اليوم.

فهم من كانوا السايفربنكس قد عمق تقديري لتأثيرهم. عملهم وضع الأساس لكثير مما نراه في إثيريوم اليوم، مما يجعلني أتساءل - ماذا سيكونون يبنون إذا كانوا هنا الآن؟ هذا سؤال لوقت آخر، ولكنني سررت للسماع بأفكارك حول كيفية استمرار روحهم في إثيريوم اليوم. الآن، أنا ممتن ببساطة لأن هذه المجموعة من الكتُّاب قاتلت من أجل ما كانوا يؤمنون به. آمل أن أحمل شعلتهم إلى الأمام.

"حلمنا كان تمكين مستقبل الحرية البشرية، وكان لدينا هذه الثقة الغريبة في كيفية تطور المستقبل و، لاستخدام عبارة آلان كاي الشهيرة، لدينا دورا كبيرا في اختراعه."

• مارك ميلر

إخلاء المسؤولية:

1. يتم إعادة طبع هذه المقالة من [ Jason Chaskin]. تنتمي جميع حقوق الطبع والنشر إلى الكاتب الأصلي [جيسون تشاسكينإذا كانت هناك اعتراضات على هذا النقل، يرجى الاتصال بالبوابة تعلمالفريق، وسوف يتعاملون معها على الفور.
2. إخلاء المسؤولية عن المسؤولية: الآراء والآراء المعبر عنها في هذه المقالة هي فقط تلك التي تنتمي إلى المؤلف ولا تشكل أي نصيحة استثمار.
3. تتم ترجمة المقال إلى لغات أخرى من قبل فريق Gate Learn. ما لم يُذكر غير ذلك، يُمنع نسخ أو توزيع أو سرقة المقالات المترجمة.