การแนะนำ

ชุมชน Ethereum เร็ว ๆ นี้ได้กล่าวหากันมากเกี่ยวกับการเพิ่มเพดานค่าก๊าซเป็นไปได้ ความคิดเพิ่มเพดานค่าก๊าซนั้นรู้สึกถูกต้องเนื่องจากสอดคล้องกับความต้องการของผู้ใช้ที่ต้องการจำนวนการทำธุรกรรมสูงขึ้นและสะท้อนความเจริญเติบโตธรรมชาติของความจุของเครือข่ายตามเวลา นักวิจัยและสมาชิกในชุมชนหลายคนได้แสดงออกถึงความเห็นเข้มแข็งsupport, โดยอ้างว่า Ethereum พร้อมสำหรับการเปลี่ยนแปลงนี้และเป็นการเคลื่อนไหวที่เหมาะสมเพื่อเพิ่มความสามารถในการขยายของ Ethereum โดยตรง

ข้อเสนอยังได้รับความสนใจอย่างมากในชุมชนทั่วไปด้วย เว็บไซต์เช่น ปั๊มแก๊ส.orgได้ถูกสร้างขึ้นโดยชุมชนเพื่อการศึกษาเกี่ยวกับการเพิ่มขีดจำกัดค่าก๊าซพื้นฐานและวิธีที่ผู้ตรวจสอบสามารถเปลี่ยนการตั้งค่าโหนดของพวกเขา โดยเว็บไซต์อื่นหนึ่งgaslimit.pics, ติดตามความคืบหน้าของการสนับสนุน validator สำหรับเพดานค่าก๊าซที่สูงขึ้นอย่างเต็มที่ - เปิดเผยว่า 25% ของ Ethereum validators (ณ วันที่ 21 ธันวาคม พ.ศ. 2567) ได้ปรับการกำหนดค่าของไคลเอ็นต์ของตนเพื่อสนับสนุนการเพิ่มขึ้นนี้แล้ว หากมีผู้สนับสนุนที่เกิน 50% ตกลงเพิ่มเพดานค่าก๊าซและปรับการกำหนดค่าไคลเอ็นต์ของพวกเขา Ethereum gas limit จะเริ่มเพิ่มขึ้นและคงที่ที่เป้าหมายที่เพิ่มขึ้น

(แหล่งที่มา)

โดยเฉพาะอย่างยิ่งข้อเสนอนี้แสดงถึงความแตกต่างจากแผนงานที่เน้นการรวมกลุ่มของ Ethereum ซึ่งแตกต่างจากการปรับปรุงความสามารถในการปรับขนาดเมื่อเร็ว ๆ นี้เช่น EIP-4844 และ EIP-7691 ซึ่งมุ่งเน้นไปที่การปรับขนาด rollup และธุรกรรม blob การเพิ่มขีด จํากัด ก๊าซเป็นวิธีการปรับขนาด L1

ในขณะที่ส่วนหนึ่งของชุมชนรู้สึกตื่นเต้นกับเรื่องนี้ ก็มีผู้วิจัยที่เกิดความกังวลเกี่ยวกับความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นกับค่าคุณค่าและความปลอดภัยของ Ethereum นักวิจารณ์เตือนว่าขนาดบล็อกแบบเลวร้ายที่ใหญ่ขึ้นอาจทำให้เลเยอร์ข้อตกลงตึงและเพิ่มความต้องการของฮาร์ดแวร์ของผู้ตรวจสอบที่มีข้อเสียเป็นไปได้ โดยที่อาจเสี่ยงที่จะทำให้ความมั่นคงของเครือข่ายเสี่ยง

บทความนี้สำรวจแหล่งกำเนิดของข้อเสนอเกณฑ์การจำกัดก๊าซ ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้น และข้อคิดทางเทคนิคและบางข้อคิดที่อยู่เบื้องหลังการอภิปรายที่กำลังดำเนินอยู่

ประวัติย่อเกี่ยวกับข้อเสนอเพื่อเพิ่มเพดานค่าก๊าซของ Ethereum

ความคิดเห็นเกี่ยวกับการเพิ่มขีดจำกัดก๊าซของ Ethereum ได้ถูกพูดถึงมาสักพักแล้ว ระหว่างการถามตอบ AMA ของ Ethereum ในเดือน มกราคม 2024 วิทาลิค บูเทอรินได้แนะนำว่าการเพิ่มขีดจำกัดก๊าซไปยัง 40M อาจสอดคล้องกับกฎของมูร์ ซึ่งเป็นการสะท้อนถึงการปรับปรุงต่อเนื่องของความสามารถของฮาร์ดแวร์

ที่สำคัญ Ethereum ยังไม่ได้ปรับเพดานค่าก๊าซตั้งแต่เมื่อเดือนเมษายน 2021 - มาแล้วกว่าสามปีที่แล้ว - ถึงแม้มีความคืบหน้าที่สำคัญในด้านฮาร์ดแวร์ในช่วงเวลานี้ หลายคนเชื่อว่าถึงเวลาที่ Ethereum จะคำนึงถึงการพัฒนาเหล่านี้

เร็ว ๆ นี้ มีข้อเสนอที่เน้นที่จะเพิ่มเป้าหมายที่มีความทะเยอทะยานมากขึ้น: เพิ่มเพดานค่าก๊าซเป็น 60 ล้าน ในขณะที่นี้แทนส่วนใหญ่จะถือว่าเป็นเป้าหมายระยะยาวมากกว่าเป้าหมายทันที ในธันวาคม 2024,Toni Wahrstätter แนะนําแนวทางที่ระมัดระวังมากขึ้นโดยสนับสนุนให้ก๊าซเพิ่มขึ้นเป็น 36 ล้านก๊าซซึ่งเพิ่มขึ้น 20% เป็นขั้นตอนแรกที่ปลอดภัยกว่า

ปัจจุบันการเดินทางไปถึง 36M แก๊สถือว่าเป็นจุดเริ่มต้น โดยคาดว่าจะมีการเพิ่มเติมในอนาคตในลักษณะการเดินทางแบบค่อยๆ ทีละขั้น การตรวจสอบระบบอย่างรอบคอบจะเป็นสิ่งสำคัญในการให้ความมั่นคงของ Ethereum และความกระจายอำนาจถูกสงวนไว้

วิธีเปลี่ยนเพดานค่าก๊าซบล็อกได้อย่างไร?

เพดานค่าก๊าซของบล็อกสามารถเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ โดยไม่ต้องใช้การ fork หรือเปลี่ยนกฎของเครือข่าย แทนที่นักตรวจสอบจะแก้ไขตัวเลือกการกำหนดค่าของพวกเขา เพื่อให้สามารถใช้งานร่วมกันย้อนหลังและอนุญาตให้ปรับเปลี่ยนได้ตามความเห็นของชุมชนได้

น่าแปลกใจที่ Ethereum มีเพดานค่าก๊าซบล็อกที่ไม่ได้ถูกตั้งไว้ที่ 30 ล้าน ผู้เสนอบล็อกสามารถปรับได้เล็กน้อยภายในขอบเขตที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะ พลังงานเพดานของบล็อกสามารถเปลี่ยนได้ถึง 1/1024 ของพลังงานเพดานของบล็อกก่อนหน้า ตัวอย่างเช่น หากพลังงานเพดานของบล็อกปัจจุบันคือ 30 ล้าน มันสามารถเพิ่มขึ้นไปจนถึง 30 ล้าน + 30 ล้าน X (1 / 1024) = 30,029,296 ในบล็อกถัดไป

โค้ดด้านล่างแสดงพฤติกรรมเริ่มต้นของโหนด Ethereum ในไคลเอนต์ geth: หากเพดานค่าก๊าซของบล็อกใหม่อยู่ในช่วงที่ยอมรับได้ต่อเทียบกับบล็อกหลัก จะถือว่าถูกต้อง

หากผู้เสนอบล็อกติดต่อกันเห็นด้วยที่จะเพิ่มขีดจำกัดค่าแก๊ส จะสามารถเพิ่มขึ้นได้ต่อเนื่อง ตัวอย่างเช่น การถึงจุดมุ่งหมายครั้งแรกของ 36 ล้าน—การเพิ่มขึ้น 20%—จะใช้เวลาประมาณ log(1.2) / log(1025/1024) = 187 บล็อก = 38 นาที ในกรณีที่ดีสุด ๆ โดยสมมติว่ามีสัมพันธ์ระหว่างผู้ตรวจสอบที่เห็นด้วย หากมีมากกว่า 50% ของผู้ตรวจสอบเห็นด้วย การเพิ่มขึ้นสามารถเกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว

เราคาดหวังผลกระทบอะไรจากการเพิ่มเพดานค่าก๊าซได้บ้าง

เรามาเริ่มต้นกับผลกระทบที่สามารถคาดเดาได้ของการเพิ่มเหรียญก๊าซ ความสามารถในการบล็อกที่เพิ่มขึ้นจะทำให้ง่ายต่อการจัดการความต้องการบล็อกเชนปัจจุบัน ซึ่งนำไปสู่ค่าธรรมเนียมก๊าซที่ต่ำลง

ในระยะสั้น การลดค่าธรรมเนียมแก็สนี้อาจทำให้มีจำนวน ETH ที่ถูกเผาน้อยลงใต้EIP-1559กลไกที่เพิ่มอัตราการออกเสียงของ Ethereum ชั่วคราว สังเกตได้ว่ามีแนวโน้มที่คล้ายกันหลังจาก EIP-4844 เมื่อลดลงอย่างสิ้นเชิงความพร้อมในการให้ข้อมูลค่าธรรมเนียมสำหรับ rollups ทำให้การเผาไหม้ ETH ลดลง ผลเดียวกันอาจเกิดขึ้นกับการเพิ่มเพดานค่าก๊าซ ทำให้เกิดการปลดปล่อยเพิ่มเติมในระยะสั้น

อย่างไรก็ตามในระยะยาวค่าธรรมเนียมที่ต่ํากว่ามีแนวโน้มที่จะส่งเสริมกิจกรรมเครือข่ายที่สูงขึ้นเนื่องจากผู้ใช้จํานวนมากขึ้นสามารถทําธุรกรรมได้ กิจกรรมที่เพิ่มขึ้นนี้สามารถผลักดันเอฟเฟกต์เครือข่ายของ Ethereum ดึงดูด DApps มากขึ้นและส่งเสริมการยอมรับในวงกว้าง เนื่องจาก Ethereum กลายเป็นส่วนสําคัญในแอปพลิเคชันและระบบการเงินแบบกระจายอํานาจมากขึ้น ETH จึงมีแนวโน้มที่จะใช้เป็นสกุลเงินบ่อยขึ้น ในทางกลับกันการใช้งาน ETH ที่สูงขึ้นสามารถกระตุ้นการเติบโตต่อไปในกิจกรรมเครือข่ายสร้างลูปการตอบรับเชิงบวกสําหรับระบบนิเวศของ Ethereum

การสร้าง dapps ใหม่อาจเป็นไปได้หลังจากเพดานค่าก๊าซเพิ่มขึ้น

นอกเหนือจากค่าธรรมเนียมก๊าซที่ลดลงและการไหลของธุรกรรมที่ดีขึ้นการเพิ่มขีด จํากัด ก๊าซในบล็อกเดียวสามารถปลดล็อกความเป็นไปได้ใหม่ทั้งหมด ในขณะที่การเพิ่มขึ้นในระดับปานกลางถึง 36M อาจไม่นําไปสู่การเปลี่ยนแปลงที่สําคัญ แต่การก้าวกระโดดที่ใหญ่ขึ้นเป็น 60M สามารถเปิดใช้งาน dapps และธุรกรรมประเภทใหม่ที่ก่อนหน้านี้ถูก จํากัด ด้วยขีด จํากัด ก๊าซ 30M การดําเนินการบางอย่างซึ่งเกือบเติมหรือเกินเพดานก๊าซปัจจุบันที่ 30M สามารถดําเนินการได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นหรือเป็นไปได้เป็นครั้งแรกหลังจากการเปลี่ยนแปลง

ตัวอย่างเช่น ธุรกรรมที่ต้องการแก๊สมากมาย เช่นการสร้าง NFT จำนวนมากพร้อมกัน การแจกโทเค็นขนาดใหญ่หรือกิจกรรม DAO ล้วนแล้วแต่เข้าใกล้หรือเกินขีดจำกัดแก๊สปัจจุบันที่ 30M ธุรกรรมเหล่านี้จะถูกแยกเป็นส่วนๆ กันในหลายบล็อก ทำให้เกิดปัญหาในด้านประสิทธิภาพ ความล่าช้า และความเสี่ยงที่เป็นไปได้ ตัวอย่างเฉพาะที่แสดงในรูปด้านล่างคือ ธุรกรรมการสร้าง NFT จำนวนมากพร้อมกัน ใช้แก๊สเกิน 28M.

หมายเลขธุรกรรม: 0xf99bdd89f7e3186e63d71a4a3ffb53cb5cd1c3190ce3771c966f2a82b3346bee

การเพิ่มขีดจำกัดค่าก๊าซบล็อกเป็น 60 ล้าน จะทำให้การดำเนินการเช่นนี้สามารถเสร็จสิ้นภายในบล็อกเดียว ทำให้การดำเนินการเป็นอะตอมได้ สิ่งนี้ยืนยันว่าการดำเนินการทั้งหมดจะสำเร็จหรือล้มเหลว หลีกเลี่ยงการสำเร็จบางส่วนและยืนยันความเป็นธรรมสำหรับผู้ร่วมสนุก พร้อมลดโอกาสในการปรับเปลี่ยน

นอกจากการปรับปรุงกรณีการใช้งานที่มีอยู่ การเพิ่มเพดานค่าก๊าซที่สูงขึ้นอาจเป็นทางเปิดตัวสำหรับ DApps ที่ใหม่ที่ต้องการการดำเนินการทางคำนวณที่มีความหนัก. ตัวอย่างเช่น, แอปพลิเคชัน AI บนเชือก, เช่น การฝึกโมเดลขนาดเล็กหรือการใช้การอุปการะอาจกลาง, อาจกลายเป็นเรื่องที่เป็นไปได้กับเพดานค่าก๊าซที่สูงขึ้น. อย่างเดียวกัน, สัญญาอัจฉริยะที่ซับซ้อนมากขึ้น, เช่น เกมที่อยู่บนเชือกอย่างเต็มรูปแบบหรือกลไกการบริหารที่ซับซ้อน, อาจเจริญเติบโตในสภาพแวดล้อมที่มีความจุที่สูงขึ้น. ความก้าวหน้าเหล่านี้อาจขยายความสามารถและความน่าสนใจของ Ethereum, ทำให้ระบบนี้มีความหลากหลายมากขึ้น.

ในหลายกรณีเพดานค่าก๊าซที่เพิ่มขึ้นสองเท่าอาจมีประโยชน์มากกว่าในอัตราสัมพันธ์ เนื่องจากจะลดการแบ่งแยกและปลดล็อกโอกาสใหม่ๆที่ไม่เป็นไปตามความเป็นจริงก่อนหน้านี้

การเพิ่มขีดจำกัดค่าก๊าซหมายถึงอะไรสำหรับปริศนาบล็อกเชน?

การเพิ่มเพดานค่าก๊าซเป็นสิ่งที่มีเจตนาร้ายเพื่อเพิ่มความสามารถในการขยายรายการของ Ethereum ในบริบทของblockchain trilemmaการเพิ่มประสิทธิภาพของระบบมักมีต้นทุนของการกระจายอำนาจหรือความปลอดภัย นี่คือเหตุผลที่การเสนอเพื่อเพิ่มเพดานค่าก๊าซได้รับความสงสัยบางส่วน โดยมีความกังวลว่าอาจส่งผลให้เกิดการกระจายอำนาจโดยเพิ่มความต้องการของผู้ตรวจสอบหรือทำให้ความมั่นคงของชั้นเสียงสลายลง

อย่างไรก็ตาม ผู้สนับสนุนยืนยันว่านี่ไม่ใช่การประนีประนอมการกระจายอํานาจหรือความปลอดภัยเพื่อเพิ่มความสามารถในการปรับขนาด แต่พวกเขาตีกรอบว่าเป็นการใช้ประโยชน์จากการปรับปรุงประสิทธิภาพของฮาร์ดแวร์ตามที่อธิบายไว้โดยกฎของมัวร์เพื่อขยายความจุทั้งหมดของบล็อกเชน ในมุมมองนี้ "สามเหลี่ยม" ของ trilemma บล็อกเชนสามารถขยายได้เนื่องจากฮาร์ดแวร์ที่ทันสมัยช่วยให้ความจุโดยรวมมากขึ้นโดยไม่จําเป็นต้องลดคุณสมบัติหลักของ Ethereum

เพื่อประเมินว่าเรื่องนี้เป็นจริงหรือไม่ จึงเป็นสิ่งสำคัญที่จะสำรวจความเสี่ยงที่เกิดขึ้นจากการเพิ่มเพดานค่าก๊าซอย่างรอบคอบ ปัจจัยที่ควรพิจารณาเกี่ยวกับความดีกันตรงอาจรวมถึงความต้องการฮาร์ดแวร์ของผู้ตรวจสอบที่เพิ่มขึ้น และความซับซ้อนของกลยุทธ์ MEV (มูลค่าสูงสุดที่สามารถสกัดได้) ในเชิงความปลอดภัย เราควรพิจารณาถึงขนาดบล็อกสูงสุดที่เพิ่มขึ้น รวมถึงเวลาดำเนินการของธุรกรรม ซึ่งอาจส่งผลต่ออัตราการทำ fork หรือ slot ที่ถูกพลิกครึ่งไป

การเพิ่มเพดานค่าก๊าซและขนาดบล็อก

การเพิ่มขีดจำกัดของแก๊สในบล็อกเดียว ช่วยให้สามารถรวมข้อมูลที่มากขึ้น ซึ่งส่งผลต่อขนาดบล็อกในกรณีที่แย่ที่สุด ในปัจจุบัน ขนาดบล็อกสูงสุดที่สามารถทำได้โดยการเติมบล็อกด้วยข้อมูลที่ไม่มีความหมาย อยู่ราวๆ1.8MB, และด้วยหก blobs, ขนาดข้อมูลทั้งหมดที่ถูกแพร่กระจายในช่องเดียวสามารถถึง 2.58MB ขนาดบล็อกในกรณีที่แย่ที่สุดจะเพิ่มขึ้นเมื่อเพดานค่าก๊าซสูงขึ้น ซึ่งอาจ导致ปัญหาในชั้น (P2P) ที่โหนดเครือข่ายใช้ในการสื่อสาร

ขนาดบล็อกกรณีสุดยอดสามารถทำให้ไคลเอนต์ตกลงในชั้น P2P ติดปั๊ม โดยเฉพาะเมื่อเพดานค่าก๊าซเกิน 40 ล้านเกินข้อจำกัดที่สร้างสู่พฤติกรรมของไคลเอนต์เริ่มต้นที่กำหนดเอง ส่งผลให้บางไคลเอนต์ล้มเหลวในการเสนอหรือแพร่กระจายบล็อกอย่างถูกต้อง นี่ทำให้เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องแก้ไขข้อจำกัดเหล่านี้ก่อนเพิ่มเพดานค่าก๊าซอย่างมีนัยสำคัญ

หวังว่า EIP-7623 จะมีการแก้ไขโดยการปรับราคาของ calldata เพื่อ ความสามารถในการใช้งานข้อมูลการทำธุรกรรมซึ่งอาจลดขนาดบล็อกสูงสุดในกรณีที่แย่ที่สุดจาก 2.58MB เหลือประมาณ 1.2MB การนำ EIP-7623 มาใช้จะเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้มั่นใจในความเสถียรของความเห็นร่วมสำหรับการเพิ่มขีดจำกัดก๊าซในอนาคต

ในทำนองเดียวกัน ขนาดบล็อกจริง ๆ — ขนาดของบล็อกที่เต็มไปด้วยข้อมูลการทำธุรกรรมโดยปกติ — สัมพันธ์กับความน่าจะเป็นของช่องว่างหรือช่องที่ถูกเรอร์จะมีการวิเคราะห์ข้อมูลช่อง (#9526972 ถึง #10351782) พบว่าสำหรับบล็อกที่เล็กกว่า มีความแตกต่างน้อยในการกระจายของขนาดบล็อกระหว่างช่องที่รวมอยู่และช่องที่ถูกเรอร์หรือพลาด อย่างไรก็ตาม เมื่อบล็อกเติบโตมากขึ้น (เช่น มากกว่า 0.25MB) ความน่าจะเป็นของการเรอร์หรือช่องที่ถูกพลาดจะเพิ่มขึ้น

ความสัมพันธ์นี้อาจเกิดขึ้นจากปัจจัยเช่นเวลาทำธุรกรรมที่เพิ่มขึ้นหรือพฤติกรรม P2P เริ่มต้น ไม่ใช่ขนาดบล็อกเพียงอย่างเดียว ขณะที่ความสัมพันธ์ที่สังเกตเห็นเน้นความเสี่ยงที่เป็นไปได้ แต่ไม่สามารถสร้างสาเหตุผลได้

สรุปมาอย่างสังเขป ขนาดบล็อคที่เพิ่มขึ้นสามารถส่งผลต่อความเสถียรของสล็อต แต่ขนาดบล็อคเสียงเสียงแย่มากนั้นเป็นสิ่งที่สำคัญอย่างยิ่งสำหรับการให้ความทนทานของเลเยอร์ P2P การเพิ่มขีดจำกัดของแก๊สในอนาคตต้องมาพร้อมกับการเปลี่ยนแปลงเช่นเดียวกับการที่นำเสนอใน EIP-7623เพื่อลดความเสี่ยงเหล่านี้อย่างมีประสิทธิภาพ

เพดานค่าก๊าซเพิ่มขึ้นและเวลาการดำเนินงาน

เนื่องจากการเพิ่มเพดานค่าก๊าซจะทำให้มีการรวมธุรกรรมมากขึ้นในบล็อก ระยะเวลาในการดำเนินการของธุรกรรมก็จะเพิ่มขึ้นเช่นกัน ว่าการเพิ่มนี้จะมีความสำคัญหรือไม่ ขึ้นอยู่กับช่องที่ถูก Forked หรือ Missed ซึ่งแสดงถึงความเสถียรของความเห็นรวมโดยรวม

แผนภูมิด้านล่างแสดงให้เห็นว่าเมื่อใช้แก๊สมากขึ้นในบล็อก ระยะเวลาการดำเนินการจะเพิ่มขึ้น คาดว่าการเพิ่มขีดจำกัดค่าแก๊ส 20% จะทำให้เวลาการดำเนินการเล็กน้อยเพิ่มขึ้น แต่ผลกระทบที่แน่นอนยากที่จะทำนายได้ เวลาการดำเนินการไม่ใช่สัมพัทธภาพตรงกับขีดจำกัดค่าแก๊สสูงสุดหรือการใช้แก๊ส อย่างไรก็ตาม หากเราทำสมมติฐานอย่างระมัดระวังเกี่ยวกับสัมประสิทธิภาพที่เกิดขึ้นจากแผนภูมิ การเพิ่มเวลาการดำเนินการประมาณ 400-500 มิลลิวินาทีดูเป็นไปได้

ตอนนี้เรามาสำรวจความสัมพันธ์ระหว่างเวลาการดำเนินการและช่องที่ถูกแบ่งออกหรือขาด

กล่องสีแดงในรูปด้านซ้ายเน้นว่าสล็อตที่มีเวลาดําเนินการเกิน 4,000ms มีแนวโน้มที่จะถูกจัดใหม่หรือพลาดมากกว่าเมื่อเทียบกับสล็อตที่มีเวลาดําเนินการสั้นกว่า ในขณะที่สล็อตที่ทําซ้ําหรือพลาดส่วนใหญ่เกิดขึ้นภายใน 1,000-3,000ms (บ่งบอกถึงความสัมพันธ์ที่อ่อนแอระหว่างเวลาดําเนินการและความน่าจะเป็นของ reorg ในช่วงนี้) บล็อกในกล่องสีแดงแสดงโอกาสที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสําคัญของ reorgs เมื่อเวลาดําเนินการเกิน 4,000ms ตัวเลขที่ถูกต้องเสริมสิ่งนี้โดยแสดงให้เห็นว่าสล็อตที่มีเวลาดําเนินการมากกว่า 4,000ms มีอัตราการ reorged หรือ missed มากกว่าสามเท่าสูงกว่าที่ต่ํากว่า 4,000ms โดยเน้นถึงผลกระทบของเวลาดําเนินการที่สูงมากต่อความเสถียร

ความต้องการฮาร์ดแวร์ของผู้ตรวจสอบจะได้รับผลกระทบจากการเพิ่มเพดานค่าก๊าซหรือไม่?

หนึ่งในความกังวลหลักของผู้ตรวจสอบเมื่อเพิ่มเพดานค่าก๊าซคือเกี่ยวกับขนาดการเก็บรักษาของโหนดตรวจสอบการทำงาน ณ ธันวาคม 2024 โหนดตรวจสอบมีประมาณ 1.5~1.6 TB สำหรับการรักษาประวัติทั้งหมดและสถานะ การเพิ่มเพดานค่าก๊าซจะเร่งความเร็วการเติบโตของประวัติศาสตร์และการเติบโตของรัฐ.

ในปี 2020 และ 2021 ความต้องการในการเรียกใช้โหนดผู้ตรวจสอบเป็น 2TB SSD อย่างไรก็ตามเมื่อข้อมูลประวัติและข้อมูลสถานะถึง 1.8TB ผู้ตรวจสอบที่ใช้ 2TB ควรเปลี่ยน SSD เป็น 4TB SSD ถึงแม้ว่าราคาของ 4TB SSD ตอนนี้และ 2TB SSD 3 ปีที่แล้วจะเกือบเท่ากันประมาณ 250$ การเปลี่ยนรุ่นเป็นตัวเองหมายถึงค่าบำรุงรักษาและความยุ่งยากทางเทคนิค

(แหล่ง)

เพดานค่าก๊าซ 36M อาจไม่ใช่เรื่องใหญ่ที่นี่ แต่หากเพดานค่าก๊าซเพิ่มขึ้นไปถึง 60M หรือมากกว่านั้น โหนดผู้ตรวจสอบจะต้องเปลี่ยนฮาร์ดแวร์อยู่เสมอเพิ่มค่าบำรุงรักษาเป็นสถานะที่เกิดขึ้นที่เป็นอันตรายต่อคุณสมบัติการกระจายอำนาจ

เมื่อ EIP-4444 ได้รับการนำมาใช้-เป้าหมายสำหรับการออกเวอร์ชันลูกค้าภายในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2568-การเติบโตของประวัติศาสตร์อาจหยุดลง เป็นการเพิ่มพื้นที่ให้มากขึ้นสำหรับการเพิ่มขีดจำกัดของแก๊ส อย่างไรก็ตาม โดยไม่มี EIP-4444 การเติบโตของประวัติศาสตร์อาจเป็นขั้นตอนต่อไปในการเพิ่มขีดจำกัดของแก๊ส

หนึ่ง การวิเคราะห์ ของการเติบโตของรัฐโดย Storm Slivkoff บ่งชี้ว่าการเติบโตของรัฐยังเป็นคอขวดที่อาจเกิดขึ้น แต่อัตราปัจจุบันประมาณ 2.62 GiB ต่อเดือนสามารถจัดการได้ด้วยฮาร์ดแวร์ที่ทันสมัยที่เติบโตอย่างต่อเนื่องเป็นเวลาสิบปี ความต้องการหน่วยความจําเพิ่มขึ้นตามขนาดของรัฐและการเพิ่มขีด จํากัด ก๊าซเป็น 60M จะเร่งสิ่งนี้ซึ่งอาจต้องใช้ 2-4.7 GiB ของ RAM เพิ่มเติมต่อปี ในขณะที่การตั้งค่า 64 GiB RAM ให้บัฟเฟอร์ที่สะดวกสบายสําหรับตอนนี้การเติบโตอย่างยั่งยืนอาจทําให้การอัพเกรดบ่อยขึ้น

การปรับปรุงที่กำลังจะมาเช่น Verkle tries และ state expiry คาดว่าจะช่วยลดภาระนี้ แต่การตรวจสอบอย่างระมัดระวังยังคงเป็นสิ่งที่สำคัญ

การเพิ่มขีดจำกัดค่าก๊าซหมายถึงอะไรสำหรับ MEV ครับ?

ปัจจัยอีกอย่างที่อาจส่งผลต่อกระจายอำนาจคือผลกระทบจากการเพิ่มเพดานค่าก๊าซที่สูงขึ้นต่อรายได้จาก MEV (Maximum Extractable Value) สำหรับผู้ตรวจสอบ ซึ่ง MEV ได้เติบโตขึ้นเป็นที่น่าสนใจ และความกังวลก็เกิดขึ้นเกี่ยวกับความต่างรายได้ระหว่างผู้ตรวจสอบที่มีความชำนาญใช้กลยุทธ์ MEV ที่ซับซ้อนและผู้สร้างรายได้เดี่ยวขนาดเล็ก ผลต่างรายได้เหล่านี้อาจทำให้เกิดแรงกดดันการกลายเป็นส่วนกลางได้อย่างรุนแรง เนื่องจากผู้ตรวจสอบที่มีทรัพยากรและความชำนาญมากกว่าจะควบคุมรายได้ได้มากกว่า การแก้ไขปัญหานี้ควรใช้กลไกเช่น การแยกผู้เสนอและผู้ก่อสร้าง (PBS) และ การเผา MEVกำลังถูกพูดถึงอย่างเต็มที่ในชุมชน Ethereum ซึ่งมุ่งหวังที่จะเสมอภาครายได้ของผู้ตรวจสอบ

ในทฤษฎี, การเพิ่มขีดจำกัดของแก๊สช่วยให้มีการทำธุรกรรมได้มากขึ้นในบล็อกเดียว ซึ่งอาจทำให้รายได้ที่เกี่ยวข้องกับ MEV เพิ่มขึ้น ในขณะที่ MEV Boost ได้บางส่วนลดปัญหานี้ลงโดยทำให้ผู้ค้าโดเด็กสามารถจับรางวัล MEV ได้ ข้อมูลเกี่ยวกับความไม่สมดุลในรายได้ของผู้ตรวจสอบยังไม่ชัดเจนเนื่องจากความท้าทายในการกำหนดธุรกรรม MEV และการติดตามรายได้อย่างแม่นยำโดยเฉพาะในสถานการณ์ที่ซับซ้อน เช่น กลยุทธ์ MEV ระหว่างแพลตฟอร์มที่แตกต่างกันcentralized exchanges (CEX) และ decentralized exchanges (DEX)อย่างไรก็ตาม สถานการณ์เหล่านี้มีความหายากอย่างสูง เนื่องจาก MEV ส่วนใหญ่เกิดขึ้นจากกลยุทธ์ที่อยู่บนบล็อกสูงสุด

นอกจากนี้ การเพิ่มขีดจำกัดค่าก๊าซสูง อาจทำให้กลยุทธ์ MEV ที่ซับซ้อนและใช้ทรัพยากรมากขึ้นได้มากขึ้น แม้กระนั้น มีกรณีที่บอท MEV ดำเนินธุรกรรมที่ซับซ้อนมาก และใช้ก๊าซในบล็อกเกือบทั้งหมด ตัวอย่างเช่น ธุรกรรมบอทพบการใช้แก๊สกว่า 18M ในการดำเนินการสวิซและการดำเนินการเหล่านี้ภายในบล็อกเดียว พอเพดานก๊าซเพิ่มขึ้น กลยุทธ์เช่นนี้อาจกลายเป็นสิ่งที่พบบ่อยขึ้น ทำให้ระยะห่างระหว่างผู้ตรวจสอบที่มีความชำนาญและผู้เข้าร่วมเล็กน้อยมีโอกาสขยายขึ้นได้

สรุป

การอภิปรายเกี่ยวกับการเพิ่มขีดจำกัดค่าก๊าซของ Ethereum เป็นโอกาสที่น่าตื่นเต้นในการขับเคลื่อนความสามารถในการขยายมากขึ้น ลดค่าธรรมเนียมธุรกรรม และเปิดโอกาสให้กับ dapps ประเภทใหม่ที่มีข้อจำกัดในปัจจุบัน ในขณะที่ขีดจำกัดค่าก๊าซที่สูงกว่าสามารถเพิ่มความสามารถในการขยายมากขึ้น ลดค่าธรรมเนียมธุรกรรม และเปิดโอกาสให้กับ dapps ประเภทใหม่ การเพิ่มขีดจำกัดค่าก๊าซนี้ยังยกเครื่องขัดขวางในเรื่องของการกระจายอำนาจ ความต้องการของผู้ตรวจสอบ และความมั่นคงของเครือข่าย ปัญหาเช่นการเติบโตของสถานะและประวัติศาสตร์ การดำเนินการเวลา และความแตกต่างของ MEV ย้ำความจำเป็นในการพิจารณาอย่างรอบคอบและติดตามข้อมูลที่เป็นหลักการ

ในที่สุดความสำเร็จของการเพิ่มขีดจำกัดค่าก๊าซจะขึ้นอยู่กับความสามารถของ Ethereum ในการสมดุลสิ่งเหล่านี้ วิธีการแก้ปัญหาเช่นEIP-7623, PBS (การแยกผู้เสนอและผู้สร้าง), และ การเผา MEVสามารถแสดงให้เห็นถึงวิธีการที่เครือข่ายมีการจัดการกับความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นได้ ด้วยการนำมาใช้อย่างมีสติมากขึ้น เพดานค่าก๊าซที่สูงกว่าจะสามารถปลดล็อกช่วงเวลาที่ Ethereum ก้าวเข้าสู่ระยะการเติบโตถัดไป

ข้อความปฏิเสธความรับผิดชอบ:

1. บทความนี้ถูกพิมพ์ซ้ำจาก [ research.2077]. สิทธิ์ในการลิขสิทธิ์ทั้งหมดเป็นของผู้เขียนต้นฉบับ [Seongwan Park]. หากมีการคัดค้านการเผยแพร่นี้ โปรดติดต่อ เกต เรียนรู้ทีม และพวกเขาจะจัดการกับมันอย่างรวดเร็ว
2. คำประกาศความรับผิด: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงความเห็นของผู้เขียนเท่านั้นและไม่เป็นการให้คำแนะนำใด ๆ เกี่ยวกับการลงทุน
3. ทีม Gate Learn ทำการแปลบทความเป็นภาษาอื่น ๆ นอกจากที่กล่าวถึงแล้ว การคัดลอก การกระจาย หรือการลอกเลียนแบบบทความที่ถูกแปลนั้นถือเป็นการละเมิดกฎหมาย