لم أحصل على ما يكفي من العملات الرقمية لشراء منزل جديد أو حتى سيارة، ولكنني أعتقد أن العملات الرقمية فكرة جيدة بشكل عام. ربما أفتقد بعض الجوانب السياسية العميقة حول العملات الرقمية، ولكن في الواقع، فإنها تفيد حياتي بالفعل - بطريقة إيجابية وقانونية.

يشعر وكأنني في منتصف الطريق بين المستخدمين الذين لا يزالون يقعون في الخدع أو لا يعرفون كيفية توفير رسوم المعاملات، وأولئك الذين رأوا كل ما لديه العملات المشفرة لتقديمه. يتيح لي ذلك الاتصال والتفاعل مع مجموعة واسعة من الناس، من المبتدئين الأخضر إلى أولئك الذين يبنون الأعمال التجارية على العملات المشفرة. في هذه المقالة، أريد مشاركة مجموعة متنوعة من أفكاري والتفكير في اعتماد العملات المشفرة بشكل واسع.

أين بدأت؟

من المهنة، أنا مدير محتوى متخصص في الممارسات التعليمية. الآن، أقوم بإنشاء برامج تعليمية للمبتدئين - ولأولئك الذين يعتبرون أنفسهم عملاء متقدمين. في الواقع، بدأت بتطوير برنامج بلوكتشين لبرنامج ماجستير في جامعة، حيث كان علي أن أبدأ بالرسوم البيانية الموجهة الغير دورية (التي لم تكن مفيدة حتى الآن) وهجوم 51%. لكن حتى هذا لم ينقذني: على الرغم من تلك المعرفة، لم أكتشف سوى الطرق الأساسية لتوفير رسوم المعاملات على شبكة الإثيريوم بعد عام تقريبًا. خلال تلك الفترة، كانت أشياء مثل التفاؤل، أفالانش، أو أربيتروم مجرد كلمات رنانة فارغة بالنسبة لي. محرج، لكن صادق.

مع مرور الوقت، تبلورت المعلومات، وانقرت الأمور مرة واحدة فهمت كيف ترتبط آليات التوافق وتكوين الكتل في تقنية البلوكشين وترتيب المعاملات. فعلياً، استغرق مني جولتين من دراسة تقنية البلوكشين لفهمها. هل أنا بطيء؟ ربما. سأكتشف ذلك في التعليقات.

على أي حال، بعد سنتين من الدراسة المعتدلة، شعرت أنني أفهم في النهاية معظم المفاهيم الكبرى والصغيرة. لم يصبح أي شيء واضحًا بشكل حدسي حتى وضعت جهدًا مركزًا. على سبيل المثال، لفهم فكرة الحلول L2 في إيثريوم، تحتاج أولاً إلى فهم مشاكل إيثريوم، ثم فهم الحلول التي تقدمها L2s - أو الثقة العمياء بشخص ما والبدء في استخدام L2. حتى ذلك الحين، لن يجد الشخص العادي تلك الحلول ذات دلالة - فهم يهتمون بكيفية توفير المال في المعاملات وتجنب إنفاق المزيد في إيثريوم مما كسبوه في عائد يوم واحد من حوض. وأول شيء أراه عندما أفتح موقع Avalanche هو نداء لـ "البناء بدون حدود".

الصفحة الرئيسية لأفالانش — ليست كلمة للبيع بخصوص توفير تكلفة المعاملة.

ثم، بعد النقر فوق "جديد على Web3؟" (لماذا يعرف المبتدئ ما هو Web3 حتى؟)، أصبحت مكدسًا بالمصطلحات مثل العقود الذكية و Web3. لن يعرف والداك أبدًا أنهما على Web2 أو أنهما يتم دعوتهما إلى شيء يسمى Web3 مع العقود الذكية. قد يتذكر بعضهم حتى Web1.

هذا على الأرجح مكانٌ للنقاش حول ما إذا كان الشخص العادي يجب أن يتجاوز حتى بورصة مركزية. ولكن تميل أفكاري نحو جعل المساحة اللامركزية متاحة للجميع، وليس فقط للمحترفين ومديري المحتوى مثلي ورجال الأعمال والمطورين. فكيف يشعر الأشخاص العاديون في صناعة العملات المشفرة؟ على مر الزمن، تحدثت مع حوالي 100 شخص وراجعت آلاف الرسائل.

"العملات الرقمية نصب"

في عام 2024 ، وفي نهايته ، لا يزال هناك أشخاص يعتقدون أن العملات الرقمية هي عملية احتيال. ومن الأمور الطريفة ، أنه يشبه نموذج الجرس الميمي: يعتبر العملات الرقمية عملية احتيال بالنسبة للأشخاص الذين لم يلمسوها على الإطلاق أو الذين يشاركون في تطوير المشروع. لم أصل إلى مستوى ذكاء 145 وأجلس في منتصف التوزيع.

هؤلاء الناس هم ضحايا سرد لم يتحقق ، ولا يمكنك أن تتوقع تفكيرا بناء من سرد - فهو يروي للناس قصة. مثل ، "اصنع 10 أضعاف على لامبو فقط عن طريق شراء رمز التشفير الخاص بي." يبدو أن هذا السرد يمتد إلى 2016-2017 مع طفرة ICO. وبعد فشل هذه الرواية ، نشأت رواية مضادة: التشفير هو عملية احتيال. أساس هذا الموقف الرافض ، بالطبع ، هو المقاومة القديمة للأشياء الجديدة ، المخصبة بالحيل من السنوات الماضية والحاضر. الآن تحولت "شراء الرمز المميز الخاص بي" إلى عملات ميم ، ولكن لحسن الحظ ، لم تعد عملات ميم تمثل الصناعة بأكملها.

المؤثرون الأعلى الذين لا يتخصصون في العملات المشفرة لا يزالون يربكون بين التبادلات المركزية واللامركزية. والأشخاص العاديون (محترفو تكنولوجيا المعلومات على مستوى كبير ، حتى موظف سابق في وكالة ناسا واحد) ببساطة لا يفهمون ما تفعله العملات المشفرة ، ومن يستطيع أن يلومهم؟ تقدم صناعة العملات المشفرة أي تبسيط لتجربة المستخدم ، ناهيك عن شرح كيف يتعلق بالتمويل التقليدي.

في مكان ما على طول الطريق ، حاولت فهم blockchain بالتفصيل - بما يتجاوز "قاعدة البيانات الموزعة" - ومعرفة الدور الذي تلعبه الكتل والمعاملات. حتى نماذج اللغة ظلت تغذيني بنفس التشبيه ، مما زاد الأمور سوءا: "تخيل دفتر الأستاذ حيث يتم تسجيل المعاملات ..." تخيل الإحباط الذي يجب أن يشعر به الشخص العادي وهو يحاول فهم مستكشفي الكتل ، ناهيك عن معرفة متى يتم تأكيد معاملتهم. لم تتحسن الأمور في هذا المجال على مدى أربع سنوات.

هل أحتاج إلى مشاهدةدورة جامعية صغيرة في جامعة ستانفوردفقط لإرسال بعض المال لصديقي وعدم فقدان 50 دولارًا في رسوم المعاملات عند ارتفاع الغاز الخاص ب Ethereum؟ سؤال استفهامي.

عند النظر إلى الفجوة الكبيرة بين مصطلحات العملات الرقمية المؤسسة وكيفية التواصل بين غير المتخصصين في تكنولوجيا العملات الرقمية ، يبدو أن تجربة المستخدم تم بناؤها حاليًا من قبل المطورين للمطورين - أو على الأكثر من قبل محبي العملات الرقمية الشرسة للمتحمسين الآخرين. هذه أكوان لغوية مختلفة تمامًا ، وبالنسبة لشخص غير متصل بالتكنولوجيا ، من الصعب اختراقها. هذه التعقيدات مفيدة للحفاظ على السيولة المتدفقة بشكل عام ولكنها سيئة إذا أردنا جلب المزيد من الأشخاص. يبدو أنه من الزائد أن يكون لدينا مناظر لغوية معقدة جدًا لشيء بسيط مثل الشراء والبيع.

ولكن من ناحية أخرى، هل يجب حتى علينا محاولة جلب الناس أعمق من USDT، أم أنه من الكافي أن نسمح لهم بشراء بطاقة الانهيارللمشتريات اليومية؟

ما زلت أعتبر نفسي مبتدئًا

هذا هو التقييم الذاتي للأشخاص المطلعين على البورصات المركزية ، والذين يدركون اللامركزية (ولكن لا يستخدمون "فوائدها") ، ويحاولون الاستثمار في أصول التشفير. مرة أخرى ، لا يوجد ارتباط بالمستوى التعليمي - هؤلاء الأشخاص متنوعون. لم يغامر أي منهم تقريبا بتجاوز AAVE (وهو نوع من النسخ الاحتياطي TVL). لا يزال البعض لا يعرف أنه يمكنهم تجنب رسوم Ethereum المرتفعة ، ناهيك عن مكان التحقق منها ، ولكن كل واحد يكافح مع واجهات البروتوكول. يبدو كل بروتوكول مختلفا ، مما يجعل من غير الواضح ما يجب القيام به ، ويخلق الخوف من اتخاذ مزيد من الإجراءات ، ويؤدي إلى وقف المشاركة - اقتباس حرفي من موظف في صندوق استثمار مشفر.

من الصعب أن نلوم البروتوكولات على عدم الاهتمام بسهولة الاستخدام للمستخدمين لأن مثل هذه المسائل يتم حلها من خلال التوحيد. لكن تخيل واجهة ويب ومحمولة موحدة لبروتوكولات العملات الرقمية أمر صعب في الوقت الحالي. ولا يعرف أي منهم كيفية التحقق من حالة المعاملة: لماذا تكون معلقة لساعات، وما إذا كانت الأموال قد فقدت، أو أين يمكن الحصول على الدعم (ليس هناك مكان). لا يعرف الكثير عن مستكشفي الكتل. وإذا سمعوا عنهم، فهم لا يعرفون أين يمكن العثور عليهم. هل يجب أن أذكر حتى أن إيجاد روابط لهؤلاء المستكشفين دون الوقوع في الصيد هو مهمة صعبة؟

فكرة بسيطة وواضحة تم تأكيدها من خلال تجربتي هي أن كلما قلت الخطوات الإضافية المطلوبة للوصول إلى هدف ما، زادت احتمالية تحقيقه من قبل شخص ما. يشبه CJM حاليًا تلك القمع المشهورة، حيث يبدو أن فيتاليك يجلس في الأسفل.

على سبيل المثال، بالنسبة لهؤلاء الأشخاص، "الرهان على ETH لدعم أمان الشبكة" لا معنى له. لكي يكون له معنى، تحتاج إلى فهم توافق PoS، وهذا يعني فهم لماذا التوافق مهم حتى؟

الحقيقة المحزنة هي أنه حتى "المبتدئين" الذين يبدون متقدمين إلى مبتدئين حقيقيين ما زالوا يخرجون من السيولة. في أسوأ الأحوال ، يفقد هؤلاء "المبتدئون" ببساطة الوصول إلى أموالهم. أصيب أحد عملائي بالذعر بعد أن أنشأت Fuel Network محفظة ثانية مرتبطة بحساب MetaMask الخاص بها. اعتقدت أنها فقدت أموالها. يقودني ذلك إلى الاعتقاد بأن صناعة التشفير الحالية هي ببساطة أداة TradFi ، حيث تتم دعوة شخص واحد للدخول أو كسب المال أو ، في أفضل الأحوال ، تحقيق التعادل ، والعودة إلى TradFi. قد يكون هذا هو الحال في الواقع ، مع الأخذ في الاعتبار أنني ما زلت لا أستطيع شراء النقانق باستخدام Bitcoin في أوروبا. هل هذا سيء؟ لا. هل يقع اللوم على أحد؟ من الصعب القول لأن شراء النقانق بالعملات المشفرة يتطلب ضوءا أخضر واضحا من الحكومة. المتحمسون والمطورون وحدهم لا يستطيعون تحقيق ذلك. ومع ذلك ، على الرغم من الحديث عن المعاملات بلا حدود وترميز النقانق ، فإن هذا الجانب لا يحظى باهتمام كبير في الصناعة ، على الرغم من أنه يمكن أن يحسن حياة الناس حقا.

المستخدمون المتقدمون — خرافة أم حقيقة؟

هذا السؤال، بالطبع، هو وسيلة لتسليط الضوء على الوضع السام حيث يميل الناس في الصناعة إلى رؤية بعضهم البعض إما على أنهم أغبياء أو في أحسن الأحوال مبتدئين. المستخدمون المتقدمون في صناعة العملات المشفرة هم، في الأساس، أولئك الذين لديهم تخصص كامل. جميع الأشخاص الذين أعتبرهم "متقدمين" يكسبون رزقهم في الصناعة بطريقة أو بأخرى: تجار الألغوريتمات، المحللون، المطورون، وغيرهم الذين يسيئون استخدام آليات كسب الربح المختلفة (السايبلز، مشغلو العقد، الديجنز، الخ).

ومن المثير للاهتمام ، أنها انقسمت إلى نوعين: متعاطف للغاية وسام للغاية. والسبب بسيط - الفجوة الهائلة بين المبتدئين في الفقرة السابقة والمستخدم المتقدم في هذه الفقرة. لا يشعر الأشخاص السامون بالرغبة في مساعدة المبتدئين على سد هذه الفجوة ، في حين أن المتعاطفين للغاية هم فقط القادرون على شرح ما يحدث. غالبا ما يساعد الأشخاص في صناعة التشفير بعضهم البعض كثيرا. من ناحية أخرى ، رأيت دردشة حيث يمكن حظرك لمجرد طرح سؤال مثل "ما الفرق بين التخزين والتخزين السائل؟"

بالنسبة لهؤلاء الأفراد، أصبح الاحتراف يتطلب سنوات من الدراسة ومبالغ متفاوتة من المال المصروف. ومع ذلك، حتى "المتقدم" هو مصطلح نسبي في التكنولوجيا - يمكن أن يكون شخص متقدمًا في تحليل نماذج أعمال مشاريع العملات المشفرة، ولكن خطأ واحد وسيكونون خروج سيولة في عملات الميم أو ضحية هجوم MEV. حتى الإسراع يمكن أن يجعلك تقع في عنوان صفقة احتيالية في سجل العمليات الخاص بك.

الأمان في عالم العملات المشفرة، بالمناسبة، يستحق مقالة خاصة به. بالإضافة إلى جميع التعقيدات التي كتبت عنها أعلاه، سوف يضطر المستخدم الفقير قريبًا إلى مواجهة أسئلة حول الأمان وحماية الأموال. وهذا التحدي لا يفقد أبدًا أهميته، بغض النظر عن مستوى المهارة. مرة واحدة، سمعت حتى قصة عن سرقة مفتاح خاص عن طريق مراقبة انبعاثات الشاشة. ولكن هذه مجرد تأملات؛ إنها مسألة مفاهيمية في الصناعة: المزيد من الحرية = المزيد من المسؤولية.

من الناحية العملية، بناءً على تجربتنا في التسجيل، سأعتبر المستخدم متقدمًا عندما يبدأ في استخدام محفظة غير تابعة بانتظام. بالصدفة، يتنقل هؤلاء الأشخاص أيضًا بشكل جيد في البروتوكولات ولا يضيعون في التكنولوجيا المتخصصة مثل نطاق يوني V3 الضيق. بعد هذه النقطة، تبدأ توزيعًا مائلًا إلى اليمين: مستوى التقدم يتجاوز بكثير أي مستوى من الجهل. بشكل تقريبي، يستغرق 3-6 أشهر من الدراسة المركزة لفهم جميع المفاهيم الأساسية في الصناعة، بينما قد يستغرق الوصول إلى حدود المهارة وفهم التفاصيل وقتًا أطول بكثير. يبدو أن هذا هو ما يفصل الناس بين كونهم سامين بشكل كبير أو عاطفيين بشكل كبير.

عند الصدفة، 3-6 أشهر ليست مجرد رقم. إنها المدة التي استغرقتها ليس فقط للمصرفي السابق للانغماس في مفاهيم العملات المشفرة.

ما هو نقطتي؟

قد يبدو أنني منتقد أو متشكك. محليا ، ربما نعم ، ولكن على الصعيد العالمي فهمت أن هذا هو ما هو عليه ، وليس هناك طريقة يمكنني من خلالها الذهاب إلى قسم نجاح العملاء في Avalanche وأطلب منهم "تبسيط الأمر". ما أريد أن أسترعي الانتباه إليه هو الطبيعة المتناقضة للحالة. ينتظر الكثيرون في الصناعة تدفق سيولة التجزئة - التبني الجماعي. ويبدو أن هذا هو ما ينبغي أن يدفع بيتكوين إلى ملايين ومليارات الدولارات، أو يخفف الضغط التنظيمي، أو يحمي أصول الناس من الأخطاء المصرفية أو إساءة الاستخدام. في الأساس ، هناك مجموعة من الأسباب من مختلف أصحاب المصلحة - مستثمرو التشفير ، والفوضويون المشفرون ، والعالميون العاديون. ومع ذلك ، فإن الوضع يتحول إلى سخيف - لا يمكن أن يحدث التبني الجماعي عندما لا يمكن العثور على مسار تحويل أساسي للمستخدم في أي مكان ، ولا حتى على الصفحات الرئيسية ل L2s التي من المفترض أن تكون هنا لتحسين حياة المستخدمين. شيء مضحك ، هذه المهمة عادة ما تقع على أكتاف المستخدمين العاديين (أو مستخدمي YouTube). غالبية الوافدين الجدد عالقون في البورصات المركزية ، والتي ترتبط بشكل فضفاض فقط بمثل blockchain واللامركزية. وبينما يتورط المبتدئين في CEXs ، تظل المساحة اللامركزية فئة فرعية من TradFi لأنها ملعب ذاتي التحقيق للمستخدمين ذوي المهارات العالية الذين لديهم الكثير من وقت الفراغ.

حاول تليغرام جذب حركة المرور من خلال الهبات الجوية وتطبيقات TG miniapps للاستمتاع التفاعلي. إنه أفضل من لا شيء، لكنه أدى إلى مشكلتين:

1. الانغماس الكامل محدود بنظام البيئة الذي يدعى (بفضل الله، على أمل أن يستمر).

2. انتهى حشد ضخم من الناس (131 مليون شخص) بخيبة أمل بسبب توزيع هامستر كومبات الجوي، ليصبحوا ضحايا لسردية "العملات المشفرة هي عملية احتيال".

واحدة من أكثر السائقين مضحك لتبني الجماهير الضخمة التي رأيتها هي الدعوة إلى دراسة بيتكوين. هذا بلا شك ممارسة رائعة، ولكن أولاً، كان هناك نظرية سياسية واحدة منتشرة منتصف القرن التاسع عشر التي تم الترويج لها أيضًا كبوابة إلى مستقبل أكثر إشراقًا (وبالطبع، لم تدرس الجماهير أبدًا ذلك). ثانياً، أراهن أن الناس أكثر احتمالاً لشراء بيتكوين كمزحة، تحت تأثير CT، من بعد قراءة الورقة البيضاء. هنا، أحث على قليل من الواقعية.

لا أعرف ما إذا كنا بحاجة حتى للاعتماد الشامل، أو ما إذا كانت الصناعة بأكملها مجرد طريقة غريبة لإعادة توزيع الثروة. أو ربما نحتاج إليها، ولكن المطورين يفكرون في الوقت الحالي، كيف يمكنهم شرح لصاحب متجر في ألاباما لماذا سيكون من الرائع بالنسبة لهم الاحتفاظ بالأموال في محفظة رابي بدلاً من البنك. في الوقت الحالي، يبدو توجيه صناعة العملات المشفرة نحو الاعتماد الشامل غير متماشٍ تمامًا. عمليات تبادل الأموال - أكثر الأعمال الروتينية في حياتنا - لا ينبغي أن تخلق الكثير من العبء الإدراكي وتطلب الكثير من الوقت.

تنصل:

1. يتم نشر هذه المقالة من [طريق بلاك بي]. جميع حقوق النشر تنتمي إلى الكاتب الأصلي [طريق بلاك بي]. إذا كانت هناك اعتراضات على هذا النشر المستنسخ ، يرجى الاتصال بـ بوابة تعلمالفريق ، وسوف يتم التعامل معه بسرعة.
2. تنصل المسؤولية: الآراء والآراء المعبر عنها في هذه المقالة هي فقط تلك للكاتب ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
3. يتم إجراء ترجمة المقال إلى لغات أخرى من قبل فريق Gate Learn. ما لم يذكر غير ذلك ، فإن نسخ أو توزيع أو سرقة المقالات المترجمة ممنوع.