في المناظر الطبيعية للبلوكتشين المتطورة باستمرار، تصبح المعاملات الفورية ضرورة وليست رفاهية. مع تطبيقات التمويل اللامركزية والمدفوعات والألعاب والتداول عالي التردد التي تدفع حدود قدرات البلوكتشين التقليدية، فإن الحاجة إلى الأداء في الوقت الحقيقي لم تكن أكبر من ذلك. من بين المتنافسين الذين يتنافسون على إعادة تعريف سرعة المعاملات وقابلية التوسعة هم MegaETH و Monad و Hyperliquid.

كما رأينا في المقال السابق، MegaETH، وهو حل طبقة 2 صاعد يهدف إلى إعطاء الأولوية للأداء في الوقت الحقيقي، لفت الانتباه بوعده بأوقات كتل قريبة من الفورية وإمكانية معالجة معاملات عالية.

ومع ذلك، فإن Hyperliquid و Monad، بتوجهاتهما المميزة لتحسين أداء البلوكتشين، يشكلان منافسة قوية. يغوص هذا المقال بعمق في قوة وهندسة الحلول هذه وتضحياتها لفهم من سيقود سباق المعاملات الفورية في البلوكتشين.

نظرة عامة على MegaETH

@megaeth_labsهو حل تحجيم طبقة 2 مصمم لـ Ethereum. ما يميز MegaETH هو تركيزه على أداء سلسلة الكتل في الوقت الحقيقي ، مما يتيح وقت استجابة فائق الانخفاض وقابلية للتوسع للتطبيقات التي تتطلب استجابة فورية.

أهم النقاط

• التأخير والسرعة: يتميز MegaETH بأوقات الكتل بين 1 و 10 مللي ثانية ، مما يتيح له معالجة ما يصل إلى 100,000 معاملة في الثانية (TPS).
• العقد الذكي يستخدم نموذجًا متمركزًا حول المتتابع مع أدوار متخصصة للعقد (المتتابعون والمثبتون والعقد الكاملة)، مما يسهل التنفيذ ويقلل من التكرارات.
• التكامل مع EigenDA: يستفيد MegaETH من EigenDA لتوفير توافر البيانات ، مما يتيح له النمو دون المساس بالموثوقية أو الأداء.

مزايا

تم تصميم هندسة ميجا إيث بطريقة تناسب السرعة والكفاءة، مما يجعلها تبرز في المناظر الطبيعية L2 التنافسية:

• انخفاض التأخير: معالجة المعاملات الفورية تقريبًا مثالية للتداول عالي التردد وأنظمة الألعاب وأنظمة الدفع.
• القابلية للتوسع: من خلال معالجة الكتل في ميلي ثوانٍ، يتجنب MegaETH مشكلات الازدحام التي تؤثر على حلول L2 الأخرى أثناء الطلب الذروي.
• التوافق مع EVM: متوافق تمامًا مع نظام الإيثيريوم البيئي، مما يمكّن التكامل السلس مع التطبيقات الموجودة بالفعل في حين الحفاظ على الأمان.

هايبرليكويد وموناد

بينما يركز MegaETH على الأداء في الوقت الحقيقي، فإنه يواجه منافسة شرسة من Hyperliquid و Monad، منصتين تتبعان نهجًا مختلفًا لتحسين معاملات سلسلة الكتل.

@HyperliquidXيعمل كبروتوكول تداول دائم مبني بالكامل على سلسلة الكتل الخاصة به Layer 1 (L1)، محسن للتأخير المنخفض والطاقة العالية. من خلال دمج الأسواق الفورية والمشتقات وأسواق الإطلاق المسبق في منصته، يقدم Hyperliquid HyperBFT آلية توافقية عالية الأداء، ويخطط لـ HyperEVM لتوسيع البيئة الخاصة به باستخدام تجميع سيولة فعالة.

• الرؤية: يركز Hyperliquid على إعادة تعريف تجارب التداول من خلال توفير بنية سوق لامركزية سريعة السرعة. وهذا يجعلها جذابة بشكل خاص للمؤسسات المالية والتجار ذوي الحجم الكبير.
• التخصص في السوق: تجمعه الفريد من الأسواق النقدية والمستمرة يمكنه من تجميع السيولة بسلاسة وتسوية سريعة.

تضم كومة Hyperliquid مجموعة أوسع من المبادئ المالية مثل الاقتراض والإقراض والحوكمة والعملات المستقرة الأصلية. بنيت على بروتوكول الاتفاق الفائق لـ HyperBFT ، يحقق Hyperliquid أوقات كتل بمدة 0.2 ثانية مع الحفاظ على حالة موحدة عبر جميع المكونات ، مما يضمن الأداء والسيولة والبرمجة. مع أكثر من 262،000 مستخدم ومعالجة 200،000 معاملة في الثانية ، فمن الواضح أن Hyperliquid يتموضع كزعيم في البنية التحتية للسوق المركزية.

لتوسيع نطاق تأثيرها بشكل أكبر، يقدم Hyperliquid رموز البناء، وهي ميزة تتيح لتطبيقات البلوكتشين الأخرى والبورصات المركزية (CEXs) دمج سيولتها بسلاسة من خلال دفع رسوم لكل صفقة. رموز البناء لا توسع نطاق تأثير Hyperliquid فحسب، بل تحفز البنية التحتية للمنصات الخارجية على الاستفادة من بنيتها التجارية عالية الأداء، مما يعزز السيولة ويوسع آثار شبكتها.

@monad_xyz يعيد هندسة بنية EVM لتحقيق إنتاجية لا مثيل لها من خلال التنفيذ المتوازي. من خلال معالجة قيود معالجة المعاملات التسلسلية في Ethereum، يفتح Monad مستويات جديدة من الكفاءة وقابلية التوسع.

• الرؤية: تم تصميم Monad لتقديم أداء بلوكتشين متقدم مع الحفاظ على اللامركزية، ووضع معيار جديد لقابلية التوسع في الطبقة 1.
• تنفيذ متوازي: تعمل الهندسة المعمارية لـ Monad على معالجة المتزامنة للمعاملات عبر عدة مثيلات EVM ، مما يضمن التكامل السلس مع سير العمل الحالية للمستخدمين والمطورين.
• التوافق الكامل: الحفاظ على التوافق الكامل لبايت-الشفرة مع إيثريوم، موناد يدمج أحدث التحسينات الداخلية دون تغيير تجربة التطوير.

تقدم Monad تدفق الأنابيب لتحسين تنفيذ المعاملات وعمليات التوافق ومزامنة الحالة ، مما يزيد من كفاءة الأجهزة ويقلل من التأخير. باستخدام آلية توافق MonadBFT المخصصة المستمدة من HotStuff ، يدعم البروتوكول مجموعة محققين قوية ولامركزية بينما يحقق التأكيد النهائي السريع للكتلة.

تتضمن الابتكارات الرئيسية قاعدة بيانات MonadDB المصممة خصيصًا للوصول إلى حالة Ethereum ، والتنفيذ المتفائل المتوازي ، الذي يضمن الإنتاجية العالية مع أدنى قدر من الفوضى. تعزز فصل طبقات الاتفاق والتنفيذ في Monad القابلية للتوسع ، مما يتيح للمطورين بناء التطبيقات التي تتطلب كلاً من الأداء الاستثنائي والانخفاض في التأخير.

تجعل التطورات الرائدة لـ Monad منصتها قوية لتطبيقات الشركات عالية الجودة، وتوفر للمطورين الأدوات اللازمة لإنشاء تطبيقات لامركزية عالية الإنتاجية (dApps) وفي نفس الوقت الحفاظ على التوافق مع Ethereum وتبني مستقبل الابتكار في البلوكتشين.

مقارنة

تقييم التكامل الكامل والسائل الفائق وموناد عبر المقاييس الحرجة يوفر فهمًا شاملاً لقواهم الفريدة وتضحياتهم. لهذه المقارنة ، نركز على التأخير ، ومعدل التحويل في الثانية (TPS) ، والتوافق مع EVM ، وحالات الاستخدام ، ووقت الانتهاء (TTF) ، وتضحيات التمركز. تسلط هذه الميزات الضوء على المتطلبات الأساسية لتوسيع البنية التحتية للبلوكتشين مع ضمان الفائدة والأداء في العالم الحقيقي.

التأخير:

• يتفوق ميغا إيث في الكفاءة العالية للتأخير المنخفض للغاية (1-10 مللي ثانية) لمعاملات الطبقة 2، مما يجعله مناسبًا للتطبيقات التي تتطلب أوقات استجابة تقريبية فورية، مثل التداول عالي التردد أو الألعاب التنافسية.
• سرعة الاستجابة في Hyperliquid مُحسَّنة للأسواق المالية، مما يتيح تنفيذ الطلبات بسرعة وتجارب تداول سلسة.
• تضمن التنفيذ المتوازي لـ Monad القليل من التأخير الذي يضمن أداءً متسقًا، حتى في حالة حمل الشبكة الثقيل، داعمًا لتطبيقات اللامركزية المتنوعة (dApps). لم تقدم الفريق أي مطالبة زمنية.

نقل البيانات (TPS):

• يتجاوز إنتاج MegaETH 100،000 TPS، مما يؤكد على قابلية التوسع للتطبيقات على نطاق واسع.
• تحقق Hyperliquid ما يصل إلى 200,000 TPS، باستخدام توافق HyperBFT الخاص بها وتحسين الطبقة 1.
• موناد، بحد أقصى 10،000 TPS، يركز على تحقيق توازن بين الأداء العالي واللامركزية.

التوافق مع EVM:

• التوافق الكامل لـ MegaETH مع EVM يضمن انضمامًا سلسًا للمطورين وتطبيقات اللامركزية الحالية.
• يدمج Hyperliquid HyperEVM، إصدار مخصص مصمم لحالات استخدام السوق المالية.
• تدعم EVM المعاد تصميمها من Monad التنفيذ عالي الأداء مع الحفاظ على التوافق مع أدوات ومعايير Ethereum.

الحالات الاستخدام:

• يستهدف MegaETH الألعاب والتداول وأنظمة الدفع، مع التركيز على التفاعل في الوقت الحقيقي والقابلية للتوسع بشكل كبير.
• هايبرليكويد متخصصة في الأسواق المالية، وتقدم بنية تحتية قوية للمشتقات، وتداول السلع، وصنع السوق.
• يدعم تنويع Monad مجموعة واسعة من التطبيقات اللامركزية، خاصة تلك التي تتطلب إنتاجية عالية وانخفاض التأخير.

وقت الانتهاء (TTF):

• تحقق معاملات MegaETH Layer 2 الاتمام الفوري تقريبًا (10 مللي ثانية)، ولكن التسوية الكاملة على Ethereum L1 تستغرق حوالي 7 أيام.
• توازن TTF لمدة 1-2 ثانية في Hyperliquid يوازن بين الكفاءة المنخفضة وآليات الاتفاق القوية.
• تنهي Monad المعاملات في غضون ثانية واحدة، مما يوفر مزيجًا عمليًا من السرعة والأمان.

تنازلات في اللامركزية:

• تضحي تصميمات MegaETH المركزية للحلقات المتتالية بعض اللامركزية لتحقيق أداء في الوقت الحقيقي على مستوى الطبقة 2.
• تتمحور هندسة السوق لـ Hyperliquid حول الأداء العالي والتأخير المنخفض بدلاً من اللامركزية.
• تسعى تصميم Monad إلى الحفاظ على توازن، من خلال استغلال التنفيذ المتوازي وتحديثات الحالة المؤجلة لتحسين الأداء واللامركزية على حد سواء.

استنتاج

ميغا إيث، هايبرليكويد، وموناد يجلب كل منها ابتكارات فريدة لنظام البلوكتشين، ملبية لاحتياجات مختلفة:

• ميجا إيث: يتميز بالتأخر المنخفض ومعدلات المعاملات في الثانية العالية، مما يجعله مثاليًا للتطبيقات في الوقت الحقيقي ولكنه يثير تساؤلات حول التفرد بسبب تصميمه المركزي للتسلسل.
• Hyperliquid: يتألق في الأسواق المالية مع HyperEVM والتكامل السيولة ولكنه أقل تنوعًا من MegaETH في فئات تطبيقات الـ dApp الأخرى.
• Monad: يقدم توازنًا بين اللامركزية والأداء، مستفيدًا من التنفيذ المتوازي لتحسين TPS ودعم تطبيقات متنوعة.

من يقود؟

الإجابة تعتمد على حالة الاستخدام:

• بالنسبة للتداول والسيولة، يعتبر Hyperliquid منافس قوي بفضل تركيزه المتخصص على الشؤون المالية.
• بالنسبة لقابلية تطبيقات البلوكتشين اللامركزية بشكل عام، يتصدر MegaETH بأدائه في الوقت الحقيقي ونطاق تطبيقاته الأوسع.
• بالنسبة لتطبيقات القدرة العالية اللامركزية ، يوفر EVM الموازي لـ Monad خيارًا جذابًا للمطورين الذين يعطون الأولوية لعملية اللامركزية.

ملاحظات رئيسية:

• تضحي MegaETH باللامركزية من أجل تحقيق سرعة لا مثيل لها، مما يجعلها جذابة للغاية للأنظمة الحية مثل التداول والألعاب. ومع ذلك، في حين يعتمد MegaETH على Ethereum Layer 1 للتسوية (ضمان الثقة والأمان)، فإنه يرث تأخيرات Ethereum في الأمان النهائي. وعلى النقيض من ذلك، تحقق Monad و Hyperliquid سرعة أعلى في الأمان المحلي من خلال آليات التوافق المستقلة الخاصة بهم، مع التركيز على الأداء الفوري على حساب ضمانات Ethereum الأمنية المشتركة.
• تخصص Hyperliquid: تتفوق Hyperliquid في الأسواق المالية بسرعتها التي لا مثيل لها وتجميع السيولة والبنية التحتية للتداول السلس. ومع ذلك ، فإن تركيزها على التداول يحد من تعدد الاستخدامات لأنظمة dApp الأوسع ، مما يجعلها أقل جاذبية للتطبيقات المعممة. بالإضافة إلى ذلك ، يثير إجماع HyperBFT المركزي مخاوف بشأن اللامركزية والثقة ، والاعتماد بشكل كبير على السيولة الخارجية للحفاظ على أدائها ونمو نظامها البيئي.
• رصيد موناد: تحقق موناد توازنًا بين التوسعية واللامركزية من خلال نموذج تنفيذ متوازي، مما يوفر للمطورين نفاذية عالية دون المساومة على التوافق مع EVM. ومع ذلك، يقيد الاعتماد على الأجهزة القوية (مثل 32 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي، وعرض النطاق الترددي العالي) إمكانية الوصول للمشغلين الأصغر حجمًا، مما يمكن أن يؤدي إلى تركيز الشبكة. يوفر التوافق المستقل في الطبقة 1 استقلالية ولكنه يضحي بضمانات أمان إثريوم، مما يمكن أن يثير مخاوف المطورين الذين يعطون الأولوية للثقة والأمان المشترك.

تسلط المنافسة بين MegaETH و Hyperliquid و Monad الضوء على جانب حاسم من تطور التكنولوجيا اللامركزية: في الوقت الحالي ، لا يمكن لحل واحد أن يهيمن على كل حالة استخدام. كل منصة تتفوق في مجالها ، وتقدم مقترحات قيمة فريدة تلبي احتياجات متنوعة. بالنسبة للمطورين والشركات ، يتوقف القرار في كثير من الأحيان على متطلبات التطبيقات المحددة ، سواء كانت سرعة لا مثيل لها ، أو سيولة سوق ، أو قابلية التوسع بطريقة لامركزية.

تؤكد هذه المشاريع أيضًا أهمية الابتكار المستمر في البنية التحتية للبلوكتشين. مع نمو اعتماد التكنولوجيا، يجب على الصناعة التوفيق بين معضلة التوسعية مع توقعات المستخدمين بتكاليف منخفضة وأداء عالي وأمان قوي. التطورات التعاونية، مثل دمج الحلول من بخلفيات بيئية مختلفة، يمكن أن تدفع الموجة القادمة من الانفراجات في مجال البلوكتشين. مع تطور تكنولوجيا البلوكتشين، تدفع هذه المنصات حدود ما هو ممكن، ممهدة الطريق لأنظمة لامركزية أسرع وأكثر توسعا وكفاءة.

في النهاية، تعتمد الاختيارات على أولويات المطورين والمستخدمين: السرعة، اللامركزية، أو التخصص.

تنصل المسؤولية:

1. تم نشر هذه المقالة مرة أخرى من [ X]. جميع حقوق الطبع والنشر تنتمي إلى المؤلف الأصلي [@threesigmaxyz]. إذا كانت هناك اعتراضات على هذا النشر، يرجى الاتصال بالبوابة تعلمالفريق، وسيتعاملون معه بسرعة.
2. إخلاء المسؤولية عن المسؤولية: الآراء والآراء الواردة في هذه المقالة هي فقط تلك التي يعبر عنها المؤلف ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
3. يتم إجراء ترجمات المقالة إلى لغات أخرى من فريق gate Learn. ما لم يذكر ، يُحظر نسخ وتوزيع وسرقة المقالات المترجمة.