Forward the Original Title: Airdrops & Insiders: Reflections on Hyperliquid

สิ่งหลายๆ อย่างสามารถเป็นจริงพร้อมกันได้

• การแจกจ่าย Hyperliquid แทนการเป็นจุดพลิกโฉม การปฏิเสธอย่างสิ้นเชิงโดยตลอดจนตลอดจนตลอดจนตลอดจนตลอดจนตลอดจนตลอดจนเลิกเซียนของตลาดของพื้นฐาน meta ของ insider-backed infra vaporware กับการจัดสรรชุมชนที่เล็กน้อย
• การเรียกรวมจำนวนเงินที่น่าพอใจมากเพื่อการประเมินที่น่าพอใจมากเพื่อจะเปิดตัวใน FDV ที่น่าพอใจมาก ๆ โดยอาจสร้างแผนผังลงไปเท่านั้น และการขายอย่างเดียวในตลาด = ไม่ดี
• มันไม่เป็นไปได้สำหรับโครงการส่วนมากที่จะไม่เพิ่มเงินและไม่มี "ผู้ภายใน" นอกจากทีม นอกจากนี้ยกเว้นว่าผู้ก่อตั้งมีรายได้หลายล้านดอลลาร์ก่อนหน้านี้แล้ว

ความคิดบางอย่างด้านล่างเกี่ยวกับวิธีที่จะทำให้เข้าใจคำโต้แย้งเหล่านี้ที่มีผลที่ขัดแย้งกัน

บางสิ่งที่ Hyperliquid ทำได้ดีมาก

การแจกจ่ายโดย Hyperliquid เป็นเหตุการณ์ที่สำคัญในรอบนี้ มีสี่สิ่งที่ฉันชอบมาก

1. มันตั้งค่าความคาดหมายใหม่เกี่ยวกับวิธีการกระจายความเป็นเจ้าของโทเค็นอย่างไร เมื่อไหร่ และในระดับใด
2. มันได้สร้าง DeFi และแอปพลิเคชันที่ให้บริการผู้ใช้เป็นพลเมืองชั้นแนวหน้าอีกครั้ง
3. มันได้ตรวจสอบว่าแรงกดดันในการขายควรเป็นการทำสั้นและเสียดายมากกว่าการย่อยเหนียวในระยะยาว
4. สถานะความงามของชุมชน

ความยอดเยี่ยมอยู่ในการรวมไทม์ไลน์ของโครงการที่ได้รับการสนับสนุนจาก VC กับกลไกการกระจายของ ICO โรงเรียนสร้างผลิตภัณฑ์เปิดตัวแบบไม่มีโทเคน ทดลองกับลูกค้า ฤดูกาลหลาย ๆ จุด ปรับปรุงอย่างระมัดระวังเพื่อเสริมความสามารถที่มีค่ามากที่สุดสำหรับโปรโตคอลโทเคนหลังจากปี (ไม่ใช่ก่อนผลิตภัณฑ์เพื่อระดมทุน) แต่กระจายให้ผู้ใช้เหมือนโครงการที่ได้รับการสนับสนุนจากชุมชน

น่าแปลกที่ในพื้นที่ที่ผู้ก่อตั้งหลายคนหมกมุ่นอยู่กับการลดแรงขายหลัง TGE โดยการ จํากัด การกระจาย / สภาพคล่องที่แหล่งกําเนิด Hyperliquid สามารถมีทั้งแรงกดดันในการซื้อที่ก้าวร้าวที่สุดหลังการเปิดตัวและการกระจายที่กว้างที่สุดในรอบหลายปีจากโปรโตคอลหลัก

ในแรงกดดันการขาย: ยิ่งโปรโตคอลพยายามกระจายความเจ็บปวดของเจ้าของที่มีแผนกำไรขายอย่างเทียบกัน ยิ่งทำให้การขายเจ็บปวดมากขึ้น ยิ่งทำให้เกิดความเป็นไปได้ว่าผู้เชื่อมั่นระยะยาวจริงๆในโปรโตคอลจะไม่สามารถถือโทเคนไว้ (เนื่องจากความหนาแน่นของการจัดหาจะมีความสำคัญมากกว่าความแข็งแกร่งของโครงการในระยะกลาง)

สิ่งสุดท้ายที่ฉันชื่นชมเกี่ยวกับ Hyperliquid แต่ไม่เคยได้ยินใครพูดถึงคือสุนทรียศาสตร์ของชุมชน "ชุมชน" คือ... ผู้ที่ใช้ผลิตภัณฑ์ ความรักในชุมชนของ Crypto ได้แปรสภาพเป็นข้อกําหนดโดยปริยายว่าผลิตภัณฑ์ทุกชิ้นมีลัทธิทางศาสนาหลอกของตัวเองไม่ว่าจะเป็นของจริงหรือเต็มไปด้วยเครื่องราชอิสริยาภรณ์ภาพด้านบนวลีจับและ Discord ของจริงอาจเป็นโปรไฟล์ที่เขียนด้วยข้อความวลีติดปากสองสามประโยคเดียวกันทุกวัน การเน้นลัทธิรอบรูปภาพหรือวลีติดปากที่ไม่เกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์พื้นฐานเป็นสแตนด์อินสําหรับสิ่งที่ควรเป็นลัทธิรอบตัวผลิตภัณฑ์ของคุณ

มีลัทธิ HL แต่เป็นหรือเริ่มต้นอย่างแน่นอนในฐานะลัทธิของผู้ใช้แทนที่จะเป็นลัทธิของผู้ติดตาม เท่าที่ฉันทราบผู้ใช้ที่หมกมุ่นที่สุดยังไม่มีชื่ออ้างอิงตนเองที่เป็นฉันทามติของตัวเอง ฉันได้ยินข่าวลือเกี่ยวกับ "bozos" เป็นคําโดยพฤตินัย แต่โดยทั่วไปแล้วมันน่าแปลกใจที่คุณสมบัติ crypto sigils HL มีน้อย ฉันไม่แน่ใจว่าฉันเคยเห็น HL pepes ใด ๆ มีแมว PURR และ PIP แต่ที่ส่วนใหญ่มัน สุนทรียศาสตร์มันเป็นการสร้างแบรนด์ที่สะอาดซึ่งให้ความสําคัญกับตัวเองอย่างจริงจังโดยที่โพสต์ไม่ได้เต็มไปด้วยตัวการ์ตูน

แฮปเปอร์ลิควิด คนรัก อย่างไรก็ตาม กำลังมีการเติบโตอย่างรวดเร็วและช่องทางโซเชียลของมันกำลังถูกป้องกันอย่างเข้มงวด จำนวนผู้ติดตามของพวกเขาดูเหมือนจะเพิ่มขึ้นสามเท่าในสัปดาห์สองสามสัปดาห์ที่ผ่านมา แต่เมื่อพวกเขาเริ่มทำปริมาณการซื้อขายในระดับพันล้านต่อวันเท่านั้น ในขณะเดียวกัน เปรียบเทียบกับโครงการอื่น ๆ ที่มีผู้ติดตามหลายแสนหรือล้านคนบนทวิตเตอร์ (และไม่มีผู้ใช้ที่คุณรู้จักอยู่!)

คุณยังสามารถเรียนรู้สิ่งบางอย่างจาก Hyperliquid แม้ว่าคุณจะไม่สามารถทำสำเนาหรือไม่ต้องการทำสำเนา

โดยไม่สนใจผลิตภัณฑ์ ผู้ก่อตั้งส่วนใหญ่ที่กำลังสร้างโครงการที่จริงจังไม่สามารถไม่เรียกเงินได้เนื่องจากเหตุผลที่ชัดเจนคือพวกเขาไม่มี 5-10 ล้านดอลลาร์เอาไว้จ่ายเงินเพื่อทำงานกับทีมผู้พัฒนาซึ่งแม้แต่เล็กน้อยสำหรับหลายปี ผู้ที่มีสิทธิพิเศษควรพิจารณาใส่เงินเองและได้รับประโยชน์ที่มีขนาดใหญ่ถ้าดำเนินการได้อย่างดี แต่ถ้าคุณกำลังเริ่มต้นบริษัทหลังจบการศึกษาจากมหาวิทยาลัยหรือเป็นบุคคลทั่วไปในทุกๆ ทาง นี่ไม่ใช่ตัวเลือกที่เหมาะสมสำหรับคุณ

ถึงแม้ว่า Hyperliquid ในบางทางจะกำหนดความคาดหวังที่ไม่สมเหตุสมผลสำหรับผู้ที่ไม่ได้อยู่ในตำแหน่งที่จะไม่เพิ่มทุนจากภายนอก ฉันจะอ้างว่าการรีเซ็ตนี้ก็ใช่สิ่งที่ดีหากคุณได้เพิ่มทุนนอกจากรอบขนาดใหญ่

ผู้อ่านไม่จําเป็นต้องมองไปไกลกว่าประเภทของการประกาศที่ทําให้เกิดการเพิ่มสถานะที่ยิ่งใหญ่ที่สุดและกระตุ้นการเติบโตของผู้ติดตามที่ขับเคลื่อนด้วยบอทมากที่สุดอย่างต่อเนื่อง: ประกาศการระดมทุน ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา The Fundraise Announcement ได้กลายเป็นเครื่องหมายสถานะที่ชัดเจนใน crypto ยิ่งใหญ่ยิ่งดี สิ่งนี้สร้างแรงกดดันตามธรรมชาติสําหรับผู้ก่อตั้งในการเพิ่มรอบที่ใหญ่ขึ้นและใหญ่ขึ้นในการประเมินมูลค่าที่สูงขึ้นและสูงขึ้นโดยไม่ขึ้นกับจํานวนเงินทุนที่พวกเขาต้องการเพื่อก้าวไปสู่ขั้นตอนต่อไป นี่ไม่ใช่เอกลักษณ์ของ crypto แต่แน่นอนว่าไม่ใช่สิ่งที่ดีสําหรับ crypto หากคุณเชื่อในจริยธรรมพื้นฐาน

แม้ว่าคุณจะไม่สามารถหลีกหนีจากการระดมทุนได้ แต่คุณสามารถหลีกหนีจากการระดมทุนในปริมาณที่เหมาะสมมากขึ้นมุ่งเน้นไปที่ผลิตภัณฑ์และหลีกเลี่ยงการแข่งขันในเกม Who Can Raise the Biggest Round แข่งขันแทนใครสามารถสร้างผลิตภัณฑ์ที่ดีที่สุดได้—มันจะสนุกกว่าและหวังว่าจะดีกว่าสําหรับ crypto โดยรวม

TL;DR:

• HL วาง DeFi ในตำแหน่งที่เป็นที่นิยมสุดแล้ว + ตั้งค่าเมต้าใหม่เกี่ยวกับการกระจายโทเค็น
• ความดันในการขายควรเร็วและสกปรก
• ปฏิเสธกลุ่มศาสนาที่ไม่เน้นผลิตภัณฑ์
• คุณได้รับอนุญาตจากตลาดให้ให้ความสำคัญกับผลิตภัณฑ์มากกว่าการเพิ่มทุน

คำปฏิเสธ:

1. บทความนี้ถูกพิมพ์ซ้ำจาก [ X)] ส่งต่อชื่อเรื่องต้นฉบับ: Airdrops & Insiders: Reflections on Hyperliquid ลิขสิทธิ์ทั้งหมดเป็นของผู้เขียนต้นฉบับ [ คาเลโดร่า]. หากมีข้อบกพร่องต่อการพิมพ์ฉบับนี้ กรุณาติดต่อเกตเรียนทีม และพวกเขาจะจัดการกับมันโดยรวดเร็ว
2. คำประกาศความรับผิดชอบ: มุมมองและความเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงแค่ของผู้เขียนเท่านั้น และไม่เป็นการให้คำแนะนำใดๆ เกี่ยวกับการลงทุน
3. การแปลบทความเป็นภาษาอื่น ๆ โดยทีม Gate Learn ห้ามทำการคัดลอก แจกจ่าย หรือลอกเลียนบทความที่ถูกแปล นอกจากที่ได้กล่าวถึงไว้