Как оценить децентрализованные проекты? Интерпретация "Теста на отступление" Виталика Бутерина

Средний12/27/2024, 5:24:25 AM
Основатель Ethereum Виталик Бутерин в своем блоге представил инновационные методы тестирования децентрализации и безопасности, такие как «Walk Away Test» и «Internal Attack Test». Эти методы направлены на снижение зависимости от централизованной инфраструктуры и снижение рисков цензуры. «Exit Test» — это инструмент для оценки зависимости проекта от централизации, который может превратиться в стандарт оценки рисков, в то время как «Тест внутренних атак» выявляет уязвимости системы путем моделирования атак. В этой статье мы углубимся в эти методы тестирования и их значение для децентрализованных проектов, предложив практические идеи для разработчиков и исследователей блокчейна.

Основатель Ethereum, Виталик Бутерин, поделился проницательными предложениями в своей статье Making Ethereum Alignment Legible. Он подчеркнул необходимость минимизации зависимости от централизованной инфраструктуры и снижения уязвимости к цензуре при решении вопросов децентрализации и безопасности. Для достижения этой цели предлагаются два метода тестирования: «Тест ухода» и «Тест внутренней атаки». «Тест внутренней атаки» предполагает намеренную атаку системы для наблюдения за потенциальным ущербом и выявления уязвимостей. «Тест ухода», с другой стороны, является относительно новым концептуальным инструментом, используемым для изучения зависимости проекта или сети от централизации. Он служит важным тестом для оценки децентрализованных проектов и может быть уточнен в комплексный инструмент оценки рисков.

Для получения дополнительной информации обратитесь к оригинальной публикации Making Ethereum Alignment Legible: https://vitalik.eth.limo/general/2024/09/28/alignment.html

Что такое “Walk Away Test”?

Основная идея "Walk Away Test" заключается в следующем: если бы ваша команда и серверы исчезли завтра, будет ли ваше приложение все еще работать? \
Этот тест служит инструментом для оценки того, обладает ли проект, платформа или протокол Web3 истинной операционной независимостью и стойкой ценностью развития. \
Тест "Уйти" тесно связан с технологическими и философскими концепциями децентрализации и автономии в блокчейне. Области для размышлений, которые могут быть выведены из этого теста, включают:

Разработка проекта:

  • Если команда разработчиков распустится, сможет ли проект продолжать функционировать самостоятельно?
  • Есть ли активное сообщество, которое может продолжить проект, если команда уйдет?
  • Является ли код проекта открытым и способным привлечь разработчиков для его дальнейшего улучшения?
  • Существуют ли децентрализованные узлы-валидаторы, защищающие сеть, или достаточная поддержка сообщества для поддержания ее развития?

Экономическая модель:

  • У проекта есть устойчивая экономическая модель?
  • Есть ли у проекта устойчивый сценарий применения?
  • Оценка активов в проекте сильно зависит от спекулятивного манипулирования или централизованного контроля?

Сообщество управления:

  • Есть ли у участников проекта возможность участвовать в принятии решений?
  • Может ли проект инициировать механизм принятия решений и решать проблемы без четкого ядра управления?
  • Проект полагается на нескольких ключевых участников для управления или основан на более широкой децентрализованной структуре принятия решений?

Почему важен тест "Walk Away"?

Если проект чрезмерно зависит от команды его основателей или определенных ключевых лиц, или если сеть должна полагаться на фиксированный сервер для обработки данных, она по-прежнему остается централизованной. Долгосрочное выживание, ценность и даже способность противостоять цензуре и рискам такого проекта или сети могут быть поставлены под сомнение.

Важность «Walk Away Test» заключается в его способности выявить фактическую степень зависимости от централизованной инфраструктуры, что позволяет проекту или сети вносить эффективные улучшения. Его технологическая философия, лежащая в его основе, прочно укоренилась в «децентрализации».

В 2017 году основатель Ethereum Виталик Бутерин обсудил концепцию децентрализации в блоге, заявив, что:

«Децентрализация» является одним из самых распространенных терминов в криптоэкономике и часто используется в качестве прямой основы для определения того, основана ли сеть на блокчейне. Однако фактическое значение этого термина часто вызывает путаницу и непонимание.

Виталик Бутерин отметил, что, когда люди говорят о децентрализации, они на самом деле имеют в виду три независимых аспекта:

  1. С архитектурной точки зрения, это централизовано или децентрализовано? Например, из скольких компьютеров состоит система? Сколько компьютеров может выйти из строя в любой момент времени, прежде чем система перестанет функционировать?
  2. Политически, это централизовано или децентрализовано? Например, сколько человек или организаций в конечном итоге могут контролировать компьютеры, составляющие систему?
  3. Логически, это централизовано или децентрализовано? Например, является ли интерфейс и структура базы данных системы единым целым или представляет собой неструктурированную группу? Если пользователи и поставщики системы разделены, могут ли они все равно действовать как независимые единицы?

Роль и значимость «децентрализации» также были ясно объяснены Виталиком Бутериным в блог-посте 2018 года:

  1. Отказоустойчивость: Децентрализованные системы имеют более низкую вероятность сбоя, потому что они полагаются на множество независимых компонентов. Теоретически низка вероятность одновременного сбоя всех независимых компонентов.
  2. Сопротивление атакам: Децентрализованные системы делают атаки и манипуляции более затратными, потому что здесь нет чувствительных центральных точек. Атаковать централизованную систему значительно проще и дешевле, чем атаковать децентрализованную систему.
  3. Предотвращение сговора: В децентрализованной системе участники, которые стремятся жертвовать интересами других и замышляют извлечение прибыли сами для себя, должны платить более высокую цену, чем те, кто находится в централизованной системе.

Основная ценность: ключевой тест для оценки децентрализованных проектов

Если мы применим логику "Walk Away Test," Bitcoin можно считать прошедшим этот тест: публика не знает, где находится Сатоши Накамото, но Bitcoin продолжает развиваться, полагаясь на децентрализованную сеть и глобальных разработчиков.

В Эфириуме основатель Виталик Бутерин упомянул в сообщении форума 2022 года, что почти все Rollups пока не зрелы, и большинство используют механизм, называемый "Тренировочные колеса", чтобы обеспечить операции. Однако зависимость от Тренировочных колес отражает зависимость проектов Rollup от "искусственного вмешательства". Чем меньше сеть уровня 2 зависит от Тренировочных колес, тем ниже риск; чем больше она полагается на Тренировочные колеса, тем выше риск.

Для решения этой проблемы Виталик Бутерин и другие классифицировали проекты Rollup на основе их зависимости от 'Training Wheels': Этап 0 (полная зависимость), Этап 1 (частичная зависимость) и Этап 2 (полное отказ от зависимости). Позднее веб-сайт L2beat, благодаря обратной связи сообщества, уточнил эту классификацию и обновил ее в июне 2024 года в «Индекс оценки риска Layer 2», который оценивает уровни риска различных проектов Layer 2.

Узнайте больше. Что такое "Training Wheels"?

Учебные колеса (обычно переводятся как «辅助轮») - это определенные ограничительные механизмы или меры, добавленные во время ранней реализации технологии Rollup для обеспечения безопасности и стабильности.

Протоколы Rollup, которые требуют Тренировочные колесаобычно еще не достигли доверительности или минимального доверия. Это может быть связано с причинами, такими как слишком сложный код, отсутствие проверки безопасности, большая потенциальная поверхность атаки в контрактах или проект, который только что запущен без установленного доверия пользователей.

В ответ Виталик Бутерин отметил, что его идеальная цель — увидеть больше таких организаций, как L2beat, которые могут отслеживать реальный статус проектов на соответствие установленным стандартам или другим критериям, предложенным сообществом. Конкуренция между проектами будет заключаться не в том, чтобы «иметь правильных друзей», а в том, чтобы как можно ближе соответствовать четким и понятным стандартам.

В более широком масштабе «Walk Away Test» может быть дополнительно развит в инструмент оценки риска для оценки сущности децентрализации и устойчивости кошельков Web3, а также децентрализованных вариантов использования, таких как игры и DeFi.

Как предлагает общая теория политической философии, чтобы решить проблему «кто контролирует кого», лучшим решением является разделение власти, а не ее концентрация. Проекты «альянсы» приводят к концентрации власти, тогда как разделение власти достигается через системы и культуру - в мире блокчейна эти системы и культура представляют собой «стандарты консенсуса».

Отказ:

  1. Эта статья перепечатана с [Токен imToken]. Все авторские права принадлежат автору оригинала [Булу сказал]. Если есть возражения против этой перепечатки, пожалуйста, свяжитесь с Учебный портал Gateкоманда и они быстро справятся с этим.
  2. Отказ от ответственности за обязательства: Взгляды и мнения, выраженные в этой статье, являются исключительно мнениями автора и не являются инвестиционными рекомендациями.
  3. Переводы статьи на другие языки выполняются командой Gate Learn. Если не указано иное, копирование, распространение или плагиат переведенных статей запрещены.

Как оценить децентрализованные проекты? Интерпретация "Теста на отступление" Виталика Бутерина

Средний12/27/2024, 5:24:25 AM
Основатель Ethereum Виталик Бутерин в своем блоге представил инновационные методы тестирования децентрализации и безопасности, такие как «Walk Away Test» и «Internal Attack Test». Эти методы направлены на снижение зависимости от централизованной инфраструктуры и снижение рисков цензуры. «Exit Test» — это инструмент для оценки зависимости проекта от централизации, который может превратиться в стандарт оценки рисков, в то время как «Тест внутренних атак» выявляет уязвимости системы путем моделирования атак. В этой статье мы углубимся в эти методы тестирования и их значение для децентрализованных проектов, предложив практические идеи для разработчиков и исследователей блокчейна.

Основатель Ethereum, Виталик Бутерин, поделился проницательными предложениями в своей статье Making Ethereum Alignment Legible. Он подчеркнул необходимость минимизации зависимости от централизованной инфраструктуры и снижения уязвимости к цензуре при решении вопросов децентрализации и безопасности. Для достижения этой цели предлагаются два метода тестирования: «Тест ухода» и «Тест внутренней атаки». «Тест внутренней атаки» предполагает намеренную атаку системы для наблюдения за потенциальным ущербом и выявления уязвимостей. «Тест ухода», с другой стороны, является относительно новым концептуальным инструментом, используемым для изучения зависимости проекта или сети от централизации. Он служит важным тестом для оценки децентрализованных проектов и может быть уточнен в комплексный инструмент оценки рисков.

Для получения дополнительной информации обратитесь к оригинальной публикации Making Ethereum Alignment Legible: https://vitalik.eth.limo/general/2024/09/28/alignment.html

Что такое “Walk Away Test”?

Основная идея "Walk Away Test" заключается в следующем: если бы ваша команда и серверы исчезли завтра, будет ли ваше приложение все еще работать? \
Этот тест служит инструментом для оценки того, обладает ли проект, платформа или протокол Web3 истинной операционной независимостью и стойкой ценностью развития. \
Тест "Уйти" тесно связан с технологическими и философскими концепциями децентрализации и автономии в блокчейне. Области для размышлений, которые могут быть выведены из этого теста, включают:

Разработка проекта:

  • Если команда разработчиков распустится, сможет ли проект продолжать функционировать самостоятельно?
  • Есть ли активное сообщество, которое может продолжить проект, если команда уйдет?
  • Является ли код проекта открытым и способным привлечь разработчиков для его дальнейшего улучшения?
  • Существуют ли децентрализованные узлы-валидаторы, защищающие сеть, или достаточная поддержка сообщества для поддержания ее развития?

Экономическая модель:

  • У проекта есть устойчивая экономическая модель?
  • Есть ли у проекта устойчивый сценарий применения?
  • Оценка активов в проекте сильно зависит от спекулятивного манипулирования или централизованного контроля?

Сообщество управления:

  • Есть ли у участников проекта возможность участвовать в принятии решений?
  • Может ли проект инициировать механизм принятия решений и решать проблемы без четкого ядра управления?
  • Проект полагается на нескольких ключевых участников для управления или основан на более широкой децентрализованной структуре принятия решений?

Почему важен тест "Walk Away"?

Если проект чрезмерно зависит от команды его основателей или определенных ключевых лиц, или если сеть должна полагаться на фиксированный сервер для обработки данных, она по-прежнему остается централизованной. Долгосрочное выживание, ценность и даже способность противостоять цензуре и рискам такого проекта или сети могут быть поставлены под сомнение.

Важность «Walk Away Test» заключается в его способности выявить фактическую степень зависимости от централизованной инфраструктуры, что позволяет проекту или сети вносить эффективные улучшения. Его технологическая философия, лежащая в его основе, прочно укоренилась в «децентрализации».

В 2017 году основатель Ethereum Виталик Бутерин обсудил концепцию децентрализации в блоге, заявив, что:

«Децентрализация» является одним из самых распространенных терминов в криптоэкономике и часто используется в качестве прямой основы для определения того, основана ли сеть на блокчейне. Однако фактическое значение этого термина часто вызывает путаницу и непонимание.

Виталик Бутерин отметил, что, когда люди говорят о децентрализации, они на самом деле имеют в виду три независимых аспекта:

  1. С архитектурной точки зрения, это централизовано или децентрализовано? Например, из скольких компьютеров состоит система? Сколько компьютеров может выйти из строя в любой момент времени, прежде чем система перестанет функционировать?
  2. Политически, это централизовано или децентрализовано? Например, сколько человек или организаций в конечном итоге могут контролировать компьютеры, составляющие систему?
  3. Логически, это централизовано или децентрализовано? Например, является ли интерфейс и структура базы данных системы единым целым или представляет собой неструктурированную группу? Если пользователи и поставщики системы разделены, могут ли они все равно действовать как независимые единицы?

Роль и значимость «децентрализации» также были ясно объяснены Виталиком Бутериным в блог-посте 2018 года:

  1. Отказоустойчивость: Децентрализованные системы имеют более низкую вероятность сбоя, потому что они полагаются на множество независимых компонентов. Теоретически низка вероятность одновременного сбоя всех независимых компонентов.
  2. Сопротивление атакам: Децентрализованные системы делают атаки и манипуляции более затратными, потому что здесь нет чувствительных центральных точек. Атаковать централизованную систему значительно проще и дешевле, чем атаковать децентрализованную систему.
  3. Предотвращение сговора: В децентрализованной системе участники, которые стремятся жертвовать интересами других и замышляют извлечение прибыли сами для себя, должны платить более высокую цену, чем те, кто находится в централизованной системе.

Основная ценность: ключевой тест для оценки децентрализованных проектов

Если мы применим логику "Walk Away Test," Bitcoin можно считать прошедшим этот тест: публика не знает, где находится Сатоши Накамото, но Bitcoin продолжает развиваться, полагаясь на децентрализованную сеть и глобальных разработчиков.

В Эфириуме основатель Виталик Бутерин упомянул в сообщении форума 2022 года, что почти все Rollups пока не зрелы, и большинство используют механизм, называемый "Тренировочные колеса", чтобы обеспечить операции. Однако зависимость от Тренировочных колес отражает зависимость проектов Rollup от "искусственного вмешательства". Чем меньше сеть уровня 2 зависит от Тренировочных колес, тем ниже риск; чем больше она полагается на Тренировочные колеса, тем выше риск.

Для решения этой проблемы Виталик Бутерин и другие классифицировали проекты Rollup на основе их зависимости от 'Training Wheels': Этап 0 (полная зависимость), Этап 1 (частичная зависимость) и Этап 2 (полное отказ от зависимости). Позднее веб-сайт L2beat, благодаря обратной связи сообщества, уточнил эту классификацию и обновил ее в июне 2024 года в «Индекс оценки риска Layer 2», который оценивает уровни риска различных проектов Layer 2.

Узнайте больше. Что такое "Training Wheels"?

Учебные колеса (обычно переводятся как «辅助轮») - это определенные ограничительные механизмы или меры, добавленные во время ранней реализации технологии Rollup для обеспечения безопасности и стабильности.

Протоколы Rollup, которые требуют Тренировочные колесаобычно еще не достигли доверительности или минимального доверия. Это может быть связано с причинами, такими как слишком сложный код, отсутствие проверки безопасности, большая потенциальная поверхность атаки в контрактах или проект, который только что запущен без установленного доверия пользователей.

В ответ Виталик Бутерин отметил, что его идеальная цель — увидеть больше таких организаций, как L2beat, которые могут отслеживать реальный статус проектов на соответствие установленным стандартам или другим критериям, предложенным сообществом. Конкуренция между проектами будет заключаться не в том, чтобы «иметь правильных друзей», а в том, чтобы как можно ближе соответствовать четким и понятным стандартам.

В более широком масштабе «Walk Away Test» может быть дополнительно развит в инструмент оценки риска для оценки сущности децентрализации и устойчивости кошельков Web3, а также децентрализованных вариантов использования, таких как игры и DeFi.

Как предлагает общая теория политической философии, чтобы решить проблему «кто контролирует кого», лучшим решением является разделение власти, а не ее концентрация. Проекты «альянсы» приводят к концентрации власти, тогда как разделение власти достигается через системы и культуру - в мире блокчейна эти системы и культура представляют собой «стандарты консенсуса».

Отказ:

  1. Эта статья перепечатана с [Токен imToken]. Все авторские права принадлежат автору оригинала [Булу сказал]. Если есть возражения против этой перепечатки, пожалуйста, свяжитесь с Учебный портал Gateкоманда и они быстро справятся с этим.
  2. Отказ от ответственности за обязательства: Взгляды и мнения, выраженные в этой статье, являются исключительно мнениями автора и не являются инвестиционными рекомендациями.
  3. Переводы статьи на другие языки выполняются командой Gate Learn. Если не указано иное, копирование, распространение или плагиат переведенных статей запрещены.
ابدأ التداول الآن
اشترك وتداول لتحصل على جوائز ذهبية بقيمة
100 دولار أمريكي
و
5500 دولارًا أمريكيًا
لتجربة الإدارة المالية الذهبية!