مقدمة العملة

تعد رموز الحوكمة جزءًا مهمًا من صناعة التشفير اليوم. هناك الكثير من النقاش حول رموز الحوكمة، سواء كانت رموزًا قابلة للاستبدال أو غير قابلة للاستبدال، أو فائدة أنواع مختلفة من الرموز، مثل التطبيقات أو المنصات أو حتى رموز الأمان.

تعكس المناقشات العديدة حول رموز الحوكمة في الواقع قيمتها الكبيرة، كمكون رئيسي للشبكة اللامركزية، وحتى إذا لم تصدر بعض المنصات رموز الحوكمة الخاصة بها، فهناك أشكال أخرى أكثر أو أقل من البدائل لرموز الحوكمة.

بالطبع، هناك مشاريع في السوق تفقد جاذبيتها تمامًا من وقت لآخر، ورموز الحوكمة الصادرة عن مثل هذه المشاريع لا قيمة لها تمامًا في نظر العديد من المستخدمين.

من ناحية أخرى، تركز هذه المقالة على قيمة الرموز المميزة للحوكمة، حيث أصبحت واحدة من الروايات الرئيسية لتطور Web3. لا تزال القيمة الدقيقة لرموز الحوكمة وفائدتها الفعلية قيد المناقشة، حيث تستند غالبية الآراء فقط إلى ثقة الناس وتوقعاتهم من المشروع.

هناك العديد من التوكنات الغامضة في سوق العملات المشفرة التي يشار إليها باسم «رموز الحوكمة عديمة القيمة» ولأن السوق لم يجد بعد استراتيجية تنظيمية واضحة تغطي جميعها، فإن بروتوكول إصدار توكنات الحوكمة يعتمد في كثير من الأحيان على قرار المُصدر الذي يحدده بنفسه. ومع ذلك، في كثير من الحالات، يتم تحديد ما إذا كانت رموز الحوكمة هذه تفرض رسومًا أو توفر مزايا مناسبة لحامليها أم لا من خلال السوق والمشروع والمجتمع الذي تنتمي إليه رموز الحوكمة ككل. تتأثر مناقشة رموز الحوكمة وقيمتها بشكل متزايد بعوامل مختلفة. خاصة مع دخول صناعة العملات المشفرة مرحلة تنفجر فيها العديد من المجالات المختلفة، تتأثر مناقشة رموز الحوكمة وقيمتها بشكل متزايد بعوامل مختلفة، مما يستلزم فحصًا أكثر عقلانية لرموز الحوكمة نفسها.

ما هو رمز الحوكمة؟

بادئ ذي بدء، يتمتع مفهوم «الحوكمة» بقيمة كبيرة في الأسواق المالية التقليدية، حيث يمكن للمساهمين التصويت على التعويضات التنفيذية ومقاعد مجلس الإدارة وقرارات الشركات، وكلها لها بعض المعنى وتعني أن المستثمرين لديهم القدرة على التأثير على قرارات الشركات بشأن قضايا محددة.

في Web3، لا يمكن إنكار أن رموز الحوكمة يتم تقديمها عادةً للمستخدمين في شكل عملة مشفرة. ولتحقيق نتيجة لامركزية، تعتمد DeFi كليًا على العقود الذكية ومنح حقوق التصويت للمجتمع، وفي هذه الحالة تسمح لحاملي رموز الحوكمة بالتصويت على اتجاه مشروع blockchain، بهدف رئيسي هو تحقيق اللامركزية في صنع القرار والسماح لحامليها بأن يكون لهم رأي في كيفية تشغيل المشروع.

تُعرف المنظمة المذكورة أعلاه باسم DAO، وبينما يشار إليها أحيانًا ببساطة على أنها مجتمع للراحة، فإن مستخدمي DAO لديهم الحق في المشاركة والتصويت على المشروع، ويمكنهم التأثير على القرار النهائي بشأن العديد من جوانب المشروع.

تعتبر رموز الحوكمة شكلاً من أشكال سلطة اتخاذ القرار، ولها قيمة استخدامها وتداولها الخاصة عندما تكون موجودة في شكل عملة مشفرة. هذه كلها تعبيرات سطحية، ولكن الدور الأكثر أهمية لرموز الحوكمة هو توزيع الطاقة.

لم يعد عرض رموز الحوكمة، التي تم تقديمها في الغالب في مشاريع Defi السابقة بالعملة المشفرة، هو الشكل الوحيد في المجالات المولودة حديثًا، مثل شكل NFT أو عقود محددة. لكن جوهرها لم يتغير، وتتخذ العديد من GameFi شكل أوراق اعتماد NFT + رموز الحوكمة + الرموز العالمية لتشكيل الهيكل الاقتصادي للمشروع، على الرغم من أن العملة المشفرة لا تزال الشكل السائد اليوم.

في حين أن مفهوم الحوكمة يأتي من التمويل التقليدي، فقد تم استكشافه في مساحة Defi لتطوير تعريف واضح لرموز الحوكمة. من خلال تخصيص حقوق التصويت والمشاركة للمستخدمين في شكل رموز، يمكن لحاملي رمز الحوكمة اقتراح مقترحات حوكمة جديدة أو التصويت على المقترحات المقدمة من أعضاء المجتمع الآخرين. يمكن لأعضاء المجتمع استخدام الرموز لممارسة تأثير مباشر على الاتجاه المستقبلي وخصائص المشاريع القائمة على بلوكتشين، والتي يمكن أن تتجلى في كثير من الحالات في الرسوم المختلفة التي تنطوي عليها المعاملات، والدعاية الخارجية للمشروع، ومحتوى صورة العلامة التجارية، ومقدار الأموال المتولدة من رسوم المعاملات، ومحتوى صورة العلامة التجارية، وتخصيص المكافآت الناشئة عن رسوم المعاملات، ومراجعة نموذج مجمع السيولة، وما إلى ذلك.

نظرًا لخصائص رموز الحوكمة، يمكن للمستخدمين المشاركة في أشكال مختلفة من الأنشطة الاقتصادية باستخدام رموز الحوكمة في أيديهم للحصول على دخل نشط وسلبي.

إذن كيف تعمل رموز الحوكمة في ظل هذه المجموعة من النماذج؟

كيف تعمل رموز الحوكمة؟

رموز الحوكمة هي الأساس لإنشاء حوكمة لامركزية في DAO ومشاريع DeFi و dApps التي تتضمن عناصر DeFi.

بشكل عام، من المرجح أن تُمنح رموز الحوكمة للمساهمات الكبيرة في المجتمع أو للمستخدمين المتقدمين للمشروع، ولكن هذا نوع أكثر تقليدية من المشاريع، حيث يتضمن مفهوم الحوكمة في GameFi أو SocialFi أيضًا NFT، وتوجد رموز الحوكمة بشكل أكبر كمكافآت يمكن الوصول إليها في سيناريوهات التطبيق.

ولكن فيما يتعلق بتوزيع الطاقة، فإن الأنواع المختلفة من المشاريع في مساحة Web3 متسقة منطقيًا في استخدامها لرموز الحوكمة، حيث يصوت حاملو رموز الحوكمة على القضايا الرئيسية لضمان تقدم المشروع بشكل فعال. يتم التصويت عادةً باستخدام العقود الذكية بحيث يمكن جدولة النتائج وصياغتها تلقائيًا.

يحتوي كل مشروع على مجموعة قواعد الحوكمة الخاصة به. يتم توزيعها على أصحاب المصلحة بما في ذلك الفريق المؤسس والمستثمرين والمستخدمين باستخدام حسابات مختلفة، والتي تشمل بطبيعة الحال المستخدمين من مصادر مختلفة مثل iDOS و IEOs.

من بين المشاريع المختلفة، تعتبر معايير تحديد ما إذا كانت رموز الحوكمة ذات قيمة في المشروع الحالي بسيطة، حيث يحتاج المستخدمون أنفسهم إلى قياس مدى تلبية المشروع نفسه لتعريف اللامركزية، وإذا كانت العناصر المختلفة للمشروع تُعزى إلى مؤسسة مركزية، خاصة إذا كانت مصطنعة بشكل كبير، فمن الحكمة المشاركة، حيث أن العقود الذكية هي الوحيدة التي يمكنها فرض الفوائد والمصالح المختلفة وفقًا للمعايير المعمول بها. العقود الذكية هي أفضل طريقة لفرض توزيع معقول للفوائد والمصالح وفقًا للمعايير المعمول بها.

ومع ذلك، هذا لا يعني أن رموز الحوكمة تحتاج إلى إدارة المشروع وفقًا لمبدأ الحد الأقصى للعالمية، على سبيل المثال، بعض رموز الحوكمة مفتوحة فقط للتصويت على عدد محدود من القضايا، بينما يصوت البعض الآخر على كل شيء بدءًا من تحديثات التطوير وحتى مراجعات العقود الذكية. وبالمثل، فإن بعض رموز الحوكمة لديها خيار تحقيق عوائد مالية، في حين أن البعض الآخر لا يفعل ذلك. يتطلب النظر إلى هذه الأنواع من المواقف تحليلًا محددًا استنادًا إلى معايير العقد الذكي التي تم وضعها في بداية إصدار الرمز المميز.

على سبيل المثال، كان MakerDAO، وهو DAO قائم على Ethereum، واحدًا من أوائل المشاريع التي أصدرت رموز الحوكمة، وكان رمز الحوكمة الوحيد، MKR، يعادل صوتًا واحدًا، مع اعتماد القرار الذي حصل على أكبر عدد من الأصوات. الهدف هو الحفاظ على الاستقرار والشفافية والكفاءة لرمز الحوكمة.

ومع ذلك، غالبًا ما تظهر أمثلة متطرفة، مثل الحالات التي يتخلى فيها مالك المشروع عن السيطرة على المشروع بالكامل ويعتمد فقط على أعضاء منظمة DAO لإدارة المجتمع حول العقد.

لقد غطى ما ورد أعلاه بشكل أساسي تعريف رموز الحوكمة وكيفية عملها بتفصيل كبير، لذلك دعونا ننتقل إلى موضوع آخر - ما هي قيمة رموز الحوكمة؟

قيمة رمز الحوكمة

لقد تم إثبات فعالية رموز الحوكمة في دعم توزيع الطاقة في المشاريع المختلفة في كثير من الحالات وأصبحت القاعدة لمعظم المشاريع في مساحة Web3. تتمحور مناقشة قيمة رموز الحوكمة بشكل أكبر حول السعي وراء معناها الأعمق والتحقق منه.

في النظام البيئي اللامركزي، تعد رموز الحوكمة وسيلة لضمان تطبيق مثل هذه القاعدة.

بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن تساعد رموز الحوكمة مالكي المشاريع على اتخاذ قرارات فعالة، وعلى الرغم من أن القرار قد لا يكون دائمًا هو القرار الصحيح في الوقت الحالي، إلا أن القرار الذي تم التصويت عليه من قبل جميع المشاركين الذين يحملون رموز الحوكمة يمكن أن يأخذ في الاعتبار مصالح جميع الأعضاء إلى أقصى حد ممكن.

في الوقت نفسه، يمكن لمالك المشروع الحصول على تعليقات من المجتمع من خلال التفاعلات المتكررة، حتى يتمكنوا من الحصول على معلومات أكثر دقة حول الانحرافات في عملية تنفيذ المشروع، وبالتالي فهم الأساس المنطقي لإجراء تغييرات معينة على المشروع أو إدخال مشكلات جديدة بسهولة أكبر. أي أن رموز الحوكمة يمكن أن تساعد المشاريع بشكل أفضل في حل مشاكلها الخاصة في عملية التنمية والعناية بالمصالح المشروعة لغالبية الناس إلى أقصى حد ممكن.

تعتمد قيمة رموز الحوكمة أيضًا على حقيقة أنها أحد العناصر الرئيسية التي تشكل مشاريع مختلفة. في مشاريع DeFi، حيث تُستخدم رموز الحوكمة بشكل جيد، لا توجد رموز حوكمة غير مفتوحة للجمهور، ولكن عملية صنع القرار للمشروع المقابل الذي تنتمي إليه رموز الحوكمة سرية. رمز الحوكمة هو شكل بديل للأسهم في مشاريع العملات المشفرة، والمشاركة في الحيازة هي وسيلة للربح على أساس العقود الذكية.

مزايا وعيوب رموز الحوكمة

تُعد رموز الحوكمة طريقة رائعة لإضفاء اللامركزية على المشروع وتحفيز مشاركة المستخدم، ولكنها تُظهر بطبيعتها التعقيد والتعرض للإساءة بطبيعتها. واحدة من المزايا الرئيسية لرموز الحوكمة هي اللامركزية، في الواقع، إنها الطريقة الحقيقية الوحيدة لأصحاب المشاريع لتحقيق اللامركزية في نظام Defi البيئي. بدون مشاركة رموز الحوكمة، لا يمكن لمستخدمي المشروع حقًا أن يكون لهم رأي في كيفية تشغيل المشروع، لذلك تعمل رموز الحوكمة كأوراق اعتماد مشاركة لا يمكن الاستغناء عنها لمعظم المشاريع.

ميزة أخرى لرموز الحوكمة هي أنها تحفز المستخدمين على الاستمرار في المشاركة في المشروع. تتميز رموز الحوكمة نفسها بخصائص الاستخدام والتداول، ولأن لها خصائص نقدية معينة، فإن القيمة الإضافية الناتجة عن التداول تجلب فوائد المشاركة المستمرة للمستخدمين. ومع زيادة الحجم الإجمالي، سيتم تعزيز الخصائص ذات الصلة للمشاركة في المشروع، مع زيادة قيمة المشروع نفسه أيضًا.

يوفر نموذج الحوكمة الذي تمثله رموز الحوكمة أيضًا فوائد أكثر كفاءة لتطوير المشروع، حيث يمكن لأعضاء المجتمع استخدام القوة الممنوحة بواسطة رموز الحوكمة لدفع تطوير الميزات المطلوبة.

بالطبع، تحتوي رموز الحوكمة أيضًا على بعض المخاطر والعيوب، مثل تعقيد وضعف إساءة الاستخدام المذكورة أعلاه. بسبب التعقيد، من السهل جعل من الصعب على المستخدمين فهم كيفية عملها، مما يؤدي إلى انخفاض الرغبة في المشاركة في الحوكمة. العيب الآخر هو أنها عرضة لإساءة استخدام السلطة. إذا كان عدد قليل من المستخدمين يمتلكون عددًا كبيرًا من رموز الحوكمة، فمن السهل جعل نتائج التصويت غير مواتية لمصالح المشروع ككل، لأنه لا تتمتع جميع نماذج الحوكمة بالمساءلة الكاملة، أي إذا ثبت أن القرار خاطئ، فقد لا يتمكن أحد من تحمل العواقب الوخيمة.

الخاتمة

بشكل عام، تعد رموز الحوكمة أداة مهمة في عالم التشفير لأنها تلعب دورًا رئيسيًا في صنع القرار في المشاريع، حيث يستخدم أصحاب المشاريع العملات المشفرة لإعادة القوة إلى المستخدمين، مما يسمح لهم باتخاذ قرار بشأن مقترحات محددة لمستقبل المشروع، وبالتالي توليد إجماع على القيمة والحفاظ على طول عمر المشروع. ولهذا السبب أصبحت رموز الحوكمة جزءًا مهمًا من مشاريع التشفير، وتنعكس قيمتها الخاصة في التغييرات في العقد ذات الصلة المشاركة في كل مشروع.