Огляд проекту

Terraforms - серія NFT, створена Mathcastles, випущена в грудні 2021 року, загальною кількістю 11 104 штуки. Проект був розроблений двома анонімними авторами і не потребував зовнішнього фінансування. Від продажу NFT у 2022 році буде отримано близько 6 мільйонів доларів США. Поточна ринкова вартість проекту становить близько 20 тис. ETH, а обсяг транзакцій перевищує 30 тис. ETH, займаючи 4-е місце серед арт NFT-проектів.

Гасло проекту: "Найкращі віртуальні світи уявляються, а не симулюються"。Терраформа - це, по суті, набір даних, що містить інформацію про колір, зміну, цикл та іншу інформацію. GIF-анімації, 3D-зображення тощо можуть бути представлені за допомогою деяких інструментів візуалізації. Його дані повністю зберігаються в блокчейні Ethereum, а гравці також можуть створювати і змінювати їх за допомогою смарт-контрактів.

Основними перевагами проекту є: \
1) Продукт сильний, використовує мову C для компіляції ASCII символів для створення анімованої графіки, а приховані атрибути, такі як Daydream, Pulse, Keystone тощо, є інноваційними та цікавими; \
2) Він має гарну атмосферу спільноти, і багато інструментів, розроблених ентузіастами, також підвищили зручність гри у Terraforms.

Але існують і певні ризики: \
1) Аудиторія художнього НФТ невелика, а наратив відносно простий. Йому бракує розширення можливостей ігор та метапростору. Якщо в майбутньому не буде іншого ігрового процесу та яскравих моментів, користувачі можуть бути втрачені; \.
2) У короткостроковій перспективі ринок NFT загалом перебуває у стані відновлення обсягів торгівлі, але зниження цін, що створює більші ризики.

Загалом, артистизм та інновації є ровами для мистецьких NFT, а сам проект Terraforms має потужний продуктовий потенціал та гарну атмосферу спільноти. Його можна розглядати як арт-формат NFT з відмінними ринковими показниками та продуктами.

Підсумовуючи, можна сказати, що проект заслуговує на увагу.

Примітка: Остаточна оцінка [Слідувати]/[Не слідувати] для першокласного складу є результатом всебічного аналізу поточних основ проекту відповідно до системи оцінки проектів першокласних складів, а не прогнозом майбутнього зростання або падіння ціни токена проекту. Існує багато факторів, які впливають на ціну токенів, і фундаментальні показники проекту - не єдиний фактор. Тому тільки тому, що звіт про дослідження оцінений як [не вартий уваги], це не означає, що ціна проекту обов'язково впаде. Крім того, розвиток блокчейн-проектів є динамічним. Якщо проект, який ми оцінили як "не викликає занепокоєння", зазнає значних позитивних змін у своїх основах, ми можемо змінити його статус на "викликає занепокоєння". Аналогічно, якщо проект, який ми вважаємо "неважливим", якщо проект, який знаходиться в [Відстежувати], зазнає серйозних злоякісних змін, ми попередимо всіх учасників і можемо перенести його в [Не відстежувати]. \

1.базовий профіль

1.1 Вступ до проекту

Terraforms - серія NFT, створена Mathcastles, випущена в грудні 2021 року, загальною кількістю 11 104 штуки. Гасло проекту: "Найкращі віртуальні світи уявляються, а не симулюються"。Терраформа - це, по суті, набір даних, що містить інформацію про колір, зміну, цикл та іншу інформацію. GIF-анімації, 3D-картинки тощо можуть бути представлені за допомогою деяких інструментів візуалізації. Його дані повністю зберігаються в блокчейні Ethereum, а гравці також можуть створювати і змінювати їх за допомогою смарт-контрактів.

1.2Основна інформація

2.Деталі проекту

2.1Команда

Terraform розробляється командою Mathcastles, яка складається з двох анонімних розробників: xaltgeist та 0x113d. Про цих двох розробників менше публічної інформації. Єдина інформація, яка наразі свідчить про те, що 0x113d - художник.

2.2 Кошти

Terraforms не залучала зовнішнього фінансування. У грудні 2021 року команда продала 9 800 NFT за ціною 0,16 ETH на загальну суму 1 568 ETH, що в перерахунку на долари США за тодішнім курсом становило приблизно 6 мільйонів доларів США.

2.3 Продукти

Terraforms - це колекція NFT робіт, створених командою Mathcastles. Всі 11 104 тераформи утворюють 20-шарову вигадану структуру - "Гіперзамок", як показано на малюнку нижче. Гравці часто називають Hypercastle "замком" або "математичним замком". Це динамічна, мінлива, об'ємна тривимірна структура, а кожна її складова називається парцелою (кожна парцела також є тераформою).

Рисунок 2-1 Гіперзамок

Посилки формують Гіперзамок, як будівельні блоки. Три позиційні характеристики тераформ - рівень, X та Y - відображають місцезнаходження цієї посилки в Гіперзамку. Рівень - посилання на певний шар серед 20 шарів; координати 2D площини в шарі. Крім того, Terraforms також має 5 функцій, включаючи Biome, Chrome та Mode.

Таблиця 2-1 Характеристики тераформ

Кожна Terraform - це, по суті, набір даних, який містить усі характеристики Terraform. На найпоширеніших веб-сторінках або вторинних ринках Terraform зазвичай відображається у вигляді плоского GIF-зображення, як показано на малюнку нижче (нижній лівий кут - поточний план поверху Terraform). На додаток до позиційних особливостей, кілька інших особливостей Terraform визначають зображення, які вона відображає. Всі тераформи - це зображення, що складаються з деяких символів ASCII. Характеристики Zone і Biome визначають колір і групу символів, що використовуються цією тераформою відповідно, як показано в червоному полі на малюнку нижче (символи і кольори відображаються одночасно); а Chroma і ? ? Характеристики визначають швидкість зміни кольору та швидкість циклу персонажів, коли Terraform використовується як анімація.

Серед цих ознак, деякі ознаки мають певний ступінь дефіциту через їх невелику кількість. Але окрім кількості, рівень також вказує на висоту тераформи. Офіційно вважається, що найвищі 3 поверхи і найнижчі 3 поверхи є відносно дефіцитними, а найвищі 3 поверхи є кращими, ніж найнижчі 3 поверхи.

Рисунок 2-2 Візуальна інформація про тераформи

Ще однією важливою функцією для Terraforms є режим. Всього є 5 режимів: Terrain, Daydream, Terraform, Origin Daydream і Origin Terraform. Рельєф місцевості показано зліва на малюнку нижче. З точки зору плану, це кілька випадкових карт місцевості, що також є початковим станом Terraform. Daydream, з іншого боку, очищає ці місцевості і перетворює їх на той самий символ, як показано на середньому зображенні нижче. У цей час гравці можуть вільно редагувати та малювати на картинці. Terraform (мається на увазі Mode) - це NFT, який фіксується після Daydream (і може бути змінений назад на Daydream в будь-який час), як показано на правому боці малюнка нижче. Origin Daydream - це тераформа (що відноситься до NFT), яка спочатку перебуває в режимі Daydream. Його режим після редагування та збереження стане Origin Terraform.

Зображення 2-3 Режим зліва - Terrain, посередині - Daydream, а праворуч - Terraform (посилаючись на режим Terraform)

У початковому стані, коли Terraforms була вперше випущена, існувало лише дві Терраформи: Terrain і Origin Daydream. Співвідношення перетворення між цими режимами показано на малюнку нижче. Місцевість може бути перетворена на Мрію, але це перетворення є одностороннім, тобто Мрія не може бути перетворена назад на Місцевість; Мрія і Терраформа можуть бути перетворені один в одного. Відношення перетворення між Origin Daydream і Origin Terraform можуть бути перетворені один в одного так само, як Daydream і Terraform; різниця полягає в тому, що режим Origin Daydream існує з самого початку, а не змінюється Terraform. Це можна розуміти як рідкісну особливість тераформ, яка відрізняє їх від інших, Режим, перетворений Origin Daydream, називається Origin Terraform.

Рисунок 2-4 Залежність перетворення режимів

Після перетворення Terrain на Daydream, Terraform стане уніфікованим персонажем (Daydream зазвичай описується в проекті як порожній). У цей час гравці можуть створювати за допомогою персонажів групи персонажів Biome тераформу, і це також змінить метадані тераформи; якщо тераформу (що відноситься до NFT) в цей час заблоковано, дані будуть збережені на ланцюжку, а режим NFT буде змінено з Daydream на Terraform (що відноситься до одного з режимів). Гравці також не можуть зберігати або змінювати Daydream, а режим NFT завжди буде виражатися як Daydream і відображатися у вигляді пробілу (той самий символ).

Origin Daydream і Daydream зовні мало чим відрізняються. Походження Daydream в основному пов'язане з його початковою дефіцитністю. Теоретично тільки Origin Daydream вважається рідкісним NFT Terraform, яких існує всього 165.

Крім того, завдяки різним ефектам візуалізації, Terraform також має деякі приховані атрибути, як показано в наступній таблиці:

Таблиця 2-2 Приховані атрибути

У вихідному коді Terraform є параметр SEED. При використанні SEED Origin>9000 або неоригінального SEED>9970 можна отримати особливий імпульсний ефект. Ці насіння називаються X SEED. Існує 14 Origin Terraform і 34 Terrain з X SEED, і в цих NFT найяскравіше видно імпульсний ефект. Але чи існують інші SEED, які відповідають певним вимогам? ? ? Функції також створюватимуть деякі імпульсні ефекти. Спільнота називає цей тип SEED X SEED II. Існує близько 5 000 таких NFT.

Прихований атрибут піднесення не є візуально очевидним. Замість цього вам потрібно ввести ідентифікатор токена у функцію tokenSupplementalData в Etherscan, щоб повернути значення висоти. Спільнота розглядає це значення в діапазоні від -4 до +4 як ще одне значення, окрім рівня. Особливість місцезнаходження. Якщо тераформа має значення висоти +4 на 20-му рівні, то цю тераформу можна вважати NFT з найвищим "абсолютним значенням" у Гіперзамку.

Наріжні камені - найцікавіший прихований атрибут Terraform. NFT з цим прихованим атрибутом виглядає як міні-мапа рівня, на якому знаходиться Terraform. Команда проекту стверджує, що існує від 50 до 100 таких NFT, і на сьогоднішній день було виявлено 68. В основному, кожен рівень має від 2 до 4 режимів. Режими цих тераформ - це, в основному, місцевість, з двома мріями, однією мрією походження і однією тераформою (мається на увазі режим).

На додаток до самого NFT, Mathcastles і спільнота також надають деякі інструменти, пов'язані з Terraforms, такі як інструменти візуального рендерингу, інструменти, що допомагають користувачам малювати в Daydream, інструменти для інтерпретації даних в ланцюжку і майже 10 інших інструментів. Такі інструменти до певної міри збільшили можливості гри в Terraforms, але Terraforms не створив більшої екосистеми, як інші NFT-проекти, а лише покращив свою роботу.

Рисунок 2-5 Деякі інструменти, надані спільнотою

Коротко: Терраформи - це дані, що зберігаються в ланцюжку Ethereum, включаючи дані з символами, кольорами, змінами та іншими атрибутами. Вони відображаються у вигляді пласких зображень, які є динамічними зображеннями, що складаються з символів ASCII. Проект має цікаві налаштування, такі як Daydream, X SEED, Keystone тощо, а також має сильний продуктовий потенціал та інновації. Команда проекту складається лише з двох анонімних авторів і отримає приблизно 6 мільйонів доларів США від продажу NFT у 2022 році. В іншому випадку зовнішнього фінансування не буде.

3.розвивати

3.1 Історія

Таблиця 3-1 Основні події Terraform

Terraforms - це мистецький NFT. Його роботи практично не потребують підтримки після релізу, і команда не має жодних ідей щодо розробки екології. Тому наступна команда і спільнота просто запустили деякі інструменти для покращення ігрового процесу в Terraforms.

3.2 Поточна ситуація

Наразі (27 березня 2023 року) загальний обсяг торгів Terraforms перевищує 30 тис. ETH при мінімальній ціні 1,8 ETH. За оцінками Nansen, ринкова вартість проекту становить 17,7 тис. шведських крон, а за оцінками NFT GO - 21,2 тис. шведських крон. За ринковою вартістю Terraforms посідає близько 50-го місця серед усіх NFT-проектів і 4-те - серед арт-проектів NFT.

Рисунок 3-1 Дані про обсяги торгівлі та ціни, джерело: Nansen

Судячи з даних про обсяги транзакцій, на додаток до високої популярності транзакцій під час першого запуску проекту, обсяг транзакцій буде низьким протягом більшої частини 2022 року. До жовтня 2022 року обсяг торгівлі Terraforms збільшився, але лише на деякий час. Пізніше, з грудня 2022 року по січень цього року, у Terraforms був ще більший приріст. Весь ринок NFT почав зростати в середині лютого 2023 року і трохи знизився в березні. Обсяг торгів Terraforms був аналогічним. Загалом, цього року ринок гарячіший, ніж у другій половині минулого року.

Як видно з графіка вище, обсяг угод з кінця минулого року по січень цього року був подібним до обсягу угод у лютому цього року, але середня ціна в лютому значно впала. Як видно з наведеного нижче рисунку, кількість угод у січні була значно меншою, ніж у лютому, але обсяг угод між ними був однаковим, тому спостерігається велика різниця в середній ціні.

Рисунок 3-2 Дані про номери транзакцій, джерело: Nansen

Судячи з мінімальної та середньої ціни, з жовтня минулого року ціна на Terraforms суттєво зросла - приблизно з 0,5 ETH до 1,8 ETH. Пізніше, в середині грудня, як обсяг, так і ціна зазнали значного зростання, причому найвищий рівень ціни склав 4,5 ETH. Однак з середини-кінця лютого і дотепер ціни дещо знизилися, але в цілому вони все ще вищі, ніж торік.

Рисунок 3-3 Дані про ціну угоди та мінімальну ціну, джерело: NFT GO

Судячи з інформації про транзакції Giant Whale (зелене коло на малюнку нижче - це купівля Giant Whale, а помаранчеве коло - продаж Giant Whale), коли проект був випущений, Giant Whale купив більше, а продав менше. Пізніше, у лютому 2022 року, "Гігантський кит" купував більше, а продавав менше. Китів продавали за цінами, вищими за мінімальну та середню, а потім з травня по червень гігантських китів купували за цінами, близькими до мінімальної та середньої. Водночас, у червні гігантські кити продавалися за цінами, значно вищими за мінімальну та середню. Продають за ціною, що значно перевищує середню та мінімальну. Потім у жовтні 2022 року ринок проєктів став більш популярним, обсяг купівлі-продажу гігантських китів збільшився, а разом з тим дещо зросли ціни купівлі-продажу. Але в листопаді, коли ціни впали, кити продавали більше, а не купували. У грудні популярність торгівлі Terraforms знову зросла, кити також з'явилися в угодах в цей час, і ціна також зросла відповідно. Але в березні цього року, коли ціна впала і ринок став менш популярним, деякі гігантські кити почали купувати.

Рисунок 3-4 Транзакції з китами, джерело: NFT GO

Судячи з даних Top Sales (NFT з найвищою ціною транзакції в історії), ціни транзакцій першої десятки Terraform охоплюють широкий діапазон - від 18 ETH до 319 ETH. Однак транзакція Terraform на суму 319 ETH відбулася в січні 2022 року. Тобто, коли проект тільки вийшов на ринок, ринкова оцінка на той момент може бути не раціональною. Якщо виключити цей Terraform, то виявиться, що в цей період торгувався лише один інший Terraform, а ціна угоди склала 53 ETH. Крім того, решта Terraforms була продана між кінцем 2022 і початком 2023 року, при цьому ціна угоди варіювалася від 18 ETH до 135 ETH.

Рисунок 3-5 Найбільші продажі, джерело: NFT GO

Що стосується власників, то, за даними NFT GO, загалом налічується 1 917 власників, у тому числі Частка унікальних власників є меншою - лише 19%. Серед них 29 гігантських китів (1,51%), які володіють 12,29% НФП (1218 штук), і 571 власник блакитних фішок (Blue Chip Holders), що становить 29,79%, які володіють 38,18% НФП (3784 штук). Власники китів і блакитних фішок сукупно володіють понад 50% НФП. Судячи зі змін, кількість власників Terraforms постійно зменшується, причому майже на 20% порівняно з найвищою кількістю власників. Судячи з ситуації з китами та власниками блакитних фішок, дані відсутні за деякі періоди часу, але загалом ситуація з власниками блакитних фішок відносно стабільна, тоді як кількість китів зменшилася в листопаді минулого року.

Рисунок 3-6 Дані про власників, джерело: NFT GO

Судячи з даних про час володіння, власники Terraforms в основному тримають її довго, а нових гравців стає все менше. Лише невелика кількість нових гравців з'явилася наприкінці минулого року. У лютому цього року зменшилася кількість гравців, які володіють ним від 3 місяців до 1 року, натомість збільшилася кількість гравців, які володіють ним від 1 місяця до 3 місяців і більше 1 року.

Рисунок 3-7 Дані про час утримання, джерело: NFT GO

Судячи з кількості холдингів, більшість гравців Terraforms все ще володіють невеликою кількістю NFT, але загальна кількість власників Terraforms становить менше 2 000, тому ці гравці з невеликою кількістю холдингів також володіють меншою часткою NFT. . Якщо поглянути на ситуацію з гігантськими китами та власниками блакитних фішок, то невелика кількість користувачів Terraforms володіє більшістю NFT, а частка унікальних власників є нижчою.

Рисунок 3-8 Дані про обсяги холдингу, джерело: NFT GO

На малюнку нижче показані позиції великих інвесторів. Загалом, позиції кількох великих інвесторів постійно зростають. Їхні активи значно зросли у серпні минулого року, жовтні та січні цього року. П'ять найбільших інвесторів загалом володіють близько 1200 тераформами, що становить близько 10%.

Рисунок 3-9 Позиції великих інвесторів, джерело: Nansen

Однак позиції "розумних грошей" протилежні позиціям великих інвесторів. Загалом, позиції "розумних грошей" зменшилися. Деякі позиції "розумних грошей" дещо зросли наприкінці минулого та на початку цього року. Однак до лютого цього року більшість позицій "розумних грошей" зникли. скорочуючи свої запаси.

Рисунок 3-10 Позиції "розумних грошей", джерело: Nansen

3.3 Майбутнє

Команда Mathcastles не має чіткої дорожньої карти або плану, і, можливо, продовжить запускати деякі суміжні інструменти для GIF-зображень і 3D-візуального рендерингу в майбутньому. Крім того, проект також співпрацює з такими проектами, як ZIELCHAIN і FINILIAR, і в майбутньому можуть з'явитися можливості для отримання прибутку, такі як airdrop і білі списки.

Натхненна Terraforms, спільнота також розробила багато нових способів гри в мистецтво коду, таких як Little Block Machines та Terraflows. Навколо Mathcastles сформувалася спільнота з гарною атмосферою, і в майбутньому команда і спільнота можуть запустити нові твори код-арту.

Рисунок 3-11 Легенда про терапотоки

Резюме: Terraforms - це арт NFT з точки зору позиціонування продукту. Основна увага проекту зосереджена на продукті, який, по суті, є одноразовою поставкою. Тому команда не розширювала свою ІВ та екологію. Після того, як проект вийшов в онлайн, у спільноті панувала гарна атмосфера, і деякі ентузіасти також спонтанно розробляли відповідні інструменти. Варто зазначити, що в розрізі власників найбільше NFT в Terraforms мають Giant Whale і Smart Money, тоді як унікальні власники мають меншу частку. Хоча нинішня популярність на ринку знизилася, поточна мінімальна ціна Terraforms все ще більш ніж у десять разів перевищує початкову ціну запуску.

4.економічна модель

Ні Terraforms, ні її команда розробників Mathcastles не мають токенів і наразі не планують випускати токени.

5.змагатися

5.1 Огляд галузі

Майже 10 проектів на чолі треку НФТ і кілька інших дослідницьких звітів, пов'язаних з НФТ, у нинішньому першокласному сховищі аналізу треку в основному висвітлені, і фундаментальні основи більшості проектів не змінилися, тому ця стаття буде більш упередженою до поточної ситуації для аналізу. За необхідності ви можете звернутися до звітів про дослідження інших NFT-проектів у First Class Warehouse.

Рисунок 4-1 Дані про ринок нафтопродуктів, джерело: NFT GO

Ринок NFT і вся криптовалютна сфера були відносно млявими з травня минулого року. Їхні тенденції в основному збігаються. Однак у січні цього року ринок шифрування відновився з точки зору обсягу транзакцій і розміру ринку, в той час як ринок NFT все ще відносно холодний і не відповідає тенденції. Ринок синхронізується. Обсяг торгів на ринку нафтопродуктів значно збільшився в середині лютого цього року, але ціни на більшість нафтопродуктів не зросли, особливо індекс "блакитних фішок", навпаки, знизився.

Рисунок 4-2 Індекс "блакитних фішок", джерело: NFT GO

Як ви можете більш інтуїтивно зрозуміти з наведеного нижче рисунку, з кінця минулого року Blur забезпечив значний обсяг ринкових транзакцій, а цього року його обсяг транзакцій ще більше збільшився. Загалом, обсяг торгів на ринку NFT в останні місяці значною мірою припадає на Blur.

Рисунок 4-3 Дані щодо обсягу транзакцій на ринку НФТ, джерело: Nansen

Як видно з наведеного нижче графіка, з середини лютого операції зі смарт-грошима стали частішими, обсяги купівлі та продажу збільшилися, але очевидних ознак змін у чистих коштах немає.

Рисунок 4-4 Операція "розумних грошей", джерело: Nansen

Подальша сегментація ринку NFT показує, що PFP все ще залишається основною частиною ринку, а ринкова вартість та обсяг транзакцій інших колекцій, ігор та мистецтва не є високими. Наразі на частку art NFT припадає близько 9% ринкової вартості, а обсяг транзакцій за останній місяць - близько 7%. Порівняно з ДМШ, все ще існує великий розрив.

На малюнку нижче показано ситуацію з кількома індексами Nansen NFT (дані про вартість купівлі індексного фонду за 1000 доларів США на 1 січня 2022 року). Видно, що загальний ринок був відносно млявим протягом цього періоду. Станом на сьогодні (27 березня 2023 року) всі доходності індексів були від'ємними. З кінця минулого року до першого кварталу цього року дохід індексу NFT був вищим, ніж у інших індексів. Однак після березня ринок знову впав. Наразі найбільше втратив індекс ігор, інші індекси мають відносно схожі втрати.

Рисунок 4-6 Індекс NFT, джерело: Nansen

Судячи з ситуації, що склалася останнім часом, поява Blur принесла певне пожвавлення на ринок NFT, але збільшення обсягу транзакцій також супроводжувалося зниженням цінових даних більшості проектів. Якщо ринковий ентузіазм зменшиться в майбутньому, утримання цін стане проблемою. Загалом, можливості та ризики сучасного ринку НМТ співіснують.

5.2 Порівняння конкуруючих продуктів

Тераформи - це код-візуалізовані твори мистецтва, і OpenSea та NFT GO класифікують їх як мистецькі NFT. Коли OpenSea класифікує арт- NFT, деякі платформи арт- NFT (Art Blocks тощо), NFT, похідні від PFP, і соціальні NFT також класифікуються в категорії мистецтва, що не є точним. NFT GO виключає такі NFT, як музика і фотографія, при класифікації арт NFT, і в основному звужує сферу застосування до плоских зображень, але також включає деякі платформи арт NFT.

Рисунок 4-7 Десять найкращих арт-проектів NFT, джерело: NFT GO

Судячи з ринкових даних, загальний обсяг ринку арт-НЕПТ невеликий, набагато менший, ніж обсяг ринку ПФП. Як ви можете бачити на малюнку вище, один проект Art Blocks має ринкову вартість 300 тис. ETH, що становить 37% вартості всього арт-ринку. Але насправді Art Blocks - це не арт-блокчейн проект, а арт-блокчейн платформа, що входить в десятку кращих Foudation, SuperRare, BEEPLE і MakersPlace, які, власне, і є арт-блокчейн платформами.

Якщо виключити кілька арт-платформ, то, згідно з даними NFT GO, Terraforms, CyberBrokers, Deafbeef, Friendship Bracelets by Alexis André та Karafuru залишаються в топ-10 арт-проектів за ринковою вартістю.

Таблиця 4-1 Порівняння конкуруючих продуктів

Різниця між арт-НЕП і ПФП відносно розмита. CyberBrokers та Karafuru - це фактично проекти ДПП. Їхні продукти та шляхи розвитку дуже схожі на проекти ДПП, такі як BAYC. Браслети дружби від Алексіс Андре - це, власне, не мистецький НФТ, а членський НФТ. Якщо виключити ці проекти, то Deafbeef є єдиним проектом з вищою ринковою вартістю для арт NFT.

5.3 Аналіз конкуренції

5.3.1 Мистецтво vs PFP

Наразі існує багато класифікацій НФТ, але насправді відмінності між категоріями НФТ, особливо між категоріями ПФП та мистецтвом, не є очевидними. Судячи з кількох проектів ПФП на чолі, всі вони більшою чи меншою мірою мають благословення від деяких митців, а їхня продукція також пов'язана з мистецькими творами. Наприклад, CloneX має підтримку таких художників, як Такаші Муракамі та Джефф Стейплз; засновник Doodles сам є відомим ілюстратором.

Водночас, саме завдяки благословенню цих відомих митців багато проектів матимуть вищі оцінки та премії на ринку. Ринкова вартість провідних BAYC і CryptoPunks становить близько 800 тис. ETH; в той час як ринкова вартість блакитних фішок NFT на даному етапі знизилася, але все ще становить близько 100 тис. ETH. Порівняно з цими проектами, Terraforms має великий розрив за обсягом транзакцій та ринковою вартістю, яка практично дорівнює ринковій вартості проектів НФТ, що є похідними від цих проектів. Однак є й такі проекти, які повністю покладаються на знаменитостей, щоб "принести товар", як, наприклад, Джейлен Бір (Jaylen Bear). Такі продукти не є сильними, їх краще розкручувати, і їхні ринкові показники в пізніший період також є низькими.

5.3.2 Експлуатація модель

Найбільша відмінність між ПФП та НМТ мистецького типу - це шлях розвитку або операційна модель. ДПП є більш комерційною і зазвичай має модель сталого прибутку. Це робить проекти ППП більш амбітними з точки зору наративу. Більшість з них задіяні в метасвіті, іграх та інших сферах, і всі вони мають багату серію похідних NFT. Причина, через яку провідні проекти НМТ досягли хороших ринкових показників, значною мірою пов'язана з операційними можливостями учасників проекту.

Для багатьох користувачів Web3.0 дух криптопанку є одним з аспектів, а інвестиційні якості є більш важливими. Такі провідні проекти, як BAYC, вже на ранніх стадіях мають потужні можливості створення доданої вартості, і вони продовжують випускати похідні серії NFT та надавати інші потенційні вигоди користувачам. Художні NFT, такі як Terraforms, більше схожі на одноразові угоди, з меншим потенціалом для отримання прибутку користувачами (хоча перші користувачі також можуть отримати хороший прибуток). Інших похідних NFT практично не існує, і команда рідко їх оновлює. проект. Ця модель розвитку більше підходить для проектів із сильним продуктовим потенціалом, де гравці платять за споживання, а не тільки за інвестиції.

5.3.3 Мистецтво та інновації

З точки зору творчих прийомів або способів вираження, проекти ПФП зазвичай використовують випадкові комбінації для створення великої кількості аватарок у стилі графіті або мультфільмів. Цей метод дозволяє проекту витримувати єдиний стиль і полегшує масове виробництво. PFP з яскравими кольорами і простими візерунками також легше сприймається більшістю людей. Однак цей метод також робить поріг для створення проектів низьким і стимулює ринкову конкуренцію. Тому треба починати з аспектів художників, операційних моделей тощо.

У порівнянні з ПФП, мистецькі проекти приділяють більше уваги артистизму та інноваціям. Terraforms і Deafbeef, очевидно, кращі в інноваціях. Один з них використовує символи ASCII для малювання, інший - мову C для написання аудіо та відео, а контент продукту є більш цікавим. Такі проекти, як Terraforms та Deafbeef, є більш впізнаваними та унікальними, що робить цей тип роботи складним для імітації. Це робить їхні роботи меншими за аудиторією, але привабливішими для цільових користувачів.

Різниця полягає в тому, що якщо взяти до уваги загальну кількість NFT, то загальна кількість Deafbeef та Elemental від Fang Lijun не є великою. Наразі загальна кількість Deafbeef становить менше 200 штук, а загальна кількість Elemental від Fang Lijun - 2022 штуки. Показники Deafbeef на ринку є особливо видатними. Загальна пропозиція становить лише 164 токени, але вона створила ринкову вартість 16 тис. ETH, а обсяг торгів - майже 6 тис. ETH. Є лише 100 власників, а коефіцієнт унікальних власників становить 44%. Deafbeef підтримує високу ціну через недостатню пропозицію (поточна мінімальна ціна Deafbeef становить близько 70 ETH), але це також робить поріг входу для користувачів вищим.

Рисунок 4-8 Офіційний веб-сайт Deafbeef

Однак, порівняно з іншими NFT типу art і навіть NFT типу PFP, найбільшою відмінністю Terraforms є режим Daydream, який дає гравцям простір для вільної творчості. До Terraforms жоден NFT не мав подібних функцій. Гравці могли лише пасивно сприймати культурні символи та духовні конотації NFT, але Daydream пропонує новий спосіб гри.

Резюме: Обсяги торгівлі на ринку NFT зросли, але ціни продовжують падати, а можливості та ризики співіснують. ПФП все ще є основною частиною ринку НФТ, і його ринкова вартість та обсяги торгівлі набагато вищі, ніж у інших видів НФТ. За ринковою вартістю Terraforms посідає 4-те місце серед арт-технологій NFT, але якщо не враховувати проекти NFT-платформи, то за ринковою вартістю вона має бути на 1-му місці серед арт-технологій NFT. У порівнянні з проектами PFP, мистецькі проекти, такі як Terraforms, приділяють більше уваги артистизму та інноваціям, що також є їхнім ровом. Проекти в основному реалізуються за один раз, а проекти з сильними продуктовими можливостями також мають хороші ринкові показники. Серед мистецьких проектів Deafbeef, який має потужний продуктовий потенціал і невеликий загальний обсяг, також має хороші ринкові показники.

Відмова від відповідальності:.

1. Ця стаття передрукована з [First Class Blockchain Research Institute]. Всі авторські права належать первинному автору. Якщо у вас є заперечення щодо цього передруку, будь ласка, зв'яжіться з командою Gate Learn, і вони оперативно його опрацюють.
2. Відмова від відповідальності: Погляди та думки, висловлені в цій статті, належать виключно автору і не є інвестиційною порадою.
3. Переклади статті іншими мовами виконані командою Gate Learn. Якщо не зазначено інше, копіювання, розповсюдження або плагіат перекладених статей заборонені.