Meneruskan Judul Asli: 2025 Memeluk Autentisitas: Informasi Nyata, Pengguna Nyata, Kreasi Nyata, dan Koneksi Nyata
Tampaknya semua orang sangat bersemangat untuk tahun 2025, didorong oleh tren pasar dan topik-topik panas. Tim proyek, investor ritel, KOL, VC—semua orang sedang bersiap untuk langkah besar.
Saya juga bagian dari ini, tetapi saya mulai berhati-hati. Ketika semua orang mendesak dengan keras, bagaimana saya bisa menghindari terbawa oleh momentum?
Melihat kembali ke tahun 2024, saya berharap bahwa pada tahun 2025, segala sesuatu yang saya terlibat dan ciptakan akan menjadi yang sebenarnya dan menambah nilai nyata bagi industri.
Tahun ini, pemilu AS benar-benar membuat saya menyadari hal ini. Jika Anda hanya mengikuti Polymarket, Anda akan selalu berpikir Trump menang, tetapi fluktuasi pertengahan kampanye mungkin membuat Anda lengah.
Jika Anda hanya bergantung pada media partisan tertentu, Anda mungkin berpikir Harris masih memiliki peluang. Tetapi begitu Anda beralih ke Twitter, Anda akan melihat bahwa platform ini penuh dengan postingan yang memprediksi kemenangan Trump.
Informasi tidak secara inheren benar atau salah, tetapi setiap sumber memiliki keterbatasan.
Jadi, ketika mengevaluasi kegembiraan atau reputasi proyek berdasarkan hanya pada Twitter, penting juga untuk memeriksa data on-chain, diskusi komunitas, dan berinteraksi dengan orang lain.
Perluas sumber Anda untuk mendapatkan rentang sinyal yang lebih beragam.
Tahun ini, diskusi seputar AI16z benar-benar membuat saya terkesan, dan saya kebetulan mengikutinya sejak awal.
Ada aspek positif dan negatif. Misalnya, pada awalnya, komentar tegas pendiri membuat banyak orang khawatir tentang investasi mereka, dan KOL terkenal seperti Ansem dan Him dengan terbuka menyebarkan FUD tentang AI16z.
Terkait perdebatan kapitalisasi eliza/Eliza, KOL (Key Opinion Leader) yang berbeda memiliki pendapat yang sangat berbeda.
Selama perdebatan tentang penggunaan huruf kapital 'Eliza' vs 'eliza,' KOL yang berbeda memiliki pendapat yang sangat berbeda. Adalah normal untuk memiliki pendapat yang berbeda atau mengkritik sebuah proyek, tetapi ketika pandangan-pandangan tersebut kehilangan dasar logisnya dan menjadi emosional atau kaku, mereka menjadi bias.
Selama periode ini, jika Anda hanya mengikuti mereka yang bullish terhadap AI16z, Anda mungkin berpikir bahwa masalah proyek ini tidak penting, tetapi Anda juga harus menangani tekanan penjualan.
Demikian juga, jika Anda hanya mengikuti KOL yang terus FUD AI16z, tidak peduli seberapa banyak proyek tersebut meningkat, Anda hanya akan mendapatkan informasi negatif, melewatkan peluang untuk pengembalian besar.
KOL (Key Opinion Leader) tidak benar atau salah; mereka hanya sarang informasi.
Kualitas mereka bervariasi, tetapi karena mereka adalah individu, mereka seringkali memiliki pendapat tetap atau bahkan bias. Jadi, saat meneliti sebuah proyek, jangan abaikan orang-orang di sekitar Anda yang benar-benar telah melakukan penelitian mendalam tentang proyek tersebut.
Banyak teman-teman saya telah membagikan di Twitter bahwa lebih dari 80% dari "gosip" yang mereka dengar akhirnya membuat mereka kehilangan uang.
Saya tidak berbeda. Saya tidak berbagi "gosip" ini dengan niat buruk — hanya saja kita semua adalah bagian dari permainan yang sama.
Anda tidak tahu apakah informasinya nyata (apakah benar-benar akan naik);
Anda tidak tahu efektivitasnya (ke mana akan pergi);
Anda tidak tahu berapa banyak orang lain yang sudah mendengarnya (apakah titik pembelian sudah cukup rendah);
…..
Peluang informasi ini menjadi terdistorsi sangat tinggi sehingga pada saat mencapai Anda, kemungkinan besar akan berubah menjadi "berita rugi."
Baik itu pengikut Twitter, kunjungan situs web, atau partisipasi AMA, lalu lintas palsu semakin berkembang dan memicu industri layanan 'penjualan lalu lintas'.
Saya melihat ini lebih jelas dalam pekerjaan saya sendiri.
Banyak orang yang tidak terbiasa dengan industri menggunakan alat pihak ketiga untuk menilai apakah media outlet layak bekerja dengan berdasarkan lalu lintasnya.
Hal ini telah menyebabkan praktik umum dari "membeli lalu lintas" untuk menghasilkan "bisnis," sebuah tren yang terlihat di semua industri.
Namun, "lalu lintas yang dibeli" tidak membawa pengaruh yang nyata.
"Bisnis" yang dihasilkan dari lalu lintas ini sering tidak menghasilkan hasil yang berarti.
Dalam siklus ini:
Platform-platform membeli lalu lintas untuk meningkatkan pengaruh mereka yang tampak;
Tim proyek membutuhkan lalu lintas yang menarik itu untuk membuktikan bahwa pekerjaan mereka berdampak;
Platform bersaing satu sama lain, mendorong naiknya biaya membeli lalu lintas;
Lalu lintas meningkat, hasil permukaan membaik, dan industri masuk ke dalam masa booming palsu, hanya kekayaan yang sebenarnya berpindah ke "penyedia layanan lalu lintas."
Saya menyebut fenomena ini sebagai "TrafficSick." Begitu Anda terjebak di dalamnya, sulit untuk melarikan diri.
Bagaimana kita dapat menilai pengaruh sejati?
Berkomunikasilah dengan orang-orang sungguhan, terhubung dengan berbagai tokoh di industri, dan tanyakan kepada mereka pemikiran mereka tentang isu-isu kunci, apakah mereka telah melihat konten tertentu, dan apa pendapat mereka.
Ini juga sebabnya mengapa saya berpartisipasi dalam begitu banyak acara tahun lalu. Hanya dengan benar-benar bertemu dan bertukar ide dengan orang-orang berbeda secara offline, saya memahami bagaimana orang lain memandang kita, apa yang sedang dibahas saat ini, atmosfer komunitas secara keseluruhan, dan konten apa yang benar-benar diminati pengguna.
Pengaruh otentik dan umpan balik nyata adalah yang akan membimbing kita ke dalam siklus positif.
Selama saya bekerja di dunia periklanan, saya sangat dipengaruhi oleh satu gagasan:
Setiap orang memiliki ciri dasar tertentu, jadi tidak peduli apa yang sedang Anda lakukan, jika itu adalah sesuatu yang benar-benar menginspirasi Anda dan yang Anda yakini dengan kuat, selalu ada seseorang, di suatu tempat di dunia ini, yang merasakan hal yang sama.
Ini seperti mendengarkan musik - “musik niche” mungkin terdengar seperti konsep yang relatif, tetapi akan selalu memiliki audiens.
Jadi, dari perspektif pasar, pertanyaan kunci sederhana:
1) Apakah Anda melakukan sesuatu yang benar-benar menggembirakan dan beresonansi dengan Anda?
2) Apakah Anda sudah menyebarkannya cukup jauh?
Untuk Web3, meskipun pasar kami terus berkembang, kabar baiknya adalah lalu lintas kami masih terpusat. Kami dapat dengan mudah melacak di mana pengguna berada, platform sosial mana yang mereka gunakan, dan siapa saja pesaing kami.
Anggota Setia harus tertarik dengan salah satu "konsep, ide, sikap ekstrem" Anda, dll. Setelah Anda menemukannya, mereka akan mendatangi Anda dan mulai membentuk komunitas.
Anda tidak membutuhkan banyak orang. Beberapa lusin pengguna yang terlibat dapat memiliki dampak yang jauh lebih besar daripada puluhan ribu. Jadi, alih-alih mengkhawatirkan lalu lintas rendah, kita harus fokus pada apakah yang kita lakukan benar-benar dapat menarik orang.
Tahun ini, terlepas dari kehebohan seputar agen AI dan konsep serupa, AI sebagai alat telah secara signifikan meningkatkan produktivitas kami. Namun, salah satu kritik umum adalah bahwa kontennya terasa terlalu 'dihasilkan oleh AI'.
Apakah Anda menyadarinya atau tidak, Anda akan mulai memperhatikannya:
konten yang Anda lihat menjadi lebih homogen; kerangka kerja dan penalaran logis menjadi lebih mirip; sumber referensi menjadi semakin serupa; dan konten penelitian bertambah banyak (karena sekarang lebih mudah diproduksi).
Saya tahu bahwa beberapa platform konten telah menggunakan AI di latar belakang untuk menghasilkan konten, memperluas basis data mereka, melakukan SEO, dan mendapatkan keuntungan dari lalu lintas.
Tapi pada akhirnya, pengguna akan mengalami kelelahan dengan ini.
Jadi, ketika AI digunakan secara luas sebagai alat kreatif, konten seperti apa yang akan menonjol? Saya pikir ada dua elemen kunci:
Fokus pada ide-ide. Miliki perspektif sendiri tentang konten yang Anda buat, keluar dari kerangka tradisional, dan mendekati hal-hal dari sudut pandang baru.
Ciptakan sesuatu yang baru. Orang selalu tertarik pada hal-hal yang belum pernah mereka lihat sebelumnya. Kreativitas tidak perlu mengikuti logika; itu adalah kombinasi bebas dari ide-ide, sesuatu yang “belum pernah terlihat sebelumnya.”
Kita seharusnya lebih fokus pada menciptakan konten baru daripada hanya mengatur materi yang sudah ada.
Hubungan yang sehat dan jangka panjang harus saling menguntungkan, bukan eksploitasi satu pihak.
Orang-orang yang tidak menghargai nilai pekerjaan Anda akan terus meminta "jasa";
Mereka yang kikir terhadap orang lain atau komunitas mereka tidak akan bersedia berbagi imbalan atas kontribusi Anda.
Saat tahun 2025 semakin dekat dan semua orang siap untuk melakukan langkah besar, saya tidak ingin menjadi orang yang "hanya mengambil" tapi tidak memberikan apa-apa.
Tahun ini, anjing saya sangat sakit, dan ketika saya menghabiskan banyak waktu merawatnya, saya menyadari bahwa saya selalu mengambil nilai emosional dari dia tanpa mempertimbangkan kebutuhan dasarnya, seperti memberinya makan tepat waktu, sambil memenuhi kebutuhan emosional saya sendiri.
Waktu banyak orang berharga tahun ini. Jangan takut untuk meminta bantuan, tetapi ingat, jangan mengambil tanpa memberikan balik.
Hubungan nyata dibangun atas saling menguntungkan.
Setelah Anda berkomitmen pada sesuatu, tidak ada jalan kembali - ini harus menjadi sikap kita terhadap apa yang kita lakukan tahun ini.
Berpegang teguh pada hal-hal yang kamu percayai, jangan terlalu tersebar, dan jangan menganggap selalu ada kesempatan lain.
Ini adalah refleksi saya tentang 2024 dan harapan saya untuk 2025.
Akhirnya, saya ingin berterima kasih kepada semua mitra yang memilih bekerja dengan Techflow pada tahun 2024. Mari kita bekerja keras bersama pada tahun 2025 untuk menciptakan hal-hal yang lebih bermakna dan kreatif.
Bagi mereka yang membaca ini sampai di sini, saya berharap Anda memiliki tahun 2025 yang memuaskan dalam hal-hal yang Anda percayai.
Selamat Tahun Baru! 🎉
مشاركة
المحتوى
Meneruskan Judul Asli: 2025 Memeluk Autentisitas: Informasi Nyata, Pengguna Nyata, Kreasi Nyata, dan Koneksi Nyata
Tampaknya semua orang sangat bersemangat untuk tahun 2025, didorong oleh tren pasar dan topik-topik panas. Tim proyek, investor ritel, KOL, VC—semua orang sedang bersiap untuk langkah besar.
Saya juga bagian dari ini, tetapi saya mulai berhati-hati. Ketika semua orang mendesak dengan keras, bagaimana saya bisa menghindari terbawa oleh momentum?
Melihat kembali ke tahun 2024, saya berharap bahwa pada tahun 2025, segala sesuatu yang saya terlibat dan ciptakan akan menjadi yang sebenarnya dan menambah nilai nyata bagi industri.
Tahun ini, pemilu AS benar-benar membuat saya menyadari hal ini. Jika Anda hanya mengikuti Polymarket, Anda akan selalu berpikir Trump menang, tetapi fluktuasi pertengahan kampanye mungkin membuat Anda lengah.
Jika Anda hanya bergantung pada media partisan tertentu, Anda mungkin berpikir Harris masih memiliki peluang. Tetapi begitu Anda beralih ke Twitter, Anda akan melihat bahwa platform ini penuh dengan postingan yang memprediksi kemenangan Trump.
Informasi tidak secara inheren benar atau salah, tetapi setiap sumber memiliki keterbatasan.
Jadi, ketika mengevaluasi kegembiraan atau reputasi proyek berdasarkan hanya pada Twitter, penting juga untuk memeriksa data on-chain, diskusi komunitas, dan berinteraksi dengan orang lain.
Perluas sumber Anda untuk mendapatkan rentang sinyal yang lebih beragam.
Tahun ini, diskusi seputar AI16z benar-benar membuat saya terkesan, dan saya kebetulan mengikutinya sejak awal.
Ada aspek positif dan negatif. Misalnya, pada awalnya, komentar tegas pendiri membuat banyak orang khawatir tentang investasi mereka, dan KOL terkenal seperti Ansem dan Him dengan terbuka menyebarkan FUD tentang AI16z.
Terkait perdebatan kapitalisasi eliza/Eliza, KOL (Key Opinion Leader) yang berbeda memiliki pendapat yang sangat berbeda.
Selama perdebatan tentang penggunaan huruf kapital 'Eliza' vs 'eliza,' KOL yang berbeda memiliki pendapat yang sangat berbeda. Adalah normal untuk memiliki pendapat yang berbeda atau mengkritik sebuah proyek, tetapi ketika pandangan-pandangan tersebut kehilangan dasar logisnya dan menjadi emosional atau kaku, mereka menjadi bias.
Selama periode ini, jika Anda hanya mengikuti mereka yang bullish terhadap AI16z, Anda mungkin berpikir bahwa masalah proyek ini tidak penting, tetapi Anda juga harus menangani tekanan penjualan.
Demikian juga, jika Anda hanya mengikuti KOL yang terus FUD AI16z, tidak peduli seberapa banyak proyek tersebut meningkat, Anda hanya akan mendapatkan informasi negatif, melewatkan peluang untuk pengembalian besar.
KOL (Key Opinion Leader) tidak benar atau salah; mereka hanya sarang informasi.
Kualitas mereka bervariasi, tetapi karena mereka adalah individu, mereka seringkali memiliki pendapat tetap atau bahkan bias. Jadi, saat meneliti sebuah proyek, jangan abaikan orang-orang di sekitar Anda yang benar-benar telah melakukan penelitian mendalam tentang proyek tersebut.
Banyak teman-teman saya telah membagikan di Twitter bahwa lebih dari 80% dari "gosip" yang mereka dengar akhirnya membuat mereka kehilangan uang.
Saya tidak berbeda. Saya tidak berbagi "gosip" ini dengan niat buruk — hanya saja kita semua adalah bagian dari permainan yang sama.
Anda tidak tahu apakah informasinya nyata (apakah benar-benar akan naik);
Anda tidak tahu efektivitasnya (ke mana akan pergi);
Anda tidak tahu berapa banyak orang lain yang sudah mendengarnya (apakah titik pembelian sudah cukup rendah);
…..
Peluang informasi ini menjadi terdistorsi sangat tinggi sehingga pada saat mencapai Anda, kemungkinan besar akan berubah menjadi "berita rugi."
Baik itu pengikut Twitter, kunjungan situs web, atau partisipasi AMA, lalu lintas palsu semakin berkembang dan memicu industri layanan 'penjualan lalu lintas'.
Saya melihat ini lebih jelas dalam pekerjaan saya sendiri.
Banyak orang yang tidak terbiasa dengan industri menggunakan alat pihak ketiga untuk menilai apakah media outlet layak bekerja dengan berdasarkan lalu lintasnya.
Hal ini telah menyebabkan praktik umum dari "membeli lalu lintas" untuk menghasilkan "bisnis," sebuah tren yang terlihat di semua industri.
Namun, "lalu lintas yang dibeli" tidak membawa pengaruh yang nyata.
"Bisnis" yang dihasilkan dari lalu lintas ini sering tidak menghasilkan hasil yang berarti.
Dalam siklus ini:
Platform-platform membeli lalu lintas untuk meningkatkan pengaruh mereka yang tampak;
Tim proyek membutuhkan lalu lintas yang menarik itu untuk membuktikan bahwa pekerjaan mereka berdampak;
Platform bersaing satu sama lain, mendorong naiknya biaya membeli lalu lintas;
Lalu lintas meningkat, hasil permukaan membaik, dan industri masuk ke dalam masa booming palsu, hanya kekayaan yang sebenarnya berpindah ke "penyedia layanan lalu lintas."
Saya menyebut fenomena ini sebagai "TrafficSick." Begitu Anda terjebak di dalamnya, sulit untuk melarikan diri.
Bagaimana kita dapat menilai pengaruh sejati?
Berkomunikasilah dengan orang-orang sungguhan, terhubung dengan berbagai tokoh di industri, dan tanyakan kepada mereka pemikiran mereka tentang isu-isu kunci, apakah mereka telah melihat konten tertentu, dan apa pendapat mereka.
Ini juga sebabnya mengapa saya berpartisipasi dalam begitu banyak acara tahun lalu. Hanya dengan benar-benar bertemu dan bertukar ide dengan orang-orang berbeda secara offline, saya memahami bagaimana orang lain memandang kita, apa yang sedang dibahas saat ini, atmosfer komunitas secara keseluruhan, dan konten apa yang benar-benar diminati pengguna.
Pengaruh otentik dan umpan balik nyata adalah yang akan membimbing kita ke dalam siklus positif.
Selama saya bekerja di dunia periklanan, saya sangat dipengaruhi oleh satu gagasan:
Setiap orang memiliki ciri dasar tertentu, jadi tidak peduli apa yang sedang Anda lakukan, jika itu adalah sesuatu yang benar-benar menginspirasi Anda dan yang Anda yakini dengan kuat, selalu ada seseorang, di suatu tempat di dunia ini, yang merasakan hal yang sama.
Ini seperti mendengarkan musik - “musik niche” mungkin terdengar seperti konsep yang relatif, tetapi akan selalu memiliki audiens.
Jadi, dari perspektif pasar, pertanyaan kunci sederhana:
1) Apakah Anda melakukan sesuatu yang benar-benar menggembirakan dan beresonansi dengan Anda?
2) Apakah Anda sudah menyebarkannya cukup jauh?
Untuk Web3, meskipun pasar kami terus berkembang, kabar baiknya adalah lalu lintas kami masih terpusat. Kami dapat dengan mudah melacak di mana pengguna berada, platform sosial mana yang mereka gunakan, dan siapa saja pesaing kami.
Anggota Setia harus tertarik dengan salah satu "konsep, ide, sikap ekstrem" Anda, dll. Setelah Anda menemukannya, mereka akan mendatangi Anda dan mulai membentuk komunitas.
Anda tidak membutuhkan banyak orang. Beberapa lusin pengguna yang terlibat dapat memiliki dampak yang jauh lebih besar daripada puluhan ribu. Jadi, alih-alih mengkhawatirkan lalu lintas rendah, kita harus fokus pada apakah yang kita lakukan benar-benar dapat menarik orang.
Tahun ini, terlepas dari kehebohan seputar agen AI dan konsep serupa, AI sebagai alat telah secara signifikan meningkatkan produktivitas kami. Namun, salah satu kritik umum adalah bahwa kontennya terasa terlalu 'dihasilkan oleh AI'.
Apakah Anda menyadarinya atau tidak, Anda akan mulai memperhatikannya:
konten yang Anda lihat menjadi lebih homogen; kerangka kerja dan penalaran logis menjadi lebih mirip; sumber referensi menjadi semakin serupa; dan konten penelitian bertambah banyak (karena sekarang lebih mudah diproduksi).
Saya tahu bahwa beberapa platform konten telah menggunakan AI di latar belakang untuk menghasilkan konten, memperluas basis data mereka, melakukan SEO, dan mendapatkan keuntungan dari lalu lintas.
Tapi pada akhirnya, pengguna akan mengalami kelelahan dengan ini.
Jadi, ketika AI digunakan secara luas sebagai alat kreatif, konten seperti apa yang akan menonjol? Saya pikir ada dua elemen kunci:
Fokus pada ide-ide. Miliki perspektif sendiri tentang konten yang Anda buat, keluar dari kerangka tradisional, dan mendekati hal-hal dari sudut pandang baru.
Ciptakan sesuatu yang baru. Orang selalu tertarik pada hal-hal yang belum pernah mereka lihat sebelumnya. Kreativitas tidak perlu mengikuti logika; itu adalah kombinasi bebas dari ide-ide, sesuatu yang “belum pernah terlihat sebelumnya.”
Kita seharusnya lebih fokus pada menciptakan konten baru daripada hanya mengatur materi yang sudah ada.
Hubungan yang sehat dan jangka panjang harus saling menguntungkan, bukan eksploitasi satu pihak.
Orang-orang yang tidak menghargai nilai pekerjaan Anda akan terus meminta "jasa";
Mereka yang kikir terhadap orang lain atau komunitas mereka tidak akan bersedia berbagi imbalan atas kontribusi Anda.
Saat tahun 2025 semakin dekat dan semua orang siap untuk melakukan langkah besar, saya tidak ingin menjadi orang yang "hanya mengambil" tapi tidak memberikan apa-apa.
Tahun ini, anjing saya sangat sakit, dan ketika saya menghabiskan banyak waktu merawatnya, saya menyadari bahwa saya selalu mengambil nilai emosional dari dia tanpa mempertimbangkan kebutuhan dasarnya, seperti memberinya makan tepat waktu, sambil memenuhi kebutuhan emosional saya sendiri.
Waktu banyak orang berharga tahun ini. Jangan takut untuk meminta bantuan, tetapi ingat, jangan mengambil tanpa memberikan balik.
Hubungan nyata dibangun atas saling menguntungkan.
Setelah Anda berkomitmen pada sesuatu, tidak ada jalan kembali - ini harus menjadi sikap kita terhadap apa yang kita lakukan tahun ini.
Berpegang teguh pada hal-hal yang kamu percayai, jangan terlalu tersebar, dan jangan menganggap selalu ada kesempatan lain.
Ini adalah refleksi saya tentang 2024 dan harapan saya untuk 2025.
Akhirnya, saya ingin berterima kasih kepada semua mitra yang memilih bekerja dengan Techflow pada tahun 2024. Mari kita bekerja keras bersama pada tahun 2025 untuk menciptakan hal-hal yang lebih bermakna dan kreatif.
Bagi mereka yang membaca ini sampai di sini, saya berharap Anda memiliki tahun 2025 yang memuaskan dalam hal-hal yang Anda percayai.
Selamat Tahun Baru! 🎉