EIP-3074: المخاطر/الفرص المتاحة لتبني الحساب الذكي

آخر تحديث 2026-04-07 10:19:49
مدة القراءة: 1m
يسمح EIP-3074 للحسابات المملوكة خارجيا (EOAs) deleGate.com قدرات معاملاتها إلى العقود الذكية ، مما يعزز ميزات مثل رعاية المعاملات ومعالجة الدفعات. كإصلاح قصير الأجل ، يهدف إلى تحسين تجربة المستخدم ل EOAs لتحقيق انتقال كامل إلى الحسابات الذكية. هذا يضمن عدم ترك المستخدمين القدامى وراءهم ، مع التأكد أيضا من أنهم لا يعيقون جهود AA.

إعادة توجيه العنوان الأصلي: EIP-3074: المخاطر/الفرص لتبني الحساب الذكي (والسبب في ضرورة EIP-5003)

في رحلتنا نحو تحقيق التجريد الكامل للحساب (AA) على إيثيريوم، نقف في مفترق طرق: يكمن خلفنا ERC-4337، بينما أمامنا فتح EIP-3074 طريقًا جديدًا نحو التجريد الكامل. ومع ذلك، هناك خطر في الانحراف إلى المسار الخطير لتأكيد EOA. لتجنب ذلك، من الأمر الحيوي دعم EIP-3074 بإضافة EIP-5003 في تحديث البرنامج الثابت القادم. يُبنى هذا جسرًا قويًا نحو التجريد الكامل، مجنبًا خطر التشتت وقيادة إيثيريوم بأمان نحو مستقبل مشرق للحسابات الذكية.

TL. د:

لقد وافق مطورو Ethereum Core على دمج EIP-3074 في هاردفورك براغ / إلكترا القادم ، المستهدف في الربع الرابع من عام 2024 / أوائل عام 2025. يسمح EIP-3074 للحسابات المملوكة خارجيا (EOAs) بتفويض قدرات معاملاتها إلى العقود الذكية ، مما يعزز وظائف مثل رعاية المعاملات ومعالجة الدفعات. بينما يعمل EIP-3074 كإصلاح قصير الأجل لتحسين UX ل EOAs ، لا يزال معظم مجتمع Ethereum يتماشى مع أن الهدف النهائي هو نقل جميع المستخدمين إلى الحسابات الذكية. EIP-3074 يجلب بعض التحسينات للحسابات الذكية وهو خطوة نحو AA الكاملة، ولكنه يتطلب بالتأكيدEIP-5003للوصول بالكامل إلى هناك. بدون EIP-5003، سنكرس المزيد من حسابات التنفيذ الخارجية.

ما هو EIP-3074؟

EIP-3074يعدل بروتوكول Ethereum للسماح لEOAs بتفويض (AUTH) قدراتهم على المعاملات إلى عقود ذكية (المسماة "المستدعيات"، مما يتيح وظائف إضافية مثل:

  • المعاملات المدعومة: القدرة على دعم دابس أو أطراف أخرى لغاز المعاملة.
  • المعاملات المجمعة: يسمح هذا بتنفيذ اتصالات عقدية على الأقل في نفس المعاملة. يمكن للمستخدمين استدعاء الموافقة والتحويل من خلال معاملة واحدة، على سبيل المثال.
  • تفويض الوصول: يمكن للمستخدمين تفويض التحكم في حساباتهم إلى مفاتيح أخرى قد تحتوي على خصائص أمان مختلفة. على سبيل المثال، قد يقوم المستخدم بإضافة مفتاح محفظة ساخنة على الهاتف مع سقف يومي لحسابهم.

كانت هذه الميزات حتى الآن متاحة فقط للحسابات الذكية. مما يعني أن التطبيقات كان عليها بناء تجارب مستخدم مختلفة لحسابات الأفراد الخارجية والحسابات الذكية.

فرص للحسابات الذكية

تمكن EIP-3074 في المقام الأول العناوين الخارجية للإرسال، ولكنه يجلب أيضًا بعض الآثار الجانبية المفيدة الجديدة للحسابات الذكية:

  • ترحيل أسهل: بفضل حسابات التشغيل الأكثر تمكينًا، يمكن للمستخدمين ترحيل أصولهم بسهولة أكبر إلى الحسابات الذكية. كان التحدي الحاسم للمستخدمين الانتقال إلى الحسابات الذكية حتى الآن هو الجهد وتكلفة الغاز المتعلقة بترحيل الأصول الحالية. يتيح EIP-3074 ترحيلًا أسهل في عملية ترحيل واحدة مجمعة ومدعومة بالغاز.
  • تجربة موحدة/تطوير مطوري التطبيقات: يمكن لتطبيقات الويب اللامركزية بناء تجارب مستخدم أفضل دون الحاجة لاستبعاد حسابات مستخدمين خارجية. وهذا يزيد بشكل كبير من الحوافز للاستفادة من المعاملات المدعومة ودُفعات المعاملات، فضلاً عن المعايير المحيطة بها. في العادة، ستحتاج تطبيقات الويب اللامركزية إلى التكيف مع منطق حساب أكثر مرونة، مما سيتيح ميزات الحساب الذكي مثل مفاتيح الجلسة أو التوقيع المتعدد التكون أفضل داخل الأطر العامة للتطوير.
  • الحسابات الهجينة: يمكن لحسابات العقود الذكية تعيين حسابات ذكية كمُستدعين. على سبيل المثال، سيتمكن هذا من تمكين حساب ذكي آمنللتحكم في EOA، بينما مفتاح EOA الخاص يحتفظ بالتفوق ويمكن أن يعطل التحكم في الخزنة. يمكن أن يؤدي هذا إلى أمور جديدة مثيرةحالات استخدام العهد الهجينأو السماح لمستخدمي EOA بـ "اختبار" حساب ذكي قبل نقل الأصول.

EIP-5003: إغلاق الفجوة للحسابات الذكية

بينما يسمح EIP-3074 بتفويض التحكم في EOA إلى الحسابات الذكية، يمكن للمفتاح الخاص الأصلي ما زال أن يعتمد أي إجراء على EOA. وهذا يمنع EIP-3074 من إدخال أي ميزات (أمنية) مثل:

  • Multisig : محافظ متعددة التوقيع أو المصادقة متعددة العوامل على السلسلة الكتلية ما زالت تتطلب حساب ذكي كما أن حسابات EIP-3074 EOAs في أي وقت ما تزال تخضع للتحكم بواسطة المفتاح الخاص الأصلي.
  • الانتعاش: بينمابعض خطط الاستردادقد يكون من الممكن، ولكن من المستحيل استعادة (تدوير) المفتاح الخاص الأساسي الذي يتحكم في EOA مع EIP-3074، لذلك تتطلب العديد من الخطط للاسترداد حسابًا ذكيًا كاملًا.
  • مقاومة الكم: في نهاية المطاف، سنحتاج إلى ترحيل المستخدمين على أي حال إلى الحسابات الذكية لتحقيق المقاومة الكمومية، سواء بشكل طبيعي أو من خلالشوكة عاجلة.
  • الآخرين: القوائم السوداء ، موقعون / حراس ، معالجون احتياطيون يتطلبون مخططات توقيع مختلفة اعتمادًا على حالة الاستخدام.

تم مناقشة مسار هجرة قابل للتطبيق يمكن أن يُغلق الفجوة ويسمح بترحيل كامل للEOAs الحالية إلى الحسابات الذكية: EIP-5003. يوسع هذا الترقية EIP-3074، مما يسمح بنشر كود العقد الذكي على عنوان EOA، مع سحب إمكانية الوصول إلى المفتاح الخاص الأصلي في العملية. وهذا يسمح بتحويل EOAs بالكامل إلى حسابات ذكية مع الاحتفاظ بالعنوان العام، والرموز المرتبطة بالروح، والسمعة غير القابلة للتحويل وضمان التوافق المستقبلي بشكل عام مع خريطة طريق تجريد الحسابات المستقبلية.

ومع ذلك، كانت هناك بعض المخاوف بشأن جدوى هذا المسار التحديثي، لا سيما المتعلقة بالحالات الحدية حيث يمكن للمفتاح الخاص، الذي افتُرض أنه تم إلغاؤه، ما زال يمكن أن يُفوض بإجراءات على الحساب:

  • السلسلة العابرة: تظل مفتاح EOA المُبطل صالحًا على الشبكات الأخرى، بما في ذلك تلك التي قد تظهر في المستقبل. قد يسمح هذا لأي شخص يمتلك مفتاح الخاص OG بالمطالبة بنفس الحساب على الشبكات المختلفة ونقل الأصول.
    • إذا تم ترحيل EOA إلى حساب ذكي على شبكة معينة، فلا ينبغي أن نفترض أن EOA تم ترحيله على الشبكات الجديدة تلقائيًا. تواجه الحسابات الذكية مشكلة مماثلة اليوم، حيث لا يتم نشرها على الشبكات الجديدة بالإضافة إلى عدم مزامنة التغييرات في الحالة (دورة المفاتيح). النهج عبر السلاسل متعددة الشبكات مثلالتجميع الآمن لمفاتيح التشغيلقد يخفف هذا إلى حد ما.
  • التوقيعات خارج السلسلة: يمكن للمفتاح المخترق ما زال يمكن أن يتم إساءة استخدامه في أنظمة خارج السلسلة، مثل عمليات تسجيل الدخول للتطبيقات اللامركزية أو الموافقات على رموز التصريح2، التي تتحقق من التوقيعات. بينما قد تدعم هذه الأنظمة معايير توقيع العقود الذكية مثل EIP-1271، إلا أنها عادة ما تفترض أن هذا يحدث فقط إذا فشلت معيار ecrecover الافتراضي، مما يترك المجال للمفتاح الملغى للتسبب بتعريض الحسابات بشكل محتمل.
    • النهج العقلاني سيكون، كجزء من EIP-5003، أن يفشل ecrecover دائمًا بالنسبة لEOAs التي تمت هجرتها إلى الحسابات الذكية. يجب أن تكون الهجرة إلى حساب ذكي تحركًا صريحًا وكاملاً نحو منطق المصادقة الجديد.

هل EIP-3074 جيد أم سيء بالنسبة لشبكة AA؟

خلال الأشهر القليلة الماضية، توجهت المجتمع نحو ERC-4337 كخطوة أولى نحو AA الكامل. لقد سمح ببدء نظام بيئي للمطورين، وتثبيت المواصفات والأدوات للمجمعين وخلق التعلم. وكان من المخطط بعد ذلك تنفيذ AA الأصلية على L2sRIP-7560) وفي النهاية جلب EIP مماثل على L1.

بدأت ERC-4337 في البداية معتوقعات مبالغ فيها بشكل كبير، مما ساعد على اكتساب الزخم وجذب المطورين. كانت هناك إشارات إيجابية على أننا قريبون من الوصول إلى نقطة التحول ، مع التبادلات الرئيسية (OKX, كوينبيس) والمحافظ (ثقة, ميتاماسك) الاستثمار في دعم ERC-4337. ولكن الآمال المنتفخة أيضًا تعني اللحظة الصارمة الحتمية التي سيستغرق فيها الإصدار الكامل AA (عبر RIP-7560 أو ما شابه) أطول من المتوقع في البداية، حيث أن الرغبة / الطلب العاجل لل L2s للعمل على RIP-7560 لا يزال ضئيل اليوم.


معايير / ترقيات Ethereum ذات الصلة بـ AA تمر بـ "دورات النشوة" الخاصة بها

هذا أحد الأسباب، حيث تحول أجزاء من المجتمع إلى EIP-3074. نظرًا لأن تحويل المستخدمين إلى الحسابات الذكية يبدو بعيد المنال، أصبحت بعض الأصوات صاخبة لإصلاح EOAs جزئيًا على الأقل في غضون ذلك. EIP-3074 لا يحل محل ERC-4337، بل هما في الواقع@yoav/eip-3074-erc-4337-synergy">تتماشى بشكل جيد، لكنها تحول التركيز بعيدًا عن ERC-4337/RIP-7560.

من أجل جعل AA الكامل ممكنًا، نحتاج إلى إيجاد طرق لنقل EOAs الحالية. حيث لا تزال EOAs تشكل غالبية المستخدمين في إيثريوم، مما يؤثر على أولويات المطورين والفرق. يمكن أن يحدث هذا بطريقتين،(1) لدى المستخدمين التبديل يدويًا إلى الحسابات الذكية، أو (2) تنفيذ طرق لتحويل EOAs إلى حسابات ذكية.

إن إدراج EIP-3074 يحمل في طياته خطر أن يبعدنا أكثر عن تحقيق AA الكامل. إنه يعزز EOAs، لذلك يسهم سلبًا في (1)، دون أن يحل بالفعل ل

(2).

بدون EIP-5003، يفتقد EIP-3074 حاليًا أي مسار واضح نحو AA الكامل وله تأثير سلبي صافي على اعتماد AA. والأمر أكثر من ذلك، بعد الشوكة الصلبة في براغ/إليكترا قد لا تكون هناك نافذة لتضمين الترقيات ذات الصلة بـ AA لمدة عامين آخرين حيث سينتقل التركيز نحو أشجار فركلي. لذلك يجب علينا تضمين EIP-5003 في الشوكة الصلبة في براغ/إليكترا، لتجنب تثبيت حسابات العقود الذكية الخارجية بشكل أكبر.


تأثيرات EIP-3074 على خريطة AA، مع/بدون EIP-5003

ملخص

الجدل حول EIP-3074 هو نقطة تحول حرجة لمسار تجريف الحساب في إيثريوم.

خريطة طريق AA الأصلية

تجربة مع مستوى التطبيق AA (ERC-4337)، عرض AA الأصلي عبر L2s (RIP-7560) وفي النهاية جلب AA الأصلي إلى L1. حل ل EOAs التقليدية عبر عملية الهجرة (EIP-5003، EIP-7377 أو حتى الهجرة القسرية). من المرجح أن يستغرق هذا المسار وقتًا أطول بكثير من المتوقع ويتم إبطاءه بواسطة سيطرة EOA.

ما يجب أن نفعله بدلاً من ذلك

تنفيذ EIP-3074، ولكن أيضًا تضمين EIP-5003 في إصدار Prague/Electra hardfork، مما يسمح بالانتقال الكامل إلى الحسابات الذكية. يتيح ذلك عدم ترك المستخدمين التقليديين خلفًا مع ضمان عدم تعطيل جهود AA.

ما نحن نخطط حاليا للقيام به (أسوأ حالة)

قم بتنفيذ EIP-3074 فقط، وتحويل حسابات العقود الذكية، أو على الأقل تأخير اعتماد الحسابات الذكية بشكل كبير.


تقاطع خريطة الطريق لـ AA لإثيريوم (شكرًا لفيتاليك على أفكار التحسين)

بيان:

  1. هذه المقالة مأخوذة من [ آمن], العنوان الأصلي هو "EIP-3074: المخاطر/الفرص لتبني الحساب الذكي (ولماذا نحتاج إلى EIP-5003)", حقوق الطبع ملك للمؤلف الأصلي [لوكاس شور، ريتشارد مايسنر، توبياس شوبوتز]. إذا كان لديك أي اعتراضات على إعادة الطبع، يرجى التواصل معفريق Gate Learn, سيرتب الفريق ذلك في أسرع وقت ممكن وفقًا للعملية ذات الصلة.

  2. إخلاء المسؤولية: الآراء والآراء المعبر عنها في هذه المقالة هي فقط تلك التي تنتمي إلى المؤلفين ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.

  3. تتم ترجمة إصدارات اللغات الأخرى من المقالة بواسطة فريق Gate Learn. لا يسمح بالنسخ أو النشر أو الانتحال غير المصرح به للمقالات المترجمة دون إشارة محددة إلى Gate.com.

المقالات ذات الصلة

ما الفروق الأساسية بين Solana (SOL) وEthereum؟ مقارنة في بنية البلوكشين العامة
متوسط

ما الفروق الأساسية بين Solana (SOL) وEthereum؟ مقارنة في بنية البلوكشين العامة

تستعرض هذه المقالة الفروق الجوهرية بين Solana (SOL) وEthereum في تصميم البنية، وآليات الإجماع، وخيارات التوسع، وتركيبة العقد، بهدف تقديم إطار واضح وقابل للتطبيق لمقارنة سلاسل البلوكشين العامة.
2026-03-24 11:58:38
Pendle مقابل Notional: تحليل مقارن لبروتوكولات العائد الثابت في التمويل اللامركزي (DeFi)
متوسط

Pendle مقابل Notional: تحليل مقارن لبروتوكولات العائد الثابت في التمويل اللامركزي (DeFi)

تُعتبر Pendle وNotional من البروتوكولات الرائدة في قطاع العائد الثابت ضمن التمويل اللامركزي (DeFi)، حيث يعتمد كل منهما آليات مميزة لتوليد العوائد. تقدم Pendle ميزات العائد الثابت وتداول العائد من خلال نموذج تقسيم العائدات PT وYT، في حين تتيح Notional للمستخدمين تثبيت معدلات الاقتراض عبر متجر الإقراض بمعدل فائدة ثابت. بالمقارنة، فإن Pendle أنسب لإدارة أصول العائد وتداول معدلات الفائدة، بينما تتخصص Notional في سيناريوهات الإقراض بمعدل فائدة ثابت. يسهم كلا البروتوكولين في تطوير سوق العائد الثابت في التمويل اللامركزي (DeFi)، حيث يتميز كل منهما بنهج فريد في هيكلية المنتج وتصميم السيولة والفئات المستهدفة من المستخدمين.
2026-04-21 07:34:07
ما هو Tronscan وكيف يمكنك استخدامه في عام 2025؟
مبتدئ

ما هو Tronscan وكيف يمكنك استخدامه في عام 2025؟

Tronscan هو مستكشف للبلوكشين يتجاوز الأساسيات، ويقدم إدارة محفظة، تتبع الرمز، رؤى العقد الذكية، ومشاركة الحوكمة. بحلول عام 2025، تطورت مع ميزات أمان محسّنة، وتحليلات موسّعة، وتكامل عبر السلاسل، وتجربة جوال محسّنة. تشمل النظام الآن مصادقة بيومترية متقدمة، ورصد المعاملات في الوقت الحقيقي، ولوحة معلومات شاملة للتمويل اللامركزي. يستفيد المطورون من تحليل العقود الذكية الذي يعتمد على الذكاء الاصطناعي وبيئات اختبار محسّنة، بينما يستمتع المستخدمون برؤية موحدة لمحافظ متعددة السلاسل والتنقل القائم على الإيماءات على الأجهزة المحمولة.
2026-04-08 21:20:22
أزتك مقابل Zcash مقابل Tornado Cash: تحليل مقارن للفروق الأساسية بين ثلاث حلول خصوصية
مبتدئ

أزتك مقابل Zcash مقابل Tornado Cash: تحليل مقارن للفروق الأساسية بين ثلاث حلول خصوصية

تُجسد Zcash وTornado Cash وAztec ثلاثة توجهات أساسية في خصوصية البلوكشين: سلاسل الكتل العامة المعنية بالخصوصية، وبروتوكولات الخلط، وحلول خصوصية الطبقة 2. تتيح Zcash المدفوعات المجهولة عبر zkSNARKs، بينما تفصل Tornado Cash الروابط بين المعاملات من خلال خلط العملات، وتستخدم Aztec تقنية zkRollup لإنشاء بيئة تنفيذية قابلة للبرمجة تركز على الخصوصية. تختلف هذه الحلول بوضوح في بنيتها التقنية ونطاق عملها ومعايير الامتثال، مما يبرز تطور تقنيات الخصوصية من أدوات منفصلة إلى بنية تحتية أساسية في هذا المجال.
2026-04-17 07:40:34
كيفية تخزين ETH?
مبتدئ

كيفية تخزين ETH?

ومع اكتمال الدمج، انتقلت إيثريوم أخيرًا من PoW إلى PoS. يحافظ Stakers الآن على أمان الشبكة من خلال تخزين ETH والحصول على المكافآت. من المهم اختيار الأساليب المناسبة ومقدمي الخدمات قبل التخزين. ومع اكتمال الدمج، انتقلت إيثريوم أخيرًا من PoW إلى PoS. يحافظ Stakers الآن على أمان الشبكة من خلال تخزين ETH والحصول على المكافآت. من المهم اختيار الأساليب المناسبة ومقدمي الخدمات قبل التخزين.
2026-04-09 07:26:20
شرح توكنوميكس Plasma (XPL): العرض، التوزيع، وآلية تحقيق القيمة
مبتدئ

شرح توكنوميكس Plasma (XPL): العرض، التوزيع، وآلية تحقيق القيمة

Plasma (XPL) تمثل بنية تحتية متطورة للبلوكشين تركز على مدفوعات العملات المستقرة. يؤدي الرمز الأصلي XPL دورًا أساسيًا في الشبكة من خلال تغطية رسوم الغاز، وتحفيز المدققين، ودعم المشاركة في الحوكمة، واستيعاب القيمة. ومع اعتماد المدفوعات عالية التردد كحالة استخدام رئيسية، تعتمد توكنوميكس XPL على آليات توزيع تضخمية وحرق الرسوم لتحقيق توازن مستدام بين توسع الشبكة وندرة الأصول.
2026-03-24 11:58:52