أثارت المناقشات المتعلقة بالتجريد المتسلسل للسلسلة ارتفاعًا في الشعبية مؤخرًا في المجتمعات الناطقة بالصينية والإنجليزية المتحدثة بلغة البرمجة Blockchain. وقد أعرب مؤسسو مشاريع مثل Uniswap و Safe عن آرائهم. يستند Biteye إلى الباحث @HelloLydia13سلسلة مقالات عن تجريد السلسلة، قد خلاصة التسع أفكار السائدة حول هذا المفهوم.

رابط المصدر إلى@HelloLydia13في X

قبل الانغماس في التفاصيل، إليك تعريف بجملة واحدة لتجريد السلسلة:

تعني التجريد من السلسلة تجربة المستخدم التي تقضي على الحاجة للتفاعل اليدوي مع عدة سلاسل كتل.

تجريف السلسلة = جسر السلسلة المتقاطعة؟

لا ، منطق السلسلة الأساسي للتجريد يختلف بشكل جوهري عن منطق الجسور بين السلاسل.

جسر السلسلة المتقاطعة في الأساس أداة إضافية يجب على المستخدمين الاعتماد عليها لتحقيق أهداف التفاعل المحددة. على النقيض من ذلك، يزيل تجريد السلسلة هذه الطبقة الإضافية من التعقيد، مما يتيح للمستخدمين استخدام رصيدهم على السلسلة بأكملها مباشرة لأنشطة مثل التفاعل مع التطبيقات اللامركزية أو إجراء التحويلات، دون أي شعور بـ"عبور" بين السلاسل.

من هذا المعنى، يمكن رؤية تجريد السلسلة كنهاية الجسور بين السلاسل.

هل التجريد السلسلة هو نفسه محفظة متعددة السلاسل؟

أكبر الفرق بينتجريد السلسلةومحفظة متعددة السلاسليكمن فيتكامل السيولة.

• A محفظة متعددة السلاسليعمل كأداة تجميع في نقطة دخول المستخدم. ومع ذلك، يجب على المستخدمين الانتقال يدويًا بين سلاسل مختلفة عند التفاعل مع تطبيقات العقود الذكية.
• تجريد السلسلةمن ناحية أخرى ، يدمج في الواقع سيولة متعددة السلاسل بشكل حقيقي. وهذا يعني أن الأصول على أي سلسلة مكافئة من حيث القوة الشرائية. يمكن للمستخدمين حتى دفع رسوم الغاز باستخدام أي رمز. نتيجة لذلك ، يحتاج المستخدمون فقط إلى التركيز على تفاعلاتهم مع التطبيق اللامركزي نفسه ، دون القلق بشأن السلسلة الأساسية.

في الخلاص:

• محفظة متعددة السلاسل → محفظة تجعل التبديل بين السلاسل أسهل لإدارة الأصول.
• سلسلة التجريد→ يتخطى خطوة تبديل السلسلة تمامًا، مدير مباشرة للأصول وتمكين تفاعل التطبيقات اللامركزية بسهولة.

هل التجريد السلسلي هو نفسه التجريد الحسابي؟

لتبسيط التمييز:

• تجريد الحسابمثل الإمساك بمطرقة والبحث عن الأظافر. إنها حلاً من الجانب العرضي المقترح من قبل مؤسسة إثريوم لترقية هياكل الحسابات من خلال المعايير التقنية (مثل ERC-4337 و EIP-3074 و EIP-7702 و EIP-7560).
• سلسلة التجريدمثل تحديد مسمار ثم إيجاد المطرقة المناسبة. يتناول مشكلة مباشرة في الصناعة الحالية: وجود العديد من السلاسل والبنية التحتية المتشظية.

المشكلةتجريد السلسلةيحل الأمر بشكل واضح، مما هو نادر بشكل خاص في منظر الويب3 اليوم. فقط من خلال معالجة الاحتياجات الحقيقية يمكن للمشاريع الحصول على اعتماد، ويمكن للرموز الالتقاط قيمة ملموسة.

هل تعني تجريد السلسلة نفس الغرض؟

لا، تجريد السلسلةونيةتعمل على مستويات مختلفة تمامًا.

• في معناها الواسع، نيةيظل مفهومًا غامضًا.
• سلسلة التجريد، بالمقابل ، هو مجال ناضج بمفاهيم محددة بوضوح ، وسيناريوهات مشكلة ، وإطارات بحث ، وخارطة طريق منظمة للتطوير.

في معنى ضيق، يركز النية على التفاصيل الفنية، بينما تجريد السلسلة هو مفهوم أعلى مستوى مصمم لخدمة أي شكل من أشكال dApp.

النية يمكن أن تعمل جنبا إلى جنب مع برتوكولات التجاوب والتوافق بما يعتبر تقنية رئيسية لتحقيق تجريد السلسلة.

هل تعتبر تجريد Chain مجرد تحسين لتجربة المستخدم؟

لا ، التجريد المتسلسل ليس مجرد تحسين لتجربة المستخدم (UX). إنه يحول بشكل جوهري نموذج التأمين الإجمالي (TVL) التقليدي إلى بيئة متعددة السلاسل سريعة السيولة في الوقت الحقيقي.

نموذج TVL التقليدي:

ثابتة ، غير متزامنة ، وغير في الوقت الحقيقي.

يجب على المستخدمين تحويل الأصول مسبقًا إلى سلسلة محددة قبل استخدامها.

نموذج تجريد السلسلة:

ديناميكي ومتزامن وفي الوقت الحقيقي.

الأصول يمكن الوصول إليها واستخدامها في أي وقت وفي أي مكان.

هذا يعيد تعريف مفهوم السيولة بشكل أساسي من خلال جعل السيولة متعددة السلاسل حقا "تتدفق".

تداعيات التجريد السلسلة

للبلوكشين العام:

السلاسل الجديدة لن تحتاج بعد الآن إلى الحصول المسبق أو قفل TVL.

يمكنهم التركيز مباشرة على حالات الاستخدام المحددة مثل الدفع والألعاب أو التداول من البداية.

للمستخدمين:

سيختفي مفهوم توزيع الأصول عبر السلاسل المتعددة.

لن يحتاج المستخدمون إلى إيداع الأموال في سلاسل فردية؛ بإمكانهم ببساطة الوصول إلى رصيد حسابهم الإجمالي واستخدام الأصول بسلاسة.

للمطورين:

سيصبح تطوير المنتجات داخل النظم البيئية المعزولة والمعزولة عن بعضها البعض عن طريق "اختراع العجلة" قديماً.

سيحتاج المطورون إلى الابتكار بصدق ليبرزوا.

هل يؤدي التجريف السلسلي إلى تكاليف غازية عالية؟

يمكن الرد على هذا السؤال من منظورين:

1. هل يزيد تكاليف المعاملات على السلاسل الفردية؟لا. تكلفة الغاز لعمليات التجريد على كل سلسلة تعادل تكلفة نقل الأصول يدويًا بين السلاسل للمستخدمين.
2. هل يضيف تكاليف الغاز الإضافية؟هذا يعتمد على حل تجريد السلسلة المحدد وتطبيق dApp.
   • على سبيل المثال، في حالةParticle Network، إجمالي الغاز الذي يدفعه المستخدمون يشمل الغاز للشبكة المحلية L1 الأساسية. ومع ذلك، فإن هذا التكلفة أقل بكثير من تكلفة الشبكات الخارجية - تقريبًا لا يذكر.
   • علاوة على ذلك، تسمح التجريد السلسلة لفرق المشروع بدعم الغاز. قد تقوم بعض المشاريع، من خلال تحسين التفاعلات الأساسية (على سبيل المثال، إدخال طبقات التصفية أو تجميع المعاملات)، بتقليل تكاليف الغاز حتى.

هل يُعرِّض تجاوز السلسلة لمشاكل أمان التفاعل؟

يمكن أيضًا معالجة هذا السؤال من ثلاث وجهات نظر:

1. هل يتدخل في قرارات المستخدم؟لا. تجريد السلسلة لا يتدخل في قرارات المستخدم؛ إنما يعزز فقط كفاءة التفاعلات بعد اتخاذ القرار.
2. هل يحرم المستخدمين من حقهم في المعرفة أو التحكم؟لا. بموجب التجريد السلسلي، يحتفظ المستخدمون برؤية كاملة في منطق التفاعل الأساسي لكل عملية. كما يحتفظون أيضًا بالسيطرة الحصرية على أصولهم على سلاسل مختلفة.
3. هل يُعرِّض لمخاطر أمان إضافية؟ هذا يعتمد على حل السلسلة المحدد وتطبيق القرار. يمكن لأنظمة تجريد السلسلة المصممة بشكل جيد الحفاظ على اللامركزية والشفافية، مما يضمن الأمان.

هل لدينا حركة على عدد قليل فقط من السلاسل الرئيسية، لذا هل تعتبر تجريد السلسلة غير ضروري؟

هذا ليس الحالة. إدراك المستخدمين النهائيين لحركة المرور على وسائل التواصل الاجتماعي لا يتوافق مع الحالة الفعلية التشغيلية للسلاسل.

بصرف النظر عن Base و Solana ، تراكمت بعض الطبقة 2s مثل Arbitrum و Mantle ، والتي تكون أقل وضوحا للمستخدمين النهائيين ، TVL كبيرة. لدى TON و Aptos مستخدمون نشطون شهريا يتجاوزون Ethereum. تولد سلاسل مثل Polygon و Blast و Starknet ما بين 20 و 30 مليون دولار من إيرادات الرسوم السنوية. من غير المعقول القول إن هذه السلاسل "ليس لها حركة مرور".

لا يمكن بناء المستقبل على سلسلة واحدة، ولن تكون "السلاسل العليا فقط لديها حركة."

مستقبل سلسلة واحدة مستحيل لأن قابلية توسع أي سلسلة واحدة محدودة بشكل جوهري. كما أنه سيواجه مشاكل تركيز المخاطر الشديدة، مما يجعل من الصعب الاعتماد على النظام البياني بأكمله على آلية حالة واحدة.

يُثبت سبب عدم انتماء المستقبل فقط للسلاسل العلوية والتطبيقات بوجود نظام بيئة الطبقة 2 المتنوع داخل إيثريوم (على سبيل المثال، Unichain و Movement)، وارتفاع قوي للمنصات الجديدة المتوافقة مع EVM في الطبقة 1 (على سبيل المثال، Monad و Sei و Berachain)، ونمو نشط للبيئات غير المتوافقة مع EVM (على سبيل المثال، Sonic و Sui و Aptos)، وانخفاض مستمر لحواجز نشر التطبيقات الفرعية (تكاليف التشغيل الشهرية تصل إلى 1000 دولار).

نواجه مستقبلًا متعدد السلاسل لا رجعة فيه، ووصول التجريد السلسلة لا يخضع لإرادة فرد أي شخص.

لم تحل التجريد السلسلي المشكلة الأساسية للتشظي تماما؟

نحدد الحل للتشتت من وجهة نظر مجموعتي جمهور:

• للمستخدمين، أبرز المشاكل المباشرة الناجمة عن التجزئة هي: الحاجة إلى ربط الأصول يدوياً بين عدة سلاسل. الحاجة إلى تحضير رموز الغاز المختلفة. إدارة الأرصدة بشكل متكرر عبر عدة سلاسل. لقد حل تجريد السلسلة هذه المشاكل بالفعل.
• للمطورين، هناك نهجان لحل مشكلة التجزئة: نشر العقود الذكية على جميع السلاسل، ولكن تبقى تجربة المستخدم المجزأة. نشر على سلسلة واحدة، ولكن السماح بالوصول من قبل المستخدمين على أي سلسلة ودمج السيولة بسلاسة من سلاسل أخرى. هذا هو الحل المقدم من التجزئة.

وبالتالي، يمكن لتجريد السلسلة حل مشكلة التشظي تمامًا لكل من المستخدمين والمطورين.

من المستحيل تمامًا توحيد السيولة عبر سلاسل الكتل. توجد اختلافات أساسية بين سلاسل الكتل، مما يجعل المكافأة الذرية مستحيلة.

ملخص

فهم التجريد من السلسلة يختلف بشكل كبير ، حيث يؤكد مجموعات مختلفة على جوانب مختلفة. قد يفسر هذا لماذا @HelloLydia13اخترت أن أبدأ بتوضيح الاعتقادات الخاطئة الشائعة حول التجريد من السلسلة. من خلال معالجة هذه السوء فهم، يظهر فهم أوضح للحقيقة.

على عكس "الروايات الهامشية المحضة" ، فإن تجريد السلسلة يمثل حاجة ملموسة ، ومفهوم محدد بشكل جيد ، ومجالًا ينمو بسرعة. نحن نعتقد أن تجريد السلسلة سيفيد الجميع في النهاية ويدفع الموجة التالية من الابتكار في الصناعة.

💡 تنويه المخاطر: يتم مشاركة ما تم ذكره أعلاه لأغراض معلوماتية فقط ولا يشكل نصيحة استثمارية. يجب على القراء الامتثال للقوانين واللوائح المحلية.

تنويه:

1. هذه المقالة هي إعادة نشر من [Biteye، بحقوق النشر تعود للكاتب الأصليViee]. إذا كانت هناك اعتراضات على هذا المنشور، يرجى الاتصال بـبوابة التعلمالفريق، وسوف يتعاملون معه بسرعة.
2. تنصل المسؤولية: الآراء والآراء المعبر عنها في هذه المقالة هي فقط تلك المؤلف ولا تشكل نصيحة استثمارية.
3. فريق بوابة التعلم قام بترجمة المقالة إلى لغات أخرى. يُمنع نسخ أو توزيع أو سرقة المقالات المترجمة ما لم يذكر.