إعادة توجيه العنوان الأصلي 'بيتكوين؟ باه!'

عنوان اليوم مقتبس من مقال في مجلة نيوزويك الأمريكية قبل 30 عامًا بعنوان 'الإنترنت؟ باهت!'.

اليوم ، انخفض البيتكوين دون 80،000، وستجد نفسك قريبًا محاطًا بأصوات مختلفة تنتقد وتسأل عن البيتكوين. هذه المقالة من شأنها أن تعمل كلقاح عقلي بحيث لن تفاجأ.

على الرغم من أن عنوان المقال مزاح قليلاً، إلا أن الموضوع الذي سنناقشه اليوم - الاحتياجات الاقتصادية - هو أمر أكاديمي جداً.

السبب في أنني أريد التحدث عن هذا الموضوع الأكاديمي جدًا هو أن خبيرًا ثقيل الوزن استغل فرصة انخفاض سعر بيتكوين لينتقد علنًا، واستخدم نبرة أكاديمية جدًا، قائلًا،بيتكوين ليس لديه ضرورة اقتصادية حقيقية”.

هذا الخبير، Jürgen Schaaf، هو مستشار للبنك المركزي الأوروبي. في مقابلة مع Cointelegraph، أكد أن "فكرة الاحتياطيات الوطنية من بيتكوين محفوفة بالمخاطر بشكل كبير." بينما من المنطقي للحكومات الاحتفاظ بالاحتياطيات من الموارد مثل النفط والغاز الطبيعي، "بيتكوين ليس له حاجة اقتصادية حقيقية"، حيث تفتقر العملة المشفرة إلى "ضرورة اقتصادية حقيقية أو حالات استخدام ذات صلة."

1. يردد "تحطم" بيتكوين مطالبة "عدم وجود ضرورة اقتصادية"

من الواضح أن شاف أدلى بهذه التصريحات لرفض فكرة أن يمكن لبيتكوين أن تكون كأصول احتياطية للبنك المركزي. هذا الموقف يتناقض مباشرة مع تلك التي لـمحافظ البنك الوطني التشيكي، الذي عبر سابقًا عن وجهة نظر معارضة.

لدعم حجته، أبرز شاف عدة نقاط ضعف مُعتقدة في بيتكوين، مثل تقلباته الشديدة، وإمكانية استخدامه لأغراض غير مشروعة، وقابليته للتلاعب. واعتبر أن بيتكوين غير مناسب كأصل احتياطي للبنك المركزي لأنه لا يمكنه ضمان الاستقرار النقدي؛ بدلاً من ذلك، يمكن أن يشعل التكهنات وإعادة توزيع الثروة.

بصفته مستشاراً للبنك المركزي الأوروبي (البنك المركزي الأوروبي)، لديه يورغن شاف خلفية مالية قوية وسلطة كبيرة في هذا المجال. آراءه تحمل وزنا كبيرا في الصناعة - ليس فقط كصوت نظري ولكن كشخصية رئيسية في النظام المالي الأوروبي. البنك المركزي الأوروبي، كواحدة من أكثر المؤسسات المالية تأثيرا في أوروبا، تشكل مباشرة سياسات اقتصادية عبر منطقة اليورو. نظرًا لدور شاف الاستشاري، فإن وجهات نظره تحمل تأثيرًا كبيرًا على السياسة النقدية والحوكمة الاقتصادية.

ومن اللافت للنظر أن شاف أدلى بهذه التصريحات في الوقت الذي انخفضت فيه بيتكوين دون 90،000 دولار في 25 فبراير. ويومين لاحقًا، في 27 فبراير، انخفضت بيتكوين دون 85،000 دولار، واليوم (28 فبراير)، انخفضت دون 80،000 دولار. يبدو أن هذه السلسلة من الأحداث تعزز بشكل مثالي حجة شاف.

ومع ذلك، هناك انحياز إدراكي أساسي في استدلال شاف - إذ يُساوي الضرورة الاقتصادية تمامًا بالاعتماد الذي تتوقف عليه المجتمعات الصناعية على موارد الطاقة الفيزيائية. وتظل وجهة نظره مرتبطة بنموذج القرن العشرين لـ 'النفط كقوة'، دون الاعتراف بمتطلبات العصر الرقمي المتطورة.

قيمة بيتكوين تأتي من نظام جديد

لم يتم إنشاء بيتكوين لتحقيق المفاهيم التقليدية لقيمة الاستخدام. بدلاً من ذلك، الغرض منه هو تفكيك وإعادة بناء الاتفاق العالمي بشأن القيمة. ستتجاوز إسهامات بيتكوين في الحضارة البشرية بكثير تلك المتعلقة بالنفط.

بيتكوين تعيد تعريف فهمنا للطلب. إنها لا تمثل الاعتماد على الطاقة الفيزيائية أو الأدوات المالية التقليدية بل تمثل الحاجة العميقة إلى الثقة واللامركزية والأمان في العصر الرقمي. عندما ظهر الإنترنت للمرة الأولى، تجاهل المتشككون ذلك لأنه "لم يكن يستطيع إنتاج الطعام". ومع ذلك، كان الإنترنت الذي غيّر تدفق المعلومات العالمية والابتكار والنمو الاقتصادي.

لقد خلقت بيتكوين نظام تحويل قيمة لا حدود له ولامركزي ولا يتطلب ثقة - شيء يكاد يكون غير متصور ضمن إطار الأنظمة النقدية التقليدية.

خصوصا في البلدان النامية، أصبح بيتكوين ملاذا ماليا لكثير من الناس. خصوصا في مواجهة أزمة التضخم الفائق وتخفيض قيمة العملة، بدأ العديد من الأسر في استخدام بيتكوين للحفاظ على ثرواتهم.

• الأرجنتين: خلال السنوات القليلة الماضية، تدهورت قيمة البيزو الأرجنتيني بسرعة، مما دفع العديد من الأفراد والشركات إلى تحويل أموالهم إلى بيتكوين كوسيلة للتحوط من ارتفاع التضخم. تظهر الإحصاءات أن اعتماد بيتكوين في الأرجنتين يقترب من 10%، بينما في فنزويلا، الرقم أعلى بكثير، متجاوزًا 20%. تعكس هذه الأرقام الطلب الاقتصادي الحقيقي على بيتكوين في هذه البلدان.

• فنزويلا: عائلة فنزويلية بدأت الاستثمار في بيتكوين في عام 2016 رأت ثروتها ترتفع بنسبة تزيد عن 4،000٪ في بضع سنوات فقط. لم تحمي بيتكوين فقط أصولهم من الاختفاء بسبب تخفيض قيمة العملة ولكنها أيضًا قدمت فرصة لنمو الثروة.

• نيجيريا: منذ عام 2019، على الرغم من التقلبات في اللوائح الحكومية حول العملات المشفرة، بما في ذلك حظر البنوك في عام 2021 واسترخاء السياسة في عام 2023، فإن حجم تداول البيتكوين لا يزال يرتفع، مما يؤكد على الطلب القوي من الجمهور عليه. ومع ذلك، فإن الحكومة النيجيرية غير راضية. حتى ذهبت بعيدا فيما يتعلقتقاضي بينانس في محكمة محلية، مطالبًا بتعويض قدره 79.5 مليار دولار.

بالإضافة إلى دوره كمتجر للقيمة، فقد جعل طبيعته اللامركزية لبيتكوين منه أداة قوية لعمليات الدفع عبر الحدود. من عام 2018 إلى 2023، زاد عدد المستخدمين الذين يستخدمون بيتكوين لعمليات التحويل عبر الحدود بنسبة تزيد عن 200%.

بالطبع، ليس الجميع يعترف بإمكانيات بيتكوين— تمامًا كما لم يُعترف بقيمة الإنترنت على نطاق واسع في عام 1995.

3. "الإنترنت؟" باء! - درس لليوم

اكتسبت المقالة الشهيرة في نيوزويك سمعة سيئة بسبب توقعاتها المتشائمة حول الإنترنت. واستفسر الكاتب عن الإمكانات التجارية والقيمة الاجتماعية للإنترنت، مما جعله يوجه الانتقادات التالية:

• "لا يمكن لقاعدة بيانات عبر الإنترنت أن تحل محل صحيفتك اليومية." — متشكك في تهديد الإنترنت لوسائل الإعلام التقليدية.

• "لا يمكن لقرص CD-ROM أن يحل محل معلم قادر." — يشك في دور التكنولوجيا في التعليم.

• "لن يغير أي شبكة كمبيوتر طريقة عمل الحكومة." — رفض تأثير الإنترنت السياسي.

• "وعدنا بالتسوق الفوري عبر الكتالوج - فقط انقر للحصول على صفقة رائعة. سنحجز رحلات ، ونحجز طاولات في المطاعم ، ونتفاوض على عقود البيع عبر الويب. ستصبح المتاجر قديمة. لذا لماذا يدير مركز التسوق المحلي أعمالًا أكثر في فترة بعد الظهر مما يفعله الإنترنت كله في شهر؟" - يشكك في جدوى التجارة الإلكترونية.

حتى الآن، تعلمت أن كل هذه الانتقادات قد ثبت أنها خاطئة.

مؤلف المقال، كليفورد ستول، عالم فلك يبلغ الآن من العمر 74 عامًا. إنه بعيد كل البعد عن أن يكون متشائمًا عنيدًا. بالفعل في عام 2010، تأمل في مقاله واعترف بخطأه.

السبب في إعادة زيارة مقال ستول اليوم هو أنه يعكس تمامًا المنطق وراء الانتقادات الحالية لبيتكوين.

عندما يدعي المستشار في البنك المركزي الأوروبي يورغن شاف أن "البيتكوين ليس له ضرورة اقتصادية حقيقية"، يتبع حجته نفس العملية الفكرية الأساسية كما فعل ستول في رفض قيمة الإنترنت التجارية - إطار تحول العصر الرقمي ضمن متطلبات العصر الصناعي القديمة.

كما لم يستطع ستول تخيل قيمة سوق أمازون بليون دولار، يكافح النخب الأمنية المالية التقليدية لفهم الأشكال الجديدة للطلب الاقتصادي التي يمكن أن يتيحها بيتكوين، مثل المعاملات المقاومة للرقابة والثقة الخوارزمية والسيادة الزمنية، والإنتاجية الهائلة التي يمكن أن تفتحها هذه الابتكارات.

استنتاج

التاريخ لا يعيد نفسه أبدًا، لكنه غالبا ما يقول قصائد.

قيمة جميع التقنيات المختلفة تتم ترسيخها في نهاية المطاف داخل شقوق النماذج القديمة.

يذكرنا الانخفاض الحاد لعملة البيتكوين والشكوك المحيطة بها بأحلك اللحظات التي أعقبت انفجار فقاعة الدوت كوم. في عام 2000 ، انخفض مؤشر ناسداك بنسبة 78٪ ، وخسر سهم أمازون 95٪ من قيمته ، وأعلنت صحيفة وول ستريت جورنال أن "التجارة الإلكترونية مقدر لها أن تكون بدعة عابرة". ومع ذلك ، بعد 24 عاما ، تجاوزت معاملات التجارة الإلكترونية العالمية 6 تريليونات دولار ، وتبلغ القيمة السوقية لشركة أمازون 30 ضعف ذروة قيمتها في ذلك الوقت.

يمكن أن تكون تقلبات السعر أبدًا لا تلغي ثورة في القيمة - تمامًا كما لا يمكن لموجة تسونامي محو وجود المحيط.

لم تقم محركات البخار بخلق عربات الخيول الجرة بسرعة فحسب - بل جلبت عصر السكك الحديدية بأكمله. وبالمثل، لا يغير بيتكوين مفهوم النقود الحالي فحسب؛ بل يقوم ببناء شبكة قيم جديدة تعتمد على التوافق الرياضي.

تتجلى خطأ ستول كتذكير مستمر عند النظر إلى الوراء من عام 2025:

قوة الثورة التكنولوجية الحقيقية لا تكمن فيما تستبدله، بل في العوالم الجديدة التي تخلقها.

إذا كنت لا تزال تشك في الأمر، فأنصح بقراءة هذه المقالة:بيتكوين يجب أن يكون مرآة لنا.

إخلاء المسؤولية:

1. تم نسخ هذه المقالة من [مرآة]. إلى الأمام العنوان الأصلي‘بيتكوين؟ باه!’. حقوق الطبع ملك للمؤلف الأصلي[Daiiإذا كان لديك أي اعتراض على النسخة المعادة طباعتها، يرجى الاتصالبوابة تعلمالفريق، سيتولى الفريق الأمر في أسرع وقت ممكن وفقا لإجراءات ذات الصلة.
2. تنويه: تعبر الآراء والآراء المعبر عنها في هذه المقالة فقط عن آراء الكاتب الشخصية ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
3. تم ترجمة النسخ الأخرى من المقال بواسطة فريق Gate Learn ولم يتم ذكرها في Gate.io، قد لا يتم تكرار المقال المترجم أو توزيعه أو ارتكاب الانتحال.