Um longo fio sobre os meus pensamentos acerca da situação atual da Berachain

Intermediário2/18/2025, 5:27:47 AM
O autor, baseando-se em sua própria pesquisa, analisa minuciosamente a série de questões que a Berachain pode enfrentar após o lançamento da mainnet, incluindo inflação, alocações de venda privada e mudanças nas regras de staking, enquanto avalia abrangente seus riscos e perspectivas potenciais.

Um longo tópico sobre os meus pensamentos relativos à situação atual da Berachain

Como muitos de vocês sabem, tenho sido muito vocal sobre Berachain e tenho dedicado muito tempo e esforço ao ecossistema. Depois de tudo isso, sinto que tenho de partilhar a minha opinião sincera sobre o lançamento, a situação atual e os meus pensamentos com todos vocês. Vou começar pelas coisas más ou pelas coisas de que não gosto:

-$BERAinflação

Esta é a minha principal preocupação, uma vez que se refletirá claramente na AP. A inflação anual do BGT é de 10% da oferta total (oferta total = 500M; inflação 1º ano = 50M). A oferta circulante no primeiro ano é de cerca de 21,5% (110 milhões de tokens) + 2% da Boyco em 30-90 dias, então ter uma inflação de 50 milhões significa cerca de 50% de inflação no primeiro ano se todo o BGT fosse queimado (o que não acontecerá, mas estou apenas mostrando o pior cenário). Este primeiro ano terminará com cerca de 170 milhões de tokens circulando. No segundo ano, tem a mesma inflação BGT (10% = 55M) mais 196M tokens de diferentes alocações (a maior vindo de investidores privados). Isso seria um total de 418 milhões de tokens circulando no final do segundo ano. Isto significa que, no segundo ano, a inflação rondará os 150%. Embora seja verdade que a maioria dos L1 tem muita inflação nos primeiros anos, a inflação de Berachain é significativamente maior do que a maioria. Além disso, IMHO, esta comparação não é boa para Berachain, uma vez que o PA da maioria dos projetos é muito ruim, principalmente devido a essa inflação, então não é uma desculpa.

-$BERAinvestidores privados

Berachain vendeu mais de 35% do seu fornecimento de tokens a investidores privados (pensei que fosse apenas 20%), com a venda da rodada inicial a $50M FDV, a segunda rodada a $420M FDV e a última a $1.5B FDV. Estes são muitos tokens. A maioria dos projetos vende 20% do seu fornecimento de forma privada e eu já acho que é demais e causa muito prejuízo ao projeto. Esta quantidade de tokens vendidos, juntamente com o seu longo período de vesting, cria uma pressão de venda permanente até que todos sejam investidos e isso normalmente leva a gráficos apenas em baixa em projetos que são lançados a múltiplos FDV (também conhecido como FDV alto, float baixo).

- $BERAstaking para investidores privados

Embora isso não seja algo realmente, realmente ruim (tenho que dizer que não gosto), é algo que deve ser mencionado e explicado melhor. Os investidores privados podem apostar$BERAe ganhar recompensas líquidas que podem descarregar (digamos que apostam$BERAe obter mais $BERA). 15% da inflação anual da BGT (7,5M BGT) será distribuída entre os validadores, a maior parte dos quais será partilhada entre os stakers. Se todo o fornecimento (500M) estivesse em stake, o APY seria de cerca de 1,6%, mas isso não acontecerá. Parece que a percentagem real de staking seria cerca de 60% do total$BERAo fornecimento, o que significaria cerca de 2,8-3,2% APY. Isso não pode ser comparado com Celestia (o que muitas pessoas fazem) uma vez que o APY da Celestia era cerca de 20%, mas também não podemos dizer que é uma coisa boa uma vez que a maioria dessas recompensas será vendida e isso irá adicionar mais pressão de venda, mas também temos que dizer que todos podem apostar em Bera, ganhar esse APY e assim diluir o APY dos investidores.

  • Alterações de última hora + documentação fraca

Algo que realmente me chateou é que isto $BERAO mecanismo de staking não era conhecido publicamente até há algumas semanas e, neste momento, mesmo que queira encontrar informações sobre as recompensas de staking, terá de passar muito tempo a encontrar algo significativo. Este é um tópico realmente importante (que tem ainda mais importância nas condições de mercado atuais e nas vibrações anti-VC) que deveria ter sido melhor explicado e mais publicamente e também deveria ter sido explicado na documentação desde o primeiro dia. Esta falta de comunicação até que o Jack fez o post causou muita incerteza até entre os OGs, o que causou - novamente - uma má ação de preço e fez com que as pessoas ficassem mais irritadas e recusassem a ouvir sobre a Berachain. Não vou mentir; isso irritou-me, pois parece que estavam a esconder este staking da BERA para investidores privados até ao último momento (é estranho que não tenha sido bem explicado na documentação), mas depois de perceber que é apenas um APY de 3%, acho que foi apenas uma má comunicação.

  • Ainda não há PoL (ainda)

O produto principal da Berachain é a Prova de Liquidez.

Se isto não estiver pronto, a Berachain é apenas mais um fork de PoS e, neste momento, é exatamente isso. Isto não vai continuar assim por muito tempo (espero), mas como não podes fazer nada com BGT agora, as pessoas sentem-se de alguma forma desapontadas e provavelmente também recusarão entender a Berachain no futuro por causa disso. Pelo que sei, este é um passo necessário para garantir que a Berachain funcione perfeitamente antes de implementar totalmente o PoL e nem sei se há outra solução para isso, mas a verdade é que isto é apenas mais uma gota no oceano que se soma a tudo o que está a acontecer. O mais importante aqui é que não demorem meses a implementá-lo completamente.

  • DevBear está a vender

O cofundador está a vender tokens de um dos seus endereços doxxed. Ele obteve cerca de 200k BERA do airdrop (isto é realmente mau, uma vez que ele - ou o núcleo - projetou o airdrop) e depois trocou alguns desses tokens por WBTC, ETH, BYUSD, etc.

Mesmo que ele não tenha vendido nada, não é algo bom permitir que um membro essencial tenha um airdrop tão grande. Ele pode estar testando coisas em produção ou simplesmente adicionando liquidez, mas mesmo que este seja o caso, isso deve ser tratado e explicado imediatamente. Agora vamos falar das coisas boas:

  • A comunidade Berachain é grande e forte

Algo que não pode ser negado é que a comunidade Berachain é uma das maiores e melhores comunidades neste espaço. Estou neste espaço há anos e esta é, de longe, uma das melhores e tenho a certeza de que mesmo que haja alguns erros, a comunidade e os construtores ajudarão a fundação da melhor forma que puderem.

  • Quantidade de Dapps

A comunidade é grande e boa, mas os construtores são ainda melhores. Eles construíram, testaram e implementaram uma quantidade insana de dapps que eventualmente serão lançados nas próximas semanas. Isso é algo que toda cadeia precisa para o seu sucesso e ter todos esses dapps desde o início é algo que me deixa realmente otimista a médio prazo.

  • Eles levaram a segurança a sério

A segurança é geralmente uma grande preocupação quando se trata de mecanismos inovadores e novas blockchains. Quando se trata de algo tão novo como Berachain, a necessidade de segurança é ainda maior, mas algo que realmente gosto é que a Fundação levou isso muito a sério, tendo em conta cada detalhe e avançando num processo lento, mas seguro, para lançar e descentralizar a rede. Mesmo que não gostemos de coisas lentas, acredito que é EV+.

  • Prova de Liquidez

Ainda acho que PoL é um mecanismo realmente interessante que, quando estiver totalmente implementado e quando a roda começar a funcionar, veremos APYs incríveis que atrairão muitos agricultores para a cadeia.

Conclusões

Tenho a certeza de que apenas segurar $BERAnão é uma boa ideia por causa de tudo o que mencionei aqui, mas também tenho a certeza de que jogar PoL valerá realmente a pena. Vejo a Berachain como uma Yieldchain, não como uma cadeia onde você mantém um token improdutivo e pronto. Você tem que adicionar liquidez, fazer loop, emprestar, pegar emprestado, descobrir a melhor estratégia para ganhar BGT, fazer DD em cada validador para ver onde delegar o seu BGT (ou se é mais vantajoso queimá-lo para autocompound). Você terá que trabalhar arduamente em vez de apenas segurar um token. A coisa mais crítica, na minha opinião, é trazer liquidez e fazer girar a roda. Se isso funcionar, a Berachain terá sucesso.

Antes de terminar esta reflexão, quero dizer que sempre vi a Berachain como um sopro de ar fresco num lugar cheio de esquemas, algo com a sua própria cultura e bons princípios, e não vou mentir - ver este lançamento “ruim” e as coisas “suspeitas” (mudanças no staking de BERA, etc.) faz-me sentir um pouco triste. Mas no final, se a Fundação e os construtores continuarem a trabalhar como têm feito nos últimos anos, a Berachain irá ter sucesso e tornar-se no melhor lugar para obter rendimento de longe.

Aviso legal:

  1. Este artigo foi republicado a partir [gateX]. Todos os direitos autorais pertencem ao autor original [@ericonomic]. Se houver objeções a esta reimpressão, entre em contato com o Gate Learn) equipe e eles lidarão com isso prontamente.
  2. Aviso de responsabilidade: As opiniões expressas neste artigo são exclusivamente as do autor e não constituem um conselho de investimento.
  3. A equipa do Learn gate traduziu o artigo para outras línguas. Copiar, distribuir ou plagiar os artigos traduzidos é proibido, a menos que seja mencionado.

مشاركة

المحتوى

Um longo fio sobre os meus pensamentos acerca da situação atual da Berachain

Intermediário2/18/2025, 5:27:47 AM
O autor, baseando-se em sua própria pesquisa, analisa minuciosamente a série de questões que a Berachain pode enfrentar após o lançamento da mainnet, incluindo inflação, alocações de venda privada e mudanças nas regras de staking, enquanto avalia abrangente seus riscos e perspectivas potenciais.

Um longo tópico sobre os meus pensamentos relativos à situação atual da Berachain

Como muitos de vocês sabem, tenho sido muito vocal sobre Berachain e tenho dedicado muito tempo e esforço ao ecossistema. Depois de tudo isso, sinto que tenho de partilhar a minha opinião sincera sobre o lançamento, a situação atual e os meus pensamentos com todos vocês. Vou começar pelas coisas más ou pelas coisas de que não gosto:

-$BERAinflação

Esta é a minha principal preocupação, uma vez que se refletirá claramente na AP. A inflação anual do BGT é de 10% da oferta total (oferta total = 500M; inflação 1º ano = 50M). A oferta circulante no primeiro ano é de cerca de 21,5% (110 milhões de tokens) + 2% da Boyco em 30-90 dias, então ter uma inflação de 50 milhões significa cerca de 50% de inflação no primeiro ano se todo o BGT fosse queimado (o que não acontecerá, mas estou apenas mostrando o pior cenário). Este primeiro ano terminará com cerca de 170 milhões de tokens circulando. No segundo ano, tem a mesma inflação BGT (10% = 55M) mais 196M tokens de diferentes alocações (a maior vindo de investidores privados). Isso seria um total de 418 milhões de tokens circulando no final do segundo ano. Isto significa que, no segundo ano, a inflação rondará os 150%. Embora seja verdade que a maioria dos L1 tem muita inflação nos primeiros anos, a inflação de Berachain é significativamente maior do que a maioria. Além disso, IMHO, esta comparação não é boa para Berachain, uma vez que o PA da maioria dos projetos é muito ruim, principalmente devido a essa inflação, então não é uma desculpa.

-$BERAinvestidores privados

Berachain vendeu mais de 35% do seu fornecimento de tokens a investidores privados (pensei que fosse apenas 20%), com a venda da rodada inicial a $50M FDV, a segunda rodada a $420M FDV e a última a $1.5B FDV. Estes são muitos tokens. A maioria dos projetos vende 20% do seu fornecimento de forma privada e eu já acho que é demais e causa muito prejuízo ao projeto. Esta quantidade de tokens vendidos, juntamente com o seu longo período de vesting, cria uma pressão de venda permanente até que todos sejam investidos e isso normalmente leva a gráficos apenas em baixa em projetos que são lançados a múltiplos FDV (também conhecido como FDV alto, float baixo).

- $BERAstaking para investidores privados

Embora isso não seja algo realmente, realmente ruim (tenho que dizer que não gosto), é algo que deve ser mencionado e explicado melhor. Os investidores privados podem apostar$BERAe ganhar recompensas líquidas que podem descarregar (digamos que apostam$BERAe obter mais $BERA). 15% da inflação anual da BGT (7,5M BGT) será distribuída entre os validadores, a maior parte dos quais será partilhada entre os stakers. Se todo o fornecimento (500M) estivesse em stake, o APY seria de cerca de 1,6%, mas isso não acontecerá. Parece que a percentagem real de staking seria cerca de 60% do total$BERAo fornecimento, o que significaria cerca de 2,8-3,2% APY. Isso não pode ser comparado com Celestia (o que muitas pessoas fazem) uma vez que o APY da Celestia era cerca de 20%, mas também não podemos dizer que é uma coisa boa uma vez que a maioria dessas recompensas será vendida e isso irá adicionar mais pressão de venda, mas também temos que dizer que todos podem apostar em Bera, ganhar esse APY e assim diluir o APY dos investidores.

  • Alterações de última hora + documentação fraca

Algo que realmente me chateou é que isto $BERAO mecanismo de staking não era conhecido publicamente até há algumas semanas e, neste momento, mesmo que queira encontrar informações sobre as recompensas de staking, terá de passar muito tempo a encontrar algo significativo. Este é um tópico realmente importante (que tem ainda mais importância nas condições de mercado atuais e nas vibrações anti-VC) que deveria ter sido melhor explicado e mais publicamente e também deveria ter sido explicado na documentação desde o primeiro dia. Esta falta de comunicação até que o Jack fez o post causou muita incerteza até entre os OGs, o que causou - novamente - uma má ação de preço e fez com que as pessoas ficassem mais irritadas e recusassem a ouvir sobre a Berachain. Não vou mentir; isso irritou-me, pois parece que estavam a esconder este staking da BERA para investidores privados até ao último momento (é estranho que não tenha sido bem explicado na documentação), mas depois de perceber que é apenas um APY de 3%, acho que foi apenas uma má comunicação.

  • Ainda não há PoL (ainda)

O produto principal da Berachain é a Prova de Liquidez.

Se isto não estiver pronto, a Berachain é apenas mais um fork de PoS e, neste momento, é exatamente isso. Isto não vai continuar assim por muito tempo (espero), mas como não podes fazer nada com BGT agora, as pessoas sentem-se de alguma forma desapontadas e provavelmente também recusarão entender a Berachain no futuro por causa disso. Pelo que sei, este é um passo necessário para garantir que a Berachain funcione perfeitamente antes de implementar totalmente o PoL e nem sei se há outra solução para isso, mas a verdade é que isto é apenas mais uma gota no oceano que se soma a tudo o que está a acontecer. O mais importante aqui é que não demorem meses a implementá-lo completamente.

  • DevBear está a vender

O cofundador está a vender tokens de um dos seus endereços doxxed. Ele obteve cerca de 200k BERA do airdrop (isto é realmente mau, uma vez que ele - ou o núcleo - projetou o airdrop) e depois trocou alguns desses tokens por WBTC, ETH, BYUSD, etc.

Mesmo que ele não tenha vendido nada, não é algo bom permitir que um membro essencial tenha um airdrop tão grande. Ele pode estar testando coisas em produção ou simplesmente adicionando liquidez, mas mesmo que este seja o caso, isso deve ser tratado e explicado imediatamente. Agora vamos falar das coisas boas:

  • A comunidade Berachain é grande e forte

Algo que não pode ser negado é que a comunidade Berachain é uma das maiores e melhores comunidades neste espaço. Estou neste espaço há anos e esta é, de longe, uma das melhores e tenho a certeza de que mesmo que haja alguns erros, a comunidade e os construtores ajudarão a fundação da melhor forma que puderem.

  • Quantidade de Dapps

A comunidade é grande e boa, mas os construtores são ainda melhores. Eles construíram, testaram e implementaram uma quantidade insana de dapps que eventualmente serão lançados nas próximas semanas. Isso é algo que toda cadeia precisa para o seu sucesso e ter todos esses dapps desde o início é algo que me deixa realmente otimista a médio prazo.

  • Eles levaram a segurança a sério

A segurança é geralmente uma grande preocupação quando se trata de mecanismos inovadores e novas blockchains. Quando se trata de algo tão novo como Berachain, a necessidade de segurança é ainda maior, mas algo que realmente gosto é que a Fundação levou isso muito a sério, tendo em conta cada detalhe e avançando num processo lento, mas seguro, para lançar e descentralizar a rede. Mesmo que não gostemos de coisas lentas, acredito que é EV+.

  • Prova de Liquidez

Ainda acho que PoL é um mecanismo realmente interessante que, quando estiver totalmente implementado e quando a roda começar a funcionar, veremos APYs incríveis que atrairão muitos agricultores para a cadeia.

Conclusões

Tenho a certeza de que apenas segurar $BERAnão é uma boa ideia por causa de tudo o que mencionei aqui, mas também tenho a certeza de que jogar PoL valerá realmente a pena. Vejo a Berachain como uma Yieldchain, não como uma cadeia onde você mantém um token improdutivo e pronto. Você tem que adicionar liquidez, fazer loop, emprestar, pegar emprestado, descobrir a melhor estratégia para ganhar BGT, fazer DD em cada validador para ver onde delegar o seu BGT (ou se é mais vantajoso queimá-lo para autocompound). Você terá que trabalhar arduamente em vez de apenas segurar um token. A coisa mais crítica, na minha opinião, é trazer liquidez e fazer girar a roda. Se isso funcionar, a Berachain terá sucesso.

Antes de terminar esta reflexão, quero dizer que sempre vi a Berachain como um sopro de ar fresco num lugar cheio de esquemas, algo com a sua própria cultura e bons princípios, e não vou mentir - ver este lançamento “ruim” e as coisas “suspeitas” (mudanças no staking de BERA, etc.) faz-me sentir um pouco triste. Mas no final, se a Fundação e os construtores continuarem a trabalhar como têm feito nos últimos anos, a Berachain irá ter sucesso e tornar-se no melhor lugar para obter rendimento de longe.

Aviso legal:

  1. Este artigo foi republicado a partir [gateX]. Todos os direitos autorais pertencem ao autor original [@ericonomic]. Se houver objeções a esta reimpressão, entre em contato com o Gate Learn) equipe e eles lidarão com isso prontamente.
  2. Aviso de responsabilidade: As opiniões expressas neste artigo são exclusivamente as do autor e não constituem um conselho de investimento.
  3. A equipa do Learn gate traduziu o artigo para outras línguas. Copiar, distribuir ou plagiar os artigos traduzidos é proibido, a menos que seja mencionado.
ابدأ التداول الآن
اشترك وتداول لتحصل على جوائز ذهبية بقيمة
100 دولار أمريكي
و
5500 دولارًا أمريكيًا
لتجربة الإدارة المالية الذهبية!