أطلق صندوق النقد الدولي تحذيراً شاملاً حول التحديات المتزايدة التي تفرضها العملات المستقرة على النظام المالي العالمي. حتى سبتمبر 2025، تضاعف حجم سوق العملات المستقرة تقريباً منذ عام 2024، ليصل إلى نحو 300 مليار دولار من إجمالي القيمة السوقية. هذا النمو السريع أثار قلقاً بالغاً لدى السلطات النقدية حول العالم، خاصة فيما يتعلق بمخاوف صندوق النقد الدولي بشأن المخاطر النظامية والسيادة النقدية للعملات المستقرة. ويظهر سوق العملات المستقرة الذي تبلغ قيمته 305 مليار دولار قدرته الحقيقية على تهديد آليات الإقراض التقليدية، وإعاقة تنفيذ السياسات النقدية، وإمكانية التسبب في عمليات سحب جماعي حتى لبعض أكثر الأصول العالمية أماناً.
بات حجم حيازة العملات المستقرة يضاهي احتياطيات النقد الأجنبي التي تعتمد عليها البنوك المركزية لضمان السيطرة النقدية. ويثير القلق بشكل خاص تركّز حيازة العملات المستقرة في الاقتصادات الناشئة في أفريقيا والشرق الأوسط وأمريكا اللاتينية ومنطقة الكاريبي، حيث تحل هذه الأصول الرقمية تدريجياً محل الودائع التقليدية بالعملات الأجنبية. يحتفظ مصدرو العملات المستقرة حالياً بنحو 2% من إجمالي السندات الحكومية الأمريكية قصيرة الأجل القائمة، وهو رقم يماثل الاحتياطيات التي تحتفظ بها البنوك المركزية وصناديق الثروة السيادية في عدة دول كبرى. هذا التركّز يخلق مخاطر كبيرة على الاستقرار المالي، حيث يمكن لأي اضطراب في السوق يؤثر على مصدري العملات المستقرة أن ينتقل بسرعة عبر الأسواق العالمية المتصلة. وتعكس تحذيرات صندوق النقد الدولي توتراً أساسياً: رغم أن العملات المستقرة تقدم حلولاً حقيقية في الوصول المالي وكفاءة المدفوعات عبر الحدود، إلا أن انتشارها السريع تجاوز الأطر التنظيمية التي وضعت قبل عقود عندما كانت العملات الرقمية أمراً غير متصور.
تتميز العملات المستقرة بخصائص تتيح لها معالجة مشاكل حقيقية وفي الوقت نفسه خلق مخاطر نظامية غير مسبوقة في البنية المالية العالمية. من الجانب الإيجابي، تتيح هذه الأدوات الرقمية تنفيذ المدفوعات بسرعة وبتكلفة أقل، خاصة للمعاملات عبر الحدود والتحويلات المالية حيث تبقى الأنظمة المصرفية التقليدية باهظة الثمن وبطيئة. كما تعزز الشمول المالي للفئات المحرومة من البنية المصرفية التقليدية، ما يتيح مشاركة أوسع في الاقتصاد العالمي. وتدفع التكنولوجيا الابتكار عبر إدخال المنافسة التي تجبر مقدمي خدمات الدفع التقليديين على تحسين الكفاءة والوصول، ما يعود بالنفع على المستهلكين من خلال خدمات أفضل ورسوم أقل.
لكن المخاطر المرتبطة باعتماد العملات المستقرة تطرح تحديات كبيرة أمام الاستقرار المالي العالمي. وتتركز المخاوف الرئيسية حول تأثيرات الدولرة، خاصة عندما تصبح العملات المستقرة المقومة بالعملات الأجنبية الوسيلة المفضلة للمدفوعات في الاقتصادات الناشئة. هذا الاستبدال يضعف سلطة البنوك المركزية وفعالية السياسات النقدية. وعندما يفضل السكان العملات المستقرة المرتبطة بالدولار على عملاتهم المحلية، تفقد البنوك المركزية أدواتها التقليدية للتأثير في الظروف النقدية. كما أن تراجع دور الأنظمة المصرفية يمثل نقطة ضعف مهمة: إذ تستحوذ العملات المستقرة على ودائع كانت تمر تقليدياً عبر البنوك، مما يؤدي إلى تراجع وظيفة الوساطة الائتمانية الحيوية للتنمية الاقتصادية. بالإضافة إلى ذلك، تخلق منظومة العملات المستقرة مخاطر غسل الأموال، وتآكل القاعدة المالية عبر خصخصة حقوق الإصدار النقدي، وضغوطاً سياسية متزايدة من مؤيدي العملات المشفرة ذوي النفوذ، مما يصعّب عملية اتخاذ القرار السليم.
| المجال | الفوائد | المخاطر |
|---|---|---|
| كفاءة المدفوعات | معاملات أسرع عبر الحدود، تقليل تكاليف التحويلات | تهديد دور الوساطة المصرفية |
| الشمول المالي | وصول أوسع للخدمات المالية | استبدال العملة المحلية في الأسواق الناشئة |
| الابتكار | المنافسة تدفع لتحسين الخدمات | التحايل التنظيمي وتجزئة الأسواق |
| الأصول الاحتياطية | زيادة الطلب على الدولار من خلال الأصول المدعومة | تعزيز الهيمنة الدولارية، وإضعاف السيادة النقدية |
| تدفقات رأس المال | تعزيز توفير السيولة | تقلبات غير متوقعة في حركة رأس المال |
تدرك البنوك المركزية عالمياً أن انتشار العملات المستقرة يشكل تهديداً جوهرياً لسلطتها في السياسات النقدية والاستقرار المالي. يمثل ظهور تحديات العملة الرقمية للبنك المركزي (CBDC) استجابة مؤسسية، لكن CBDCs تواجه صعوبات تنافسية كبيرة أمام العملات المستقرة الخاصة. فعلى عكس CBDCs التي تُدار وتصدر من السلطات الحكومية، تعمل العملات المستقرة دون رقابة مباشرة من البنوك المركزية وتوفر تجربة مستخدم متفوقة وتأثيرات شبكة واسعة تدفع إلى تبنيها عالمياً. وقد حذر البنك المركزي الأوروبي بشكل صريح من مخاطر امتصاص الموارد المرتبطة بالعملات المستقرة المقومة بالدولار، مؤكداً أن هذه الأدوات تحول تدفقات رأس المال بعيداً عن البدائل المقومة باليورو وتضعف استقلالية منطقة اليورو النقدية.
يكشف الإطار التنظيمي عن فجوات هيكلية عميقة بين النظام المالي الرقمي والأنظمة الحاكمة القائمة. ويشير ياو زينغ من كلية وارتون بجامعة بنسلفانيا إلى المشكلة الجوهرية قائلاً: "لقد تغير الواقع المالي العالمي، لكن القواعد بقيت كما هي تقريباً." هذا التأخر التنظيمي يسمح باستمرار انتشار العملات المستقرة من خلال الثغرات المؤسسية، مما يخلق مخاطر نظامية لا تستطيع البنية الإشرافية الحالية التعامل معها بفعالية. وتواجه البنوك المركزية ضغوطاً متزايدة لوضع آليات رقابية شاملة في ظل تجاوز العملات المستقرة للحدود القضائية. وتدرس بعض السلطات منح مزودي العملات المستقرة إمكانية الوصول إلى مرافق السيولة لدى البنوك المركزية، كخطوة تهدف إلى الحد من مخاطر السحب الجماعي مع الحفاظ على الرقابة التنظيمية. إلا أن هذا الحل يثير مخاوف أخلاقية وتساؤلات حول منح كيانات خاصة امتياز الوصول إلى آليات السيولة الرسمية المخصصة تقليدياً للمؤسسات المالية ذات الأهمية النظامية.
تحدد ديناميكيات المنافسة بين CBDCs والعملات المستقرة مستقبل السيادة النقدية. فإذا فرضت العملات المستقرة المقومة بالعملات الأجنبية هيمنتها السوقية قبل انتشار CBDCs على نطاق واسع، فقد تفقد البنوك المركزية في الأسواق الناشئة فعاليتها في إدارة السياسة النقدية. وتؤكد حيازة العملات المستقرة هذا الاتجاه بالفعل، مع تصاعد استخدامها في مناطق تظل فيها مصداقية البنوك المركزية موضع شك. ويعكس هذا السباق حقيقة واضحة: يجب على البنوك المركزية تقديم منتجات CBDC تنافس وظائف العملات المستقرة، مع تطبيق تنظيمات تحد من نمو العملات المستقرة، وهو تحد يتطلب ابتكاراً مؤسسياً متقدماً وليس مجرد حظر مباشر.
يتشكل مشهد تنظيم العملات المستقرة حول أطر دولية منسقة تهدف إلى وضع معايير دنيا مع الحفاظ على مرونة السلطات المحلية. وقد أصدر صندوق النقد الدولي ومجلس الاستقرار المالي توصيات شاملة تحدد معايير الحوكمة المسؤولة للعملات المستقرة. وتشمل هذه التوصيات منع استبدال العملة، والحفاظ على ضوابط تدفق رأس المال في الاقتصادات الحساسة، ومعالجة المخاطر المالية عبر حماية حقوق الإصدار النقدي، وضمان وضوح الوضع القانوني للعملات المستقرة، وتطبيق معايير قوية للنزاهة المالية، وتعزيز التعاون العالمي. وتتجه الجهود التنظيمية نحو اعتبار العملات المستقرة أدوات دفع تتطلب رقابة احترازية بدلاً من كونها أصولاً رقمية غير خاضعة للرقابة.
اعتمدت السلطات الكبرى نهجاً متبايناً يعكس اختلافات في تحمل المخاطر والأهداف السياسية. ويشير مجلس الاستقرار المالي إلى أن التقارب التنظيمي نحو تصنيف العملات المستقرة كأدوات دفع يتسارع، لكن تبقى هناك فروق في متطلبات الاحتياطي، والأصول المسموح بها كغطاء، وإمكانية الوصول إلى أنظمة الدفع. وتدرس بعض السلطات السماح لمزودي العملات المستقرة بالوصول إلى مرافق السيولة بالبنوك المركزية كخطوة تنظيمية تهدف إلى تقليل المخاطر النظامية مع الحفاظ على الرقابة. إلا أن هذا التباين يخلق حوافز للتحايل التنظيمي، حيث ينتقل المصدرون إلى السلطات القضائية الأكثر تساهلاً. ويتطلب إطار تنظيم العملات المستقرة تنسيقاً دولياً حقيقياً وليس مجرد تشريعات وطنية متوازية تخلق ثغرات إشرافية قابلة للاستغلال من قبل المشاركين في السوق.
وتتجاوز التداعيات تنظيم العملات المستقرة ذاته، لتعيد تشكيل هيكل الأسواق المالية وفعالية السياسات النقدية. وتوجه المعايير الدولية عملية التنظيم، مع الاعتراف بأن الطبيعة العابرة للحدود للعملات المستقرة تعقّد آليات انتقال السياسة النقدية التقليدية. وتزداد تقلبات تدفقات رأس المال حين تتيح العملات المستقرة إعادة تخصيص الودائع بسرعة بين السلطات القضائية بسبب فروق بسيطة في أسعار الفائدة أو مخاوف الاستقرار. ويهدد تجزؤ نظم الدفع الاستقرار المالي مع عمل منظومات العملات المستقرة بشكل منفصل، مما يخلق هياكل مالية موازية عرضة للفشل المتسلسل في أوقات الأزمات. ويجب على صناع السياسات التنقل ضمن هذا الإطار التنظيمي للأصول الرقمية مع موازنة تشجيع الابتكار والحد من المخاطر النظامية، وهو تحدّ لا حل سريع له. وتتطلب المخاطر النظامية العالمية تنسيقاً في السياسات الكلية يتجاوز التوحيد التنظيمي ليشمل السياسات النقدية واستراتيجيات إدارة تدفقات رأس المال مع الاعتراف بالدور الهيكلي للأصول الرقمية في الأسواق المالية الحديثة. وتعد منصات مثل Gate بنية تحتية محورية لهذا التحول، إذ تيسر تداول الأصول الرقمية المشروعة وتواكب المتطلبات التنظيمية المتغيرة.
مشاركة
المحتوى