لسنوات عديدة، كانت هناك خلافات كبيرة بين المنظمين في الولايات المتحدة حول خصائص الأصول الرقمية:
لذلك، فإن صناعة التشفير في الولايات المتحدة مقيدة بشكل كبير، والعديد من الشركات تختار الانتقال إلى مناطق أكثر انفتاحًا مثل سنغافورة، دبي، وسويسرا.
يُعتبر قرار CFTC خطوة رئيسية في "كسر الجمود".
التحول في السياسة ليس عشوائيًا؛ هناك عدة عوامل خلفية رئيسية:
1. الحكومة الأمريكية تعزز تنافسية مجال العملات الرقمية وصناعة Web3.
الإطار التنظيمي السريع لمبادرة الأسواق المالية في أوروبا (MiCA) واليابان وهونغ كونغ يضغط على الولايات المتحدة التي تواجه فقدان الابتكار.
2. كمية كبيرة من الأموال المؤسسية تنتظر دخولًا قانونيًا.
عبرت صناديق التقاعد، وصناديق السيادة، وصناديق التحوط عن رغبتها في المشاركة في مجال العملات الرقمية ولكنها تعترضها عقبات الامتثال.
3. تحسين نضوج السوق
مع تطور تقنيات الحفظ والتدقيق والأمان، أصبح المنظمون في الولايات المتحدة أكثر ثقة في تعزيز التداول المتوافق.
4. يتم تشكيل توافق على المستوى السياسي.
بينما بدأ كلا الطرفين يدركان أهمية التمويل المشفر، يسعى الكونغرس والوكالات التنظيمية تدريجياً إلى إطار عمل أوضح.
1. سيتم إعادة ترتيب البورصة.
فقط البورصات التي تلبي متطلبات CFTC يمكنها تشغيل تداول تشفير فوري، مما يعني:
من المحتمل أن يخضع مشهد الصناعة لإعادة هيكلة.
2. ستصبح المؤسسات القوة الدافعة الجديدة للنمو.
تفضل الأموال المؤسسية الأسواق ذات الامتثال العالي والمخاطر الواضحة. بمجرد أن يتم تقنين التشفير الفوري، قد تتدفق مليارات أو حتى مئات المليارات من الدولارات تباعاً.
ستكون الأصول المشفرة أسهل للدخول في محافظ الاستثمار الرئيسية.
بما في ذلك:
سيؤدي ذلك إلى هيكل رأسمالي أكثر استقرارًا.
بعد أن تتحسن اليقين التنظيمي، فإن السوق عادة ما يشهد التغييرات التالية:
بشكل عام، سيتجه سوق التشفير نحو الاقتراب من الأسواق المالية الناضجة.
بمجرد أن توضح الولايات المتحدة اتجاهها، غالبًا ما تتأثر البلدان الأخرى:
في السنوات القادمة، ستتسارع عملية توحيد الإطار التنظيمي العالمي لمجال العملات الرقمية، مما يؤدي إلى سوق دولي أكثر استقرارًا.
مشاركة
المحتوى